今年以來，國產算力產業(yè)鏈多個關鍵節(jié)點技術相繼取得突破，產業(yè)正告別單點技術突破的零散格局，邁入系統效能躍升的新階段。這場從“點”到“面”的轉型，不僅成為中國數字經濟自主發(fā)展的核心支撐，更重塑了全球算力產業(yè)格局。
現如今，國產算力已形成“芯片—整機—軟件—應用”的完整閉環(huán)。這種“硬件筑基、軟件賦能、生態(tài)共生”的系統思維，讓國產算力進一步從“可用”向“好用”跨越。在筆者看來，這場跨越絕非單點技術的突圍，而是一個系統工程，需在技術、產業(yè)、生態(tài)三大維度中找到破局關鍵。
其一，算力技術要從“單點突破”轉向“系統創(chuàng)新”。
國產算力的突圍，需構建“硬件創(chuàng)新+軟件適配”的技術體系。當前，國產算力企業(yè)已跳出“單點參數比拼”的慣性思維，正以系統創(chuàng)新實現“換道超車”。硬件層面，算力企業(yè)不再局限于單芯片性能比拼，而是通過架構創(chuàng)新實現算力聚合。例如，華為以超節(jié)點架構將數千張芯片整合為“一臺計算機”，其百萬卡集群構建起自主可控的算力底座；中科曙光(114.330,0.83,0.73%)則在超算領域持續(xù)突破，通過架構創(chuàng)新讓國產超算從“能用”升級為“好用”。
政策引導與市場驅動的雙重加持，也為算力技術的系統創(chuàng)新提供了關鍵保障。政策端，《算力標準體系建設指南（2025版）》明確“有效推動算力標準體系建設”；市場端，國產算力已形成“需求牽引創(chuàng)新”的良性循環(huán)。
其二，國產算力產業(yè)要加快形成“場景需求—技術優(yōu)化—價值提升”的良性循環(huán)。
從全球格局看，中國算力產業(yè)正從“跟跑”向“并跑”轉變。比如，在智算基礎設施領域，中國移動(105.970,-0.69,-0.65%)等企業(yè)加速智算中心布局，天津移動TPU智算中心憑借國產算力方案實現成本優(yōu)化，印證了國產算力在規(guī)�；瘓鼍爸械膶嵱脙r值。
從行業(yè)影響來看，醫(yī)療、工業(yè)等領域的國產化解決方案不斷涌現，算力作為核心生產要素的賦能作用持續(xù)釋放。以醫(yī)療產業(yè)為例，在罕見病診療中，中科曙光與中山大學附屬第一醫(yī)院聯合打造的精準醫(yī)學高性能計算平臺，可在10分鐘內完成病理影像與基因數據的跨模態(tài)匹配，將單樣本分析時效壓縮至30分鐘，顯著提升疑難病例的診療響應速度。從多個場景實踐結果來看，國產算力正形成“場景需求—技術優(yōu)化—價值提升”的良性循環(huán)，使國產算力在細分領域逐步趕上國際水平。
其三，算力生態(tài)須從“孤島林立”走向“協同共生”。
國產算力生態(tài)正發(fā)生一場深刻的協同轉變。這場轉變打破了長期存在的資源割裂、供需錯位困局，為算力從“可用”到“好用”筑牢根基。
此前，國產算力生態(tài)的協同短板是產業(yè)發(fā)展的核心梗阻，集中表現為三重“孤島效應”。其中，“資源孤島”尤為典型，智能算力地域錯配與通用算力過剩、智能算力短缺的結構性失衡并存�！凹夹g孤島”同樣突出，不同廠商的芯片架構差異顯著，配套軟件與工具鏈兼容性不足，存在“硬件難適配、軟件難通用”問題。“供需孤島”也不容忽視，賣方盲目搭建通用算力，買方缺乏使用與運維能力，引發(fā)“接單與撤單并存”的市場亂象。
面對種種問題，政策與市場雙向發(fā)力。政策層面，工業(yè)和信息化部印發(fā)的《算力互聯互通行動計劃》旨在加快構建算力互聯互通體系，實現不同主體、不同架構的公共算力資源標準化互聯，提高公共算力資源使用效率和服務水平，促進算力高質量發(fā)展。這一頂層設計為打破“孤島”提供了制度保障，推動算力資源從“分散建設”向“統籌布局”轉型。市場層面，一批標桿實踐正在探索協同路徑，如國家超算互聯網平臺通過資源抽象和算力封裝技術，構建起異構算力資源池。協同生態(tài)將推動算力從“基礎設施”向“生產要素”轉化，賦能千行百業(yè)的智能化轉型。
國產算力生態(tài)的協同轉變，本質是一場從“規(guī)模擴張”到“質量提升”的自我革命。當每一塊芯片都能在特定場景中精準釋放效能，每一份算力都能轉化為產業(yè)升級的動能時，國產算力不僅將完成從“可用”到“好用”的跨越，更將成為數字經濟高質量發(fā)展的核心引擎。
