國內(nèi)手機政策應更加開放
計育青:Iphone如果引入國內(nèi)市場,對國內(nèi)市場應該會帶來很大沖擊,你覺得這個沖擊有多大?另外對于手機廠商來說,前有手機巨頭諾基亞等的打壓,后又有山寨機的圍追堵截,那像iphone這種新勢力的出現(xiàn),對國產(chǎn)手機廠商的影響在哪?國產(chǎn)手機廠商面對這些沖擊應該怎么辦?
李東平:雖然今天的題目是iphone對國產(chǎn)手機的影響,但是我覺得并不意味著大家都要關注它。國內(nèi)廠商更多的是要考慮它對用戶的沖擊,也就是用戶為什么喜歡它,決策權在用戶手中。如果每一家企業(yè)出來后都要去應對,比如Google,那將沒有一個最終的應對點,所以從廠商角度講是要去應對用戶的沖擊。
從目前的情況看,國內(nèi)的廠商也知道要應對用戶的需求,但是為什么做不到呢?這有幾點原因。
第一是在技術儲備上不足。雖然國內(nèi)的很多廠商都號稱有研發(fā)隊伍,但是真正能研發(fā)出關鍵的手機技術的企業(yè)還是很少的。
第二是中國的企業(yè)都希望多元化,從終端角度,都想從低端到高端全面覆蓋,這樣的后果是沒有聚焦點。反觀一些有聚焦點的廠商,比如多普達,反而能做大做強。
第三是由于前段時間的需求量比較大,一些手機企業(yè)市場行為的短視,沒有注重維護用戶。
這些就是國內(nèi)廠商所面臨的一些問題,而解決的辦法,我認為如果單純讓廠商解決,他可能解決不了或解決不好,最重要的辦法是把市場變得更開放,讓整個的管制環(huán)境更寬松,有些廠商如不能適應競爭環(huán)境,就應該被淘汰,讓步出資源給其他企業(yè)。
大家都知道手機以前需要生產(chǎn)許可證,現(xiàn)在已逐步放開,我覺得政策上要放得更寬松一些,讓適者生存。
計育青:這樣的話反而有利于培養(yǎng)一些國內(nèi)的廠商,像天語也能做出自己的特色。
李東平:對,以后的廠商會首先考慮如何生存,會聚焦到一個點,這樣往往就會成功,如果一上來就大而全,就不會有太大的機會。
計育青:現(xiàn)在像蘋果、黑莓和Google的Android平臺手機,這種現(xiàn)象說明我們的手機產(chǎn)業(yè)正在醞釀著一場變革。將來的手機坑能會成為一個服務的搭載平臺,可能手機本身的功能會弱化,將來致勝的關鍵是提供應用和服務。你是如何看待這種趨勢的?
李東平:其實手機是一個工具,借鑒一些互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)驗,以前我們把互聯(lián)網(wǎng)叫做眼球經(jīng)濟,現(xiàn)在更多的是關注老百姓的手掌,讓老百姓通過手上的工具來完成工作、娛樂以及應用。
在手機成為工具之后,肯定需要一些應用和服務,這個模式現(xiàn)在已經(jīng)基本形成,將來也會更明晰化。再往下,這些服務是誰來提供?是運營商還是終端廠商?還是像Google這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司?這將會形成五花八門的競爭,在競爭中也會產(chǎn)生合作。手機上的服務有誰來整合,這還將是一個博弈的過程。
目前大家看到的是終端廠商在搶運營商的份額,在進行競爭,將來要看誰能整合的更好。從用戶角度看,手機也不僅僅是工具,它要滿足各種各樣的應用。