首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 新聞速遞 >> 正文

李進良、丁守謙:希望TD-LTE成為4G的統(tǒng)一標準

2010年10月14日 08:58  新浪科技  

    10月13日下午消息,2010通信展今日進入第三天,下午做客新浪科技TD論道的是電子七所的教授李進良和南開大學信息學院教授丁守謙。

    以下為訪談實錄:

    新浪科技:各位網(wǎng)友大家好!2010年北京通信展已經(jīng)開幕了,今天是通信展的第三天,今天我們請到了兩位嘉賓作客《TD論道》,一位是電子七所的李進良老師,另外一位是南開大學的丁守謙教授,他們兩位其實是TD的老人,而且是TD“三劍客”的其中兩位,所以,今天我們請到兩位也是特別得高興,我想請問兩位老師對TD發(fā)展的一些看法。

    李進良:我們是第六次做客新浪,這次展覽會我總的一個感覺,和往年有個大的不同,就是中國企業(yè)上來了,我們看到很多中國企業(yè)有競爭,特別是華為、中興,應(yīng)該說在通信信息領(lǐng)域已經(jīng)走在世界前沿。我們過去是跟隨著,現(xiàn)在開始跨入到領(lǐng)軍前列,這個情況特別表現(xiàn)在信息中心領(lǐng)域的4G方面TD-LTEAdvanced的進展。

    關(guān)于TD,從去年元月份頒發(fā)三張3G牌照,將近兩年時間,在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、客戶發(fā)展、業(yè)務(wù)開拓方面三大運營商都有了很大的進展,在同一個國家同時頒發(fā)三種不同體系,可能是世界獨一無二的,但也會導致老百姓使用的麻煩,我看到一些報道,買的3G手機有很多水貨,他搞不清楚,以為能用,實際是不能用的。

    我一個朋友有CDMA手機,另外一個朋友有單頻手機,我有TD手機,我們?nèi)齻人要想通過可視電話來互相了解近況是做不到的。這三個運營商里,我感覺聯(lián)通在這里邊進展是最快的,遺憾的是TD已經(jīng)落后了。表現(xiàn)在兩個方面,聯(lián)通本來動作就慢,2009年頒發(fā)牌照之后明確他可以搞WCDMA才動手的。中國電信是在2008年電信重組的時候,收購了中國聯(lián)通的CDMA已經(jīng)開始著手3G的升級改造工作。中國移動在2008年建立十個城市的試驗網(wǎng),應(yīng)該說中國移動、中國電信都比中國聯(lián)通早一年,根據(jù)現(xiàn)在的報道,中國聯(lián)通單頻網(wǎng)已經(jīng)有15萬左右的基站,而中國移動只有11萬多的基站,早一年卻比中國聯(lián)通少,到今年年底中國移動可以達到22萬基站,但年底之前聯(lián)通還會增長。

    從用戶來看,中國聯(lián)通計算3G用戶的口徑非常嚴格,他必須買單頻手機,而且要買中國聯(lián)通的套餐才能算數(shù)的,中國聯(lián)通僅僅某一個業(yè)務(wù)用,并沒有把它列到3G的用戶數(shù)。所以,從目前官方披露的數(shù)據(jù)來看中國移動略微領(lǐng)先,但如果實際去考察的話,中國移動用戶數(shù)里幾乎有一半是無線固話,另外還要加上數(shù)據(jù)卡等,實際用戶數(shù)要比報道的數(shù)減一半。如果把聯(lián)通口徑和中國移動口徑統(tǒng)計又增加一倍,所以,我覺得三個運營商中,中國聯(lián)通用戶數(shù)實際是領(lǐng)先的。

    從業(yè)務(wù)上來看,就我了解的一些朋友,對中國聯(lián)通WCDMA上網(wǎng)速度是比較滿意的,我們倆經(jīng)常使用TD手機進行3G業(yè)務(wù),比如可視電話,經(jīng)常有些地方是不行的。我們經(jīng)常想有一個機會宣傳中國TD,比如我們到上海去,和一些老朋友見面,就和另外一個成都朋友,他也有TD手機,我們想通過可視電話,讓上海的老朋友看到成都的朋友,很遺憾通不了,只能變成普通語音電話。在青島那次,倒是通過TD看到了相別十多年的朋友,這是一種遠程的聚會,很高興。說明3G業(yè)務(wù)在人們的交往里可以成為很好的工具,很遺憾沒有做到這一點,就是由于中國移動的網(wǎng)絡(luò)還沒有應(yīng)有的廣度和深度。

    再看數(shù)據(jù),以廣州為例,GSM網(wǎng)是全世界最好的網(wǎng),在廣州有6000個基站,但TD不到3000個基站,TD的頻率比GSM高一倍,按道理基站數(shù)覆蓋應(yīng)該比GSM多才行,但它達不到應(yīng)有的規(guī)模。所以,網(wǎng)絡(luò)的覆蓋、網(wǎng)絡(luò)所建基站數(shù)太少。

    為什么這樣呢?我覺得和中移動建網(wǎng)的策略有關(guān)系,據(jù)了解,中國移動在2008年在GSM投資是1000億,當年TD是150億,是TD的五倍,2010年GSM投資900億,而TD只有450億,就是GSM比TD又高一倍。從全世界來講沒有一個運營商是這樣做的,比如日本的DoCoMo從2000年開始建WCDMA,剛開始WCDMA比GSM的投資要少,逐年增加,到2007年,他2G的投資就已經(jīng)停下來了,全部都是3G的投資。

    我們國家中國移動建網(wǎng),這樣就帶來一個問題,2G用戶數(shù)在中國移動是最多的,5億多,要滿足2G用戶的話音和短信需求,當然它的網(wǎng)應(yīng)該是好的,但它現(xiàn)在已經(jīng)達到60萬個基站,中國移動通過這兩年的加強也只有30萬的基站,美國也不過有30萬的基站,中國移動比美國高一倍,比聯(lián)通也高一倍,這種情況下,再大力發(fā)展GSM基站是不合適的。比如說他今年準備建10萬個基站,就變成70萬個基站了,如果把900億都投在TD上來,首先把北京、上海、廣州,上海世博會,廣州亞運會和北京是首都這三個網(wǎng)絡(luò)建設(shè)基本達到GSM的水平,用戶的感覺就會不一樣了,現(xiàn)在用戶的感覺是不想去買,就變成惡性循環(huán)。這是一個問題。

    新浪科技:丁老師,您對TD有沒有什么更好的建議?

    丁守謙:剛才李教授談的內(nèi)容,因為我們兩個人經(jīng)常討論,每天都通電話。觀念是大致趨同的,剛才一些數(shù)據(jù)他已經(jīng)講好了,也說的很清楚,為什么TD網(wǎng)好像還不是太好,比不上聯(lián)通呢?基站比他少這么多,怎么可能比它更好呢?這是我們兩個人感到不足的地方,雖然中移動做了大量的工作,特別是在OPhone上也投入了很大力量,與iPhone的競爭,TD-LTE上也做了非常好的工作,但作為最基礎(chǔ)的應(yīng)該把3G弄好。

    關(guān)于對整個會場的情況,我覺得非常好,看出中國的希望。有些地方是敢為人先的,比如我參觀上海展訊展臺,他的芯片要做到40納米,這是國際最高水平的,所以,這方面我覺得值得大書特書一下。

    宇龍酷派為了搞一個手機要和iPhone挑戰(zhàn),我覺得做得不錯,外表上看不出與人家有多大的差別在什么地方,這是很不錯的,外觀觸摸屏也做得差不多。有一點,我對宇龍酷派感到有一點不足的地方,因為去年年底我和李教授吶喊著,希望3D+3G,或者3D+4G,在3D新紀元的時候,能夠用3D+3G的手機能夠真正地超越iPhone,比如iPhone應(yīng)用商店就有25萬個品種,我們還有7萬左右,差很多距離,F(xiàn)在大部分我們還是跟隨他的,他做什么我們做什么,唯獨沒有真正的創(chuàng)新。當時確實也做出來了,手機可以拍3D,這是國外最早做出來的,其實也就是花了一個月時間,那是年底搶出來的,后來我們多次希望拍出動態(tài)的錄像來,其實沒有原則性的困難,結(jié)果就停住了。當時在上海世博會,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也希望拿出這個展品,說我們這個東西超越了iPhone,結(jié)果沒有拿出來,這是感到有點遺撼。

    新浪科技:李老師,您希望未來3G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該怎么發(fā)展?

    李進良:我們認為,從昨天走到今天,今天走到明天,明天走到后天,任何事情都有一個過程,我們?yōu)榱嗣魈,要把今天過好,現(xiàn)在中國處理2G和3G關(guān)系上我們認為有點顛倒,F(xiàn)在TD的基站投資要比2G少,具體GSM一個基站是1.2萬元,而TD的基站投資是1.06萬元,但一個TD的基站能力要比GSM高4倍,這樣來算的話,投資一個TD可以頂?shù)?個GSM基站。所以,我們也一直想不通,為什么還需要投到GSM上面去,而且投900億,TD只有450億,建網(wǎng)方針不改變的話就會帶來另外一個問題,搞TD的產(chǎn)業(yè)鏈,因為它不知道干完今年之后后面還有沒有,沒有長遠的打算。

    我們知道在2008年剛開始TD試用的時候曾經(jīng)出現(xiàn)凱明倒閉的事情,我們當時很擔心由于凱明像多米諾骨牌一樣,現(xiàn)在據(jù)我了解,搞TD產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)(不是所有企業(yè))日子是很難過的,這個產(chǎn)業(yè)不能夠賺錢,不能夠賺錢他就沒有錢去發(fā)展后面的東西。所以,我們說TD開辟了一個新航線。因為移動現(xiàn)在有兩大類,一是FDD頻分雙模的,二是時分雙模的,時分雙模有它的優(yōu)越性,但從中國提出TD之后,現(xiàn)在沿著這條航線搞LTE這兩年進展很快,追上了FDD-LTE,但可以看到FDD-LTE的前景、成熟度、專利等等還是比TD要強,在這種情況下,為了未來的前景,我和丁教授有一個提法,希望國家能夠把TD-LTEAdvanced,因為成了世界標準已經(jīng)沒有太大問題了,但要明確未來我們應(yīng)該用這個來一統(tǒng)華夏,說的更具體一點,我們?nèi)齻運營商搞三種不同的制式,在未來的4G,應(yīng)該三個運營商都搞TD-LTEAdvanced。

    為了做這個,必須在三個方面做工作。第一,TD比FDD還是有一些差距,我們認為最大的差距在資源上。中國批給FDD的頻率資源和批給TD的頻率資源一是70%,一個是30%,就像房地產(chǎn)一個有70畝地,一個只有30畝地。如果TD的資源少,將來的發(fā)展,即使你技術(shù)先進,這也會是很大的障礙。我們已經(jīng)建議把700M頻段和450—470頻段盡快分給TD,有更多的頻率資源就可以解決這個問題。

    2G和3G的問題,如果正確處理就可以使3G產(chǎn)業(yè)鏈能夠健康發(fā)展,如果3G產(chǎn)業(yè)鏈都不做,那么將來4G靠誰呢?為了未來,必須今天把3G產(chǎn)業(yè)鏈都能賺錢,都能活得很好,都有錢和精力發(fā)展未來的4G,這一點就希望國家必須盡快地明確未來的方針政策。

    丁守謙:關(guān)于這個問題我認為是更為重要的問題。在發(fā)三個牌照之前,我就發(fā)表了一個文章,用現(xiàn)代科學方法來確定3G的走向,它的利潤怎么樣,我通過系統(tǒng)論、協(xié)同論等現(xiàn)代科學方法分析,我認為領(lǐng)導只要做好一件事就行了,明確中國就用TD,其它一系列問題都由迎刃而解,用不了你做太多工作,結(jié)果很遺憾,3個牌照都發(fā)了,重復(fù)建設(shè)是很明顯的事情,搞的通不了信。昨天晚上還發(fā)生這個事情,我的兩個博士生想通過可視電話就沒有辦法,這一點非常重要,在世界上我們兩個有這樣的口號就是要一統(tǒng)華夏。

    未來4G提法基本塵埃落定,不像當年3G那么玄乎,這我們只是作為技術(shù)儲備,需要的時候,我們馬上有這個力量大力開展,我們有這個財力,而不是現(xiàn)在把建設(shè)重點放在4G上,3G都沒有基礎(chǔ),4G是虛的,空中樓閣,一倒下來非常得危險,這一點特別特別重要。

    關(guān)于2G投資的問題,當年我就發(fā)表了一篇比較尖銳的文章,網(wǎng)上有一篇老教授為TD鳴不平,當時這篇文章在網(wǎng)上流行得非常廣,因為當時2G的投資量為3G的6倍之多,所以我非常想不通為什么這樣,F(xiàn)在又遇到一個新的情況,當我們渡過第三次危機的時候,發(fā)三個牌照,由中國移動來做這個事兒,他很有財力,還有十五項政策的支持,雖然當時沒有達到我們最終的理想,但還是松了一口氣。當然,李教授說的標題是《與龍共舞》,我就加了一句,“如果沒有弄好的話就會引狼入室”,F(xiàn)在來看,如果沒有弄好是非常危險的事情,所以,要有憂患意識,一定要把這個投資方向扭轉(zhuǎn)過來。

    新浪科技:鑒于時間的關(guān)系,今天兩位老師分享就到此結(jié)束,以后希望網(wǎng)友多多支持TD,多多支持我們這個自有標準。

    丁守謙:再見!

編 輯:霏雯
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像