采訪時間：2010年5月
采訪對象：北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院執(zhí)行院長 唐守廉
主持人：飛象網(wǎng)記者 吉利
精彩觀點：
※ “信息化讓城市生活更美好”，其實體現(xiàn)了“以人為本”的精神。
※ 其實信息化的發(fā)展原來在數(shù)字移動通信發(fā)展的時候并不落后，與美國基本同步，但是到發(fā)展3G的時候確實落后了。
※ 在三網(wǎng)融合問題上，我覺得最大的問題不在于以什么方式推進，更多的應(yīng)該是政府給企業(yè)松綁，如果不松綁就桎梏了企業(yè)的積極性。
※ 從增值業(yè)務(wù)本身來說，確實有需求，有需求就有市場，所以電信企業(yè)肯定應(yīng)該做，但是對于老百姓來說，如果調(diào)查問用過哪幾個增值業(yè)務(wù)，可能每個手機用戶說出的并不太多，也就是常見的幾種。
※ 我記得在90年代后期，電信運營商有段時間很為發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)頭疼，發(fā)展不起來，因為老百姓不需要。背后有一個最根本的原因，就是寬帶網(wǎng)上的應(yīng)用太少，老百姓上網(wǎng)只能看看Email，看看新聞，別的什么都做不了。
※ 實行三網(wǎng)融合，能再一次推動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也能進一步推動寬帶接入的發(fā)展，所以說三網(wǎng)融合還真得搞好。
以下為訪談實錄:
主持人：今年的5.17電信日主題是“信息技術(shù)讓城市生活更美好”，您對這一主題怎么看？
嘉賓：你提的這個問題，我也沒仔細想過。不過說起這個，我倒有那么一點兒想法。說“信息化讓城市生活更美好”，其實體現(xiàn)了“以人為本”的精神。也就是說信息業(yè)發(fā)展到今天，其實更多的是改善了人們的生活，提高了人們的生活水平，我覺得這個主題還是蠻好的。可能我們之前更多關(guān)注的是信息高速公路、信息社會、信息經(jīng)濟等，更多的是從經(jīng)濟角度來說的，就是信息業(yè)的發(fā)展怎么能推動其他行業(yè)的發(fā)展。
我覺得這次主題好在什么地方呢，其實點出了一個根本，就是信息讓經(jīng)濟發(fā)展，其實也是為了消費者的利益。這次干脆直接點出了主題：信息讓城市生活更美好。或者我們暫時把“城市”倆字先拿掉，“信息化讓生活更美好”，首先就說明“以人文本”，突出了信息業(yè)的發(fā)展使人們的生活更美好，這是第一個想法。
第二，信息業(yè)發(fā)展到今天，產(chǎn)生了物聯(lián)網(wǎng)、云計算等概念，原來我們說的物聯(lián)網(wǎng)更多的是無所不在的網(wǎng)絡(luò)，無所不在的網(wǎng)絡(luò)其實更多的講的是生活更多一些，當然也包括傳感器、環(huán)境保護等。現(xiàn)在我們說的無所不在的網(wǎng)絡(luò)，其實中國人原來叫做泛網(wǎng)，現(xiàn)在更多的談到物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)當然也能夠使生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)的自動化、信息化水平都能夠提高，就像我們現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)常講的兩化：工業(yè)化推動信息化，信息化帶動工業(yè)化。當物聯(lián)網(wǎng)上來后更多的側(cè)重于環(huán)境保護，側(cè)重于老百姓的生活，所以我覺得真有一天信息讓生活更美好，說明信息業(yè)的發(fā)展、信息技術(shù)的發(fā)展確確實實可以滲透到人們生活的方方面面。
其實環(huán)境講的是人們的生活環(huán)境。原來我們打電話只是說人們可以通話，并不見得能夠直接改變生活。但是在物聯(lián)網(wǎng)時代可以改變生活，還可以給人們提供生活的信息化和自動化，必然使人們生活水平更高。所以總有一天，信息業(yè)的發(fā)展使我們有能力讓人們的生活更美好。
還有，“信息讓城市生活更美好”，有人質(zhì)疑了。其實第一次看到這個題目我也質(zhì)疑了，說信息為什么讓“城市生活更美好”，這是電信業(yè)的主題。我覺得信息化在城市做起來肯定更容易一些，應(yīng)用更多一些，而且城市人員密集集中，比在鄉(xiāng)村更好做，所以讓生活更美好的第一步肯定是讓城市生活更美好。我想，以后再往下發(fā)展，肯定農(nóng)村生活也更美好了。
我們現(xiàn)在也講農(nóng)村信息化，當然首先是我們現(xiàn)在在走第一步：城市信息化。目前我們更多講的比如智能交通，那肯定是在城市，農(nóng)村不會牽扯到智能交通問題。我們現(xiàn)在還講的智能城市包括了很多，如智能安全問題、智能電網(wǎng)等等。也是說，信息業(yè)包括物聯(lián)網(wǎng)講的更多的城市的問題更多一些，但是我覺得慢慢會有農(nóng)村的東西。其實在環(huán)境上比如保護江河水系，很多的東西到農(nóng)村了，但不會一步到位。
主持人：信息業(yè)發(fā)展到今天，您覺得目前的發(fā)展進程中還有哪些不足及需要改進的地方？
嘉賓：其實剛才那個問題我還可以再補充一點，比如IBM公司提出的“智慧地球”概念。其實“智慧地球”概念也沒有說非得是“智慧城市”，當然智慧城市是包括在里面的。智慧交通、智慧城市、智慧醫(yī)療、智慧教育都包括在這個概念中了，它是講的智慧地球。溫總理在無錫提出的是“感知中國”，也沒有說感知中國的城市，它也包括農(nóng)村，所以我覺得這不過是一步步走的問題，其實并不是只關(guān)注城市不關(guān)注農(nóng)村。
其實信息化的發(fā)展原來在數(shù)字移動通信發(fā)展的時候并不落后，與美國基本同步，但是到3G的時候確實落后了。我們談了那么多年的3G，在08年底的時候才發(fā)了3G牌照，這個確實已經(jīng)滯后了，落在了韓國、日本、歐洲后邊了。
那么現(xiàn)在社會上更多的提到三網(wǎng)融合，今年一月份開始社會上又在熱議三網(wǎng)融合了。其實在歐洲，約在99年、2000年已經(jīng)推進三網(wǎng)融合了，這么一比我們又落后了。這兩塊表現(xiàn)的非常突出的，一個是3G，一個是三網(wǎng)融合，非常滯后了。也就是說其實我們在剛發(fā)展移動通信的時候并不落后，但是這些年沒想到落后了。說到這兩個問題，我覺得應(yīng)該提醒政府有的時候政策出臺太慢了，市場更為開放一些比較好，政府該放開的事情可以讓企業(yè)去做，尤其是在三網(wǎng)融合問題上。我覺得無論從工信部還是廣電，要各負其責(zé)，政府其實應(yīng)該更多的管大的政策法規(guī)，市場問題讓企業(yè)去做，只要不違規(guī)、不違反政策。所以我覺得推三網(wǎng)融合最大的問題不在于以什么方式，更多的應(yīng)該是政府給企業(yè)松綁，如果不松綁就桎梏了企業(yè)的積極性。
第二個觀點就是政府要開放市場，給企業(yè)松綁，那樣三網(wǎng)融合就可以繼續(xù)推進了。
從信息化的角度我們應(yīng)該做什么，這兩個問題是大家最關(guān)注的。其實還有一個問題也會關(guān)注，就是下一步的信息化，包括信息化如何促進工業(yè)化的發(fā)展，以及信息化如何推動物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這個也是很大的問題。
現(xiàn)在很多談到物聯(lián)網(wǎng)，但是給我感覺大企業(yè)加入的并不多，更多看到的是中小企業(yè)、高新科技企業(yè)如做傳感器的企業(yè)更沖在前面。在這點上我覺得政府應(yīng)該再發(fā)揮點作用，就是說物聯(lián)網(wǎng)其實不像人們說的天花亂墜，也不是一文不值，我覺得物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更多注重的不是技術(shù)而是應(yīng)用。一些中小企業(yè)如搞傳感器等的創(chuàng)新、設(shè)計、制作等公司更多的是技術(shù)角度出發(fā)的，我覺得推廣物聯(lián)網(wǎng)其實更多的是講的應(yīng)用，如IBM搞得“智慧地球”其實全是應(yīng)用。
信息業(yè)的下一步發(fā)展我們也可以不談物聯(lián)網(wǎng)，就談信息化都可以，就是在工業(yè)、生活、環(huán)境保護以及公共環(huán)境方面我們應(yīng)該切實下力氣研究如何應(yīng)用，這方面倒是人們聲音不太高。我覺得如有大的項目就好了，再加上政府推動就更有利了，信息化的發(fā)展可能更好更快，這跟以前電信運營商做的語音通話、增值業(yè)務(wù)等概念完全不同。
主持人：說到增值增值業(yè)務(wù)，我剛想到中國移動最近發(fā)布了手機閱讀業(yè)務(wù)，您對這個業(yè)務(wù)怎么看？同時，增值業(yè)務(wù)最近也是處在風(fēng)頭浪尖，一再被曝光，對這個問題您有什么看法？
嘉賓：其實現(xiàn)在的增值業(yè)務(wù)五花八門，什么都有，曝光的也很多，增值業(yè)務(wù)企業(yè)良莠不齊，有的守規(guī)矩，有的鉆政策漏洞，引起了社會大反應(yīng)，當然也有負面輿論。這是必然的，在歷史發(fā)展潮流中是泥石俱下，慢慢淘汰凈化市場。
從增值業(yè)務(wù)本身來說，確實有需求，有需求就有市場，所以電信企業(yè)肯定應(yīng)該做，但是對于老百姓來說，如果調(diào)查問用過哪幾個增值業(yè)務(wù)，可能每個手機用戶說出的并不太多，也就是常見的幾種。
手機閱讀實際上異曲同工，像原來漢王的閱讀書、現(xiàn)在蘋果的ipod，都走的一條路。其實我并不使特別看好手機閱讀，手機閱讀終端畢竟太小了，比電子閱讀書還要小一點，小了以后長時間閱讀眼睛受不了，腦子也受不了。移動現(xiàn)在做的手機報就注意到了這點，所以它的新聞比較短。如果在手機上閱讀就需要一定時間，時間太長的話就對健康不太好，所以我認為這個業(yè)務(wù)也許會賺錢，但是業(yè)務(wù)本身我并不太欣賞，對于增值業(yè)務(wù)的問題，只要有市場空間，人們就會不斷創(chuàng)新出新的想法思路，這些新的想法有的會成功有的會失敗，是需要經(jīng)過市場驗證的。
主持人：中國電信總工韋樂平近日曾表示，目前國內(nèi)寬帶業(yè)務(wù)呈現(xiàn)增速放緩趨勢，您怎么看待目前國內(nèi)寬帶市場發(fā)展現(xiàn)狀？有什么好建議推動寬帶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？
嘉賓：我這里有一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，具體的數(shù)值記不清了，給我感覺前幾年是中國的寬帶業(yè)務(wù)增長很快的時期。增長速度為什么很快？我記得在90年代后期，電信運營商有段時間很為發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)頭疼，發(fā)展不起來，因為老百姓不需要。那時候為什么不需要，其實背后有一個最根本的原因，就是寬帶網(wǎng)上的應(yīng)用太少，老百姓上網(wǎng)只能看看Email，看看新聞，別的什么都做不了。
這幾年互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用越來越多，很多年輕人上QQ、開心網(wǎng)、淘寶網(wǎng)，做電子商務(wù)的、買賣東西的等等，這幾項以后都會得到大發(fā)展。還有網(wǎng)上的應(yīng)用可以使人們的娛樂有很大的改進，讓生活更美好更豐富多彩。還有qq聊天、交友等也越來越豐富，這些應(yīng)用的豐富刺激了我國的寬帶接入市場。寬帶接入市場增速這幾年實際上是提高了，至于說增速慢慢放緩，確實也有點下降了，但是增長率有點下降，絕對數(shù)值并沒有下降。而且我覺得增長率的下降也是正常的，因為這幾年底數(shù)越來越大，必然引起增長率的下降，這也是很正常的，因此這就要看絕對數(shù)值下降了沒有。其實絕對數(shù)值一直在提高，而且現(xiàn)在提高的比例速度還是很快的。
還有一方面，在城市的寬帶接入做的不錯，其實這里還有人是沒有統(tǒng)計進去的，比如高校的學(xué)生上網(wǎng)用戶，這些“集體戶口”的接入用戶不知道如何統(tǒng)計進去的；還有一些單位上網(wǎng)也都是寬帶接入。像這樣的在統(tǒng)計時不知如何計入的。在人們的生活學(xué)習(xí)工作中其實寬帶接入比例很高，而且比例還會進一步增長。
還有進一步要看農(nóng)村了，農(nóng)村怎么走，原信息產(chǎn)業(yè)部叫“村村通電話”，后面加了“鄉(xiāng)鄉(xiāng)能上網(wǎng)，我覺得鄉(xiāng)鄉(xiāng)能上網(wǎng)的指標現(xiàn)在看來太低了，所以在現(xiàn)代社會中，如果中國的城市推進寬帶上網(wǎng)，以后農(nóng)村也推動寬帶上網(wǎng)，市場空間太大了，所以我覺得絕對數(shù)值沒有下降，中國的寬帶接入還有一個更大的市場。
還有一個問題就是三網(wǎng)融合。這些年來源于互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用項目越來越多，可以做的事情越來越多，但是還差一塊，就是三網(wǎng)融合，如果實現(xiàn)了三網(wǎng)融合，現(xiàn)在的IPTV業(yè)務(wù)等等就可以不受限于節(jié)目源的問題，現(xiàn)在電視這些東西有了CNTV（網(wǎng)絡(luò)電視臺），如果再實行三網(wǎng)融合，更多的視頻業(yè)務(wù)也上來，就能再一次推動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也能進一步推動寬帶接入的發(fā)展，所以說三網(wǎng)融合還真得搞好，就希望哪年我們把“城市“倆字去掉了，變成讓生活更美好，這是我們更多人的希望。
