Dusty Wilson發(fā)表了一篇關(guān)于史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)的評論，轉(zhuǎn)譯如下：丹尼斯里奇(Dennis Ritchie)是C語言的共同發(fā)明人，而后者基本上可以說是整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)的基礎(chǔ)。他也是UNIX的共同發(fā)明人，而UNIX也是整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)的基礎(chǔ)，除了Windows (盡管Windows極大得受到了UNIX的影響)。蘋果的OS X是基于UNIX的操作系統(tǒng)。但是，很多人以為是史蒂夫。喬布斯一個(gè)人做了這一切，所以他是個(gè)救世主。
他"借用"他人的想法，設(shè)計(jì)和功能，而當(dāng)別人這么做的時(shí)候他卻牢騷滿腹。1996年，他說："我們不知羞恥的竊取偉大的想法。[1]" 2005年，他說："他們無恥的抄襲我們。[2]"今年，他說："我要?dú)Я薃ndroid，因?yàn)樗峭祦淼摹Ｎ也幌榇税l(fā)動(dòng)核戰(zhàn)。[3]"而幾乎就是緊接著，他發(fā)布了iOS 5，而iOS 5充滿了Android中首先出現(xiàn)的功能。這人就是個(gè)混賬。我對于像他這種偽君子毫無耐性可言。
以下為11月5日的更新：
因?yàn)槿藗冊谠u論前都不看先前的評論(糟透了！)，因此我在這里附上我的進(jìn)一步解釋。
1)我的看法是史蒂夫。喬布斯是個(gè)偽君子。這是本文唯一的重點(diǎn)。他并非孤身一人達(dá)到了他的高度。他竊取他人(他也承認(rèn)這點(diǎn))，而當(dāng)別人這么做的時(shí)候他就牢騷滿腹。這正是偽君子的定義。
2)我的看法在史蒂夫。喬布斯死之前很久很久就形成了。我也不打算就因?yàn)樗懒诉@點(diǎn)而停止抱怨。如果這讓我變成一個(gè)壞人，那就這樣吧。只要我們還應(yīng)當(dāng)在世間享有言論自由，我會繼續(xù)善加利用。只要人們繼續(xù)分享他們的神圣的史蒂夫的看法，我也將繼續(xù)分享我的反對意見。
3)不準(zhǔn)確的話就變成誹謗了。但是我所說的一切都直接來自他本人。他曾說他很樂于偷竊，而后又怒氣沖天，就因?yàn)閯e人也這么做了。
我認(rèn)為蘋果的問題是他們施加于他們的顧客，供應(yīng)商，開發(fā)者和設(shè)備的種種限制。史蒂夫。喬布斯活在控制或被控制的環(huán)境中。而我生在一個(gè)共享和相似共享的環(huán)境中。兩者全然不搭。
