2005年11月19日，國(guó)家主席胡錦濤在韓國(guó)釜山舉行的APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)演講中提出：我國(guó)將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為全球貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)繼續(xù)做出貢獻(xiàn)。溫家寶總理2005年9月10日在珠海企業(yè)座談會(huì)總結(jié)講話中也指出：我們要鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，就更要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。主席和總理的講話使我們?yōu)橹駣^，激動(dòng)萬(wàn)分。
改革開(kāi)放20多年來(lái)，中國(guó)相當(dāng)多的政策幾乎都是關(guān)于物權(quán)保護(hù)的，從而使中國(guó)從文革后期的經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的邊緣，走向了今天的初步繁榮昌盛。今天站在一個(gè)更高的高度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行保護(hù)，如果我們能達(dá)到在法律程度上，認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和價(jià)值應(yīng)該等同于物權(quán)，認(rèn)可對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也應(yīng)該等同于對(duì)物權(quán)的保護(hù)，那么就一定會(huì)有越來(lái)越多的人去奮力探索，從而產(chǎn)生越來(lái)越多的原創(chuàng)發(fā)明，提升企業(yè)與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力�？梢灶A(yù)計(jì)二三十年后，中國(guó)會(huì)從今天的初步繁榮，將走向真正的強(qiáng)盛。
過(guò)去我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定位基本上都是放在對(duì)外貿(mào)易項(xiàng)下，為解決貿(mào)易摩擦定位的。而且普遍認(rèn)為它是西方用來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展的利器，因此，為了反對(duì)西方的技術(shù)霸權(quán)，我們更多的是向西方作些解釋，而不是真正理解其對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。我認(rèn)為必須把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為自己國(guó)家發(fā)展所必需的國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)推行，變防御、解釋為自己主動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，包括重視開(kāi)發(fā)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，不通過(guò)保護(hù)使原創(chuàng)發(fā)明人享受應(yīng)得的利益，就不會(huì)有人前仆后繼、奮不顧身地去探索奮斗，就不會(huì)有原創(chuàng)發(fā)明，沒(méi)有大量中國(guó)公司的原創(chuàng)發(fā)明，中國(guó)就永遠(yuǎn)進(jìn)不了“高地俱樂(lè)部”，就將永遠(yuǎn)受制于人。這樣真正受傷害的是中國(guó)有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，而不是西方企業(yè)。因?yàn)�，西方企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)是侵犯不了的，一、它不放在中國(guó)，二、它只用于貿(mào)易保護(hù)。其本國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)極其嚴(yán)格，無(wú)論法律處罰，還是行政管理的措施都極嚴(yán)格，幾乎沒(méi)有人敢偷盜他們的技術(shù)機(jī)密，貿(mào)易保護(hù)僅僅使他們損失一些利潤(rùn)，無(wú)傷皮毛。而中國(guó)企業(yè)的處境則不同，如果沒(méi)有嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，或者有了法，治不了，法律沒(méi)有形成威懾力，那么，這些中國(guó)公司的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)極易被偷盜，從而使它們喪失競(jìng)爭(zhēng)力。投入這么大的巨資，卻守不住研究開(kāi)發(fā)的成果，許多公司就不會(huì)再有投入原創(chuàng)性發(fā)明的沖動(dòng)，長(zhǎng)此以往，將喪失企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，必將使整個(gè)國(guó)家也喪失競(jìng)爭(zhēng)力。
歷史上中華民族是富于創(chuàng)造的民族，其奇思怪想不計(jì)其數(shù)，有著極易產(chǎn)生原創(chuàng)發(fā)明的土壤，如果有好的政策指引和法治環(huán)境，中國(guó)在幾十年后，未必不是科技大國(guó)。我們是一個(gè)缺少自然資源的國(guó)家，中國(guó)富強(qiáng)之路唯有靠教育，唯有靠少消耗資源的高知識(shí)產(chǎn)業(yè)，以此去換取別的國(guó)家的富余資源。如果不像保護(hù)物權(quán)一樣的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這個(gè)目的就達(dá)不到。過(guò)去中醫(yī)、中藥、武術(shù)等國(guó)粹為什么世襲單傳？就是因?yàn)闆](méi)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體系，全社會(huì)缺乏這種意識(shí)�，F(xiàn)在印度對(duì)瑜珈姿勢(shì)都申請(qǐng)了1500種版權(quán)。為什么我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)難以趕上印度，也是因?yàn)檐浖且环N極易被偷竊和盜用的產(chǎn)品，而印度有著極其嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
專利制度最早起源于英國(guó)，1236年英皇亨利三世頒給波爾多的一個(gè)市民制作幾種花布15年的特權(quán)。1474年威尼斯共和國(guó)頒發(fā)了世界上第一個(gè)專利法。1624年英國(guó)頒布了《壟斷法》，這是世界上第一部正式而完整的專利法。專利制度的核心是：通過(guò)國(guó)家給予專利權(quán)人一段時(shí)間的獨(dú)占權(quán)利(如20年)來(lái)鼓勵(lì)發(fā)明人向社會(huì)公開(kāi)其技術(shù)，以達(dá)到發(fā)明為人類繼承和分享的目的，實(shí)際上是解決私權(quán)和公共權(quán)利平衡的問(wèn)題。同時(shí)，專利的公開(kāi)可以避免大量的重復(fù)研究和社會(huì)資源的浪費(fèi)，人們可以互相啟發(fā)，在此基礎(chǔ)上研究出更高水平的技術(shù)成果。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)，人類90%%以上的發(fā)明創(chuàng)造都可以從專利技術(shù)公開(kāi)的文獻(xiàn)中獲得，70%%以上的最新發(fā)明創(chuàng)造只能從專利技術(shù)公開(kāi)的文獻(xiàn)中獲得。美國(guó)總統(tǒng)林肯本人就是一個(gè)發(fā)明家，他對(duì)專利制度的理解一直被奉為經(jīng)典，他說(shuō)“專利制度為智慧之火添加利益之油”，專利制度的建立和發(fā)展必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)如火如荼。18世紀(jì)的工業(yè)革命，常常被說(shuō)成是瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)，斯蒂勞遜發(fā)明了火車而引發(fā)的，其實(shí)是英國(guó)當(dāng)時(shí)各項(xiàng)政治制度改革的結(jié)果。如果沒(méi)有這些制度改革，那些對(duì)人類進(jìn)步有重大影響的發(fā)明創(chuàng)造就不可能不斷地得到正向激勵(lì)而生生不息。在鹽堿地上是不可能把一項(xiàng)發(fā)明演變成為一片茂盛的莊稼的。英國(guó)充分發(fā)揮了議會(huì)的集體作用，這對(duì)當(dāng)時(shí)制度的建立十分有好處，這些制度培育了制造的環(huán)境。因此，工業(yè)革命必然會(huì)在英國(guó)爆發(fā)，而不是在其他地方。上個(gè)世紀(jì)90年代，全世界推崇的硅谷，就是這樣一種現(xiàn)象。通過(guò)推動(dòng)法律保護(hù)創(chuàng)造發(fā)明，使發(fā)明人實(shí)現(xiàn)一夜暴富的夢(mèng)想，將數(shù)百萬(wàn)發(fā)明者像瘋子一樣投入這絞肉機(jī)內(nèi)奮斗，這種排山倒海、前仆后繼，一將功成萬(wàn)骨枯的奮不顧身，這種為金錢(qián)而奮斗、為富裕而發(fā)明的趨勢(shì)，使硅谷在上世紀(jì)末成為遍地是
鉆石之谷。因?yàn)�，只要您有發(fā)明創(chuàng)造，就會(huì)得到法律的嚴(yán)格保護(hù)，別人不是來(lái)偷走你的技術(shù)，而是帶著金錢(qián)和資源來(lái)向你投資、與你合作。硅谷的
神話隨著IT泡沫已經(jīng)成為過(guò)去，但硅谷的創(chuàng)新精神在美國(guó)仍將是永存的，美國(guó)會(huì)持續(xù)在高科技領(lǐng)域世界領(lǐng)先。
自從我國(guó)確立科教興國(guó)的政策后，中國(guó)的科技與教育事業(yè)得到了十分巨大的發(fā)展，中國(guó)正在把人口優(yōu)勢(shì)逐步轉(zhuǎn)變成人才優(yōu)勢(shì)。黨和政府提倡自主創(chuàng)新，增強(qiáng)國(guó)力的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越受到了重視，相信再過(guò)二三十年，我國(guó)將會(huì)取得巨大的進(jìn)步。
但是，我們要清醒地認(rèn)識(shí)到基本專利的成長(zhǎng)過(guò)程是十分漫長(zhǎng)而艱難的，基礎(chǔ)專利的形成是要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間，要耐得寂寞，甘于平淡，急躁反而會(huì)誤事�；緦＠男纬墒潜鶅鋈�，非一日之寒。即使是應(yīng)用型基本專利的成長(zhǎng)過(guò)程也至少需要7~8年。而基礎(chǔ)性基本專利形成的時(shí)間則更加漫長(zhǎng)，從世界上根本沒(méi)有這個(gè)東西，到您發(fā)現(xiàn)并研究其理論及規(guī)律，再逐漸地被人們所理解并認(rèn)識(shí)其價(jià)值，需要一段漫長(zhǎng)的時(shí)間。常常是一些先知先覺(jué)者最早認(rèn)識(shí)到一個(gè)真理，人們開(kāi)始并不能很快地理解他們的這些真知灼見(jiàn)。以至從事這些發(fā)明的人，不為人們理解，甚至被人譏諷，長(zhǎng)不了工資，窮困潦倒。然而，真理往往有時(shí)掌握在少數(shù)人手里，這些先知先覺(jué)的少數(shù)人常常是非常痛苦的，他們像宗教般虔誠(chéng)的對(duì)待其發(fā)現(xiàn)，但認(rèn)同的人卻非常少。也許他們的理論發(fā)表后，就石沉大海，也許20-30年后才有人慧眼識(shí)珠，甚至過(guò)了上百年之后人們才想起來(lái)。他們的研究這時(shí)才對(duì)科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)生作用，才成為無(wú)價(jià)之寶。
歷史上就有過(guò)無(wú)數(shù)這樣的例子。1958年上海郵電一所就提出了蜂窩無(wú)線通信，這是現(xiàn)代移動(dòng)通信基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。上世紀(jì)五十年代，中國(guó)科學(xué)家吳仲華發(fā)明了葉輪機(jī)械三元流動(dòng)理論，奠定了噴氣渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)的理論基礎(chǔ)，這是現(xiàn)代航空的基礎(chǔ)。這些理論都是在二三十年后才發(fā)生作用的。但當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到它的價(jià)值，沒(méi)有申請(qǐng)專利。數(shù)豌豆的傳教士孟德?tīng)�、摩爾根提出了遺傳基因理論，經(jīng)歷40多年之后，西方開(kāi)始認(rèn)識(shí)其理論的意義，喧嘩一陣以后，又因?yàn)椴恢溆惺裁醋饔枚俅纬良帕藬?shù)十年。因?yàn)槊系聽(tīng)柕膫鹘淌可矸�，被我們冷凍了幾十年。今天我們才開(kāi)始積極地進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。如果克隆也被授予專利權(quán)的話，這項(xiàng)英國(guó)人的發(fā)明對(duì)未來(lái)遺傳學(xué)的產(chǎn)業(yè)化會(huì)有多大的影響！可見(jiàn)，基因是經(jīng)過(guò)了一二百年，人們才認(rèn)識(shí)到它也許有用。
在科學(xué)技術(shù)上，特別是基礎(chǔ)理論上，我們要有耐心，不能急于求成，拔苗助長(zhǎng)。太急功近利了，會(huì)喪失許多機(jī)會(huì)。
應(yīng)該說(shuō)，前面列舉的那些發(fā)明家，還是十分幸運(yùn)的，畢竟他們的發(fā)明，像梵高的畫(huà)一樣終于被人們認(rèn)識(shí)到了它的價(jià)值。而在這些先驅(qū)者的隊(duì)伍中還有更多的人，他們至死也沒(méi)有看到自己為之奉獻(xiàn)一生的東西產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值。我們總不能在看到價(jià)值后才去尊重他們！如果沒(méi)有一種世人公認(rèn)的激勵(lì)措施，就不會(huì)有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以，我們一定要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)論是自己的，別人的，無(wú)論是中國(guó)的，還是外國(guó)的。這對(duì)我國(guó)將來(lái)成為科技大國(guó)，是有戰(zhàn)略意義的。
雖然有些發(fā)明不可能以商業(yè)價(jià)值來(lái)評(píng)價(jià)，但其對(duì)人類的巨大意義，則應(yīng)由國(guó)家及人民來(lái)給以肯定。例如高溫消毒，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的發(fā)明，然而，在18世紀(jì)這的確是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，它挽救了無(wú)數(shù)人的生命。法國(guó)科學(xué)家巴斯德生長(zhǎng)的時(shí)代，是歐洲戰(zhàn)火紛飛的時(shí)代，大量的傷兵受感染而死亡，當(dāng)時(shí)人們并不知道是由于細(xì)菌引起的。手術(shù)刀具，裹傷布都沒(méi)有消毒，巴斯德從啤酒變酸的研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了高溫可以殺死細(xì)菌，從而大量避免了死亡。當(dāng)時(shí)也挽救了大量產(chǎn)褥熱產(chǎn)婦的生命。這是在黑暗中摸索了幾百年才找到的真理，原來(lái)它是這么簡(jiǎn)單，但是這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)避免了當(dāng)時(shí)歐洲幾十萬(wàn)、成百萬(wàn)的人死亡。從看門(mén)人胡文虎克制成顯微鏡，到發(fā)現(xiàn)細(xì)菌，再到巴斯德發(fā)現(xiàn)高溫可以殺死細(xì)菌，弗萊明發(fā)現(xiàn)青霉素……人類在征服細(xì)菌的道路上付出了多么巨大的代價(jià)，科學(xué)家們付出了多么艱辛的勞動(dòng)，當(dāng)然他們應(yīng)得到合理的報(bào)酬。今天人類又在征服癌癥、艾滋病的道路上，發(fā)起了沖鋒。我們要有好的政策，鼓勵(lì)人們前仆后繼。
西方國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略和政策上都被證明是比較成功的，這些策略和政策促成了他們的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展。我國(guó)正在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)上急起猛追。我認(rèn)為急是急不來(lái)的，要從根本抓起，要臥薪嘗膽幾十年。當(dāng)前我們要加大對(duì)農(nóng)村中小學(xué)的投入，提高人民的基本素質(zhì)是國(guó)家的責(zé)任，提高個(gè)人的謀生技能是個(gè)人投資的責(zé)任。用二、三十年時(shí)間，使農(nóng)村孩子能享受到與城市一樣的教育，在人才的數(shù)量上超過(guò)西方。國(guó)家要拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，唯有投資教育，才會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)造福國(guó)家。一定要大幅度提高教師的工資待遇，使之成為令人羨慕的職業(yè)，要用最優(yōu)秀的人才，培養(yǎng)更優(yōu)秀的人才。只要農(nóng)村中小學(xué)的教師待遇由國(guó)家支付達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，每年畢業(yè)的大學(xué)生就有一大部分會(huì)奔赴那里，大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題就解決了，而且也為未來(lái)培養(yǎng)了一大批人才，提高了國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)潛力。他們也許不會(huì)一生在農(nóng)村，但是可以去二、三年，就如三十年代的陶行知、黃炎培、晏陽(yáng)初、梁漱溟、任摩遜……等一大批搞農(nóng)村教育的老前輩那樣曾經(jīng)這樣服務(wù)過(guò)農(nóng)村教育。當(dāng)中國(guó)在人才數(shù)量上大大的提高、達(dá)到一個(gè)較高水平的時(shí)候，
中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定會(huì)出現(xiàn)井噴式發(fā)展。
我們國(guó)家在按計(jì)劃地進(jìn)行一些科研的戰(zhàn)略投入上，國(guó)家力量是強(qiáng)大的，類似兩彈一星、神舟載人飛船這樣的項(xiàng)目，我國(guó)的規(guī)劃能力越來(lái)越強(qiáng)。只要保持一定比例的國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入投入教育與科研，我們一定會(huì)在幾十年后有較大成就。同時(shí)，我們也要寬容那些我們還不理解的專家，寬容他們的研究方向，支持他們的研究課題。我們也要寬容那些不能全面發(fā)展的孩子，擴(kuò)大因材施教的范圍，誰(shuí)知道今天這個(gè)有缺陷的孩子會(huì)不會(huì)是明天的貝多芬。真理往往掌握在少數(shù)人手中，也許今天我們不理解的事，明天會(huì)成為梵高的向日葵抑或是閣樓上的林布蘭。
國(guó)家對(duì)研究的支持，要集中基礎(chǔ)研究上，應(yīng)用研究應(yīng)由受益人去投資。因?yàn)�，基礎(chǔ)研究成果是國(guó)家的，每一個(gè)企業(yè)都能享受到理論的陽(yáng)光普照。寬容也許會(huì)出戰(zhàn)斗力，寬容也許會(huì)使國(guó)家未來(lái)的戰(zhàn)略地位更高，也許會(huì)使社會(huì)更加和諧。我們要允許在技術(shù)科學(xué)上的百花齊放，對(duì)他們一視同仁的支持，眼睛要看百年。
IPR(專利)是國(guó)際市場(chǎng)的入門(mén)券，沒(méi)有它，高科技產(chǎn)品就難以賣到國(guó)際市場(chǎng)。華為雖然每年按銷售收入的10%—15%投入研究開(kāi)發(fā)，在研究經(jīng)費(fèi)的數(shù)量級(jí)上縮小了與西方公司的差距，也在IPR上縮小了差距。華為目前已有8000多項(xiàng)專利申請(qǐng)，但相對(duì)世界幾十年的積累是微不足道的。IPR投入是一項(xiàng)戰(zhàn)略性投入，它不像產(chǎn)品開(kāi)發(fā)那樣可以較快的、在一、兩年時(shí)間內(nèi)就看到其效果，它需要一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)不斷地積累過(guò)程。多年來(lái)，華為一方面加大IPR研發(fā)的投入，一方面真誠(chéng)地與眾多西方公司按照國(guó)際慣例達(dá)成了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議，有些還在談判并繼續(xù)達(dá)成協(xié)議的過(guò)程中。思科訴華為，只是所有這些談判中沒(méi)有取得一致意見(jiàn)的一例。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，這種官司非常普遍，華為在這場(chǎng)訴訟中證明了自己是清白的，是講誠(chéng)信和值得客戶及競(jìng)爭(zhēng)伙伴信任和尊重的�，F(xiàn)在這個(gè)官司已經(jīng)結(jié)束了，它沒(méi)有影響華為與思科繼續(xù)合作。國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)法治的環(huán)境，也是一個(gè)充滿官司的環(huán)境，華為有了這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)，今后就不會(huì)慌張失措了。華為以后主要的銷售在海外，沒(méi)有與西方公司達(dá)成的許可協(xié)議和由此營(yíng)造的和平發(fā)展環(huán)境，這個(gè)計(jì)劃就不能實(shí)現(xiàn)。我們是付出了少量專利許可費(fèi)，但我們也因此獲得了更大的產(chǎn)值和更快的成長(zhǎng)。
當(dāng)前，我們?cè)诩夹g(shù)上也要韜光養(yǎng)晦，要承認(rèn)人家領(lǐng)先了許多，我們還在文革的時(shí)候，或在文革后百?gòu)U待興的時(shí)候，人家有些專利就已經(jīng)形成了。通過(guò)談判，付出合理費(fèi)用，就擴(kuò)展了市場(chǎng)空間，對(duì)我們是有利的，至少可以拖動(dòng)巨大的制造業(yè)前進(jìn)。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放與透明，未來(lái)再難有一家公司，一個(gè)國(guó)家持有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)專利，這種關(guān)鍵專利的分散化，為交叉許可專利奠定了基礎(chǔ)，相互授權(quán)使用對(duì)方的專利將更加普遍化。由于因特網(wǎng)的發(fā)達(dá)，使創(chuàng)造發(fā)明更加廣泛化了，更容易了。我們要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面融入國(guó)際市場(chǎng)俱樂(lè)部。聽(tīng)了總理的話，我們心中更踏實(shí)了，我相信我們的計(jì)劃一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事阿帕德•鮑格胥博士在位于日內(nèi)瓦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總部大樓大廳圓頂上的題詞寫(xiě)道：“人類的聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉；這些成果是人們美好生活的保證；國(guó)家的職責(zé)就是要保證堅(jiān)持不懈地保護(hù)藝術(shù)和發(fā)明�！蔽覀兿嘈旁趪�(guó)家的法制保護(hù)下，我們的目的一定會(huì)實(shí)現(xiàn)，我們的目的一定會(huì)達(dá)到。當(dāng)施光南創(chuàng)造歌曲的收入不再是十幾元，當(dāng)原創(chuàng)發(fā)明人得到尊重，不再窮困潦倒……我國(guó)到那時(shí)，將真正屹立在世界的東方。
