兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、廣州市公安局政治部人事處副處長(zhǎng)陳偉才用了大部分空閑時(shí)間做了一件事——收集人大代表們手機(jī)中的垃圾短信�！耙恢艿臅r(shí)間，我已經(jīng)收集了17條詐騙垃圾短信”。
陳偉才提供的資料顯示，僅2011年全國(guó)就發(fā)生了短信詐騙案件10萬(wàn)余起，造成群眾損失40多億元。
曾經(jīng)與國(guó)際刑警組織聯(lián)合破案的陳偉才介紹，如今東南亞各國(guó)已經(jīng)遍布面向中國(guó)的電信詐騙犯罪窩點(diǎn)，“通過改號(hào)器將號(hào)碼轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)號(hào)碼”。而詐騙手段則包括假借“法院傳票”、“汽車退稅”、“涉嫌洗錢”、“郵包涉毒”等緣由誘使事主上當(dāng)。
當(dāng)陳偉才在會(huì)場(chǎng)上提出這一問題時(shí)，旁邊就有代表當(dāng)場(chǎng)拿出手機(jī)讀自己收到的詐騙短信。
而在陳偉才的建議中，提到電信運(yùn)營(yíng)商。“電信部門出于巨額利潤(rùn)的誘惑，沒有對(duì)群發(fā)的詐騙短信進(jìn)行過濾，這是因小利失大義！”陳偉才不客氣地指出。
“是技術(shù)上有難題不能甄別詐騙信息，還是運(yùn)營(yíng)商不愿做？”廣州市副市長(zhǎng)王東好奇地問。
陳偉才舉了一個(gè)去年發(fā)生的案件作為回應(yīng)：2011年，廣州市民楊先生不堪垃圾信息襲擾，將手機(jī)號(hào)碼運(yùn)營(yíng)商告上法庭。結(jié)果作為被告方的公司接到法院傳票后將原告列入一份“紅名單”，并稱“那份紅名單基本都是政府重要領(lǐng)導(dǎo)等級(jí)別的人，原告能享此待遇，可看出我們的誠(chéng)意”。
在陳偉才看來(lái)，這說(shuō)明電信運(yùn)營(yíng)商完全有可能通過技術(shù)手段排除垃圾短信，比如一個(gè)號(hào)碼群發(fā)上萬(wàn)條，就理應(yīng)對(duì)其進(jìn)行甄別。
“這并不涉及對(duì)隱私的侵犯，因?yàn)楹苌儆姓５亩绦艜?huì)群發(fā)上萬(wàn)條�！标悅ゲ耪f(shuō)。
事實(shí)上，根據(jù)2011年4月最高人民法院、最高人民檢察院頒布法規(guī)明確規(guī)定“明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處”。
陳偉才說(shuō)，假如運(yùn)營(yíng)商們能夠攔截垃圾短息卻因?yàn)槔嬖驔]有攔截，那么“和從犯沒有什么區(qū)別”。
饒有意味的是，因?yàn)榇汗?jié)時(shí)候要給市民群發(fā)“警惕垃圾短信”的提醒短信，陳偉才所在的公安局迄今為止還欠了運(yùn)營(yíng)商18萬(wàn)元的短信費(fèi)。
