初春三月，又是一年共商國(guó)事時(shí)�！�140字能做什么？沒(méi)準(zhǔn)就能促進(jìn)政府一項(xiàng)改革！”這句話(huà)被無(wú)數(shù)微博轉(zhuǎn)發(fā)，此間激起的輿論活躍多元，話(huà)題豐富駁雜。據(jù)本報(bào)經(jīng)濟(jì)輿情事業(yè)部梳理，“養(yǎng)老金還夠不夠發(fā)？”“為啥人家能買(mǎi)蘋(píng)果四代，我連四袋蘋(píng)果都買(mǎi)不起？”“穩(wěn)房?jī)r(jià)不力讓我住房無(wú)望該不該問(wèn)責(zé)？”等民生話(huà)題最受網(wǎng)民關(guān)注。網(wǎng)民提問(wèn)犀利，他們期望公平正義的甘霖能滋潤(rùn)每個(gè)人的心田。
1.社會(huì)保障關(guān)乎尊嚴(yán)
“讓人人享有社會(huì)保障”，是我國(guó)重要的基本制度安排，它由維護(hù)穩(wěn)定、保障民生的工具轉(zhuǎn)變?yōu)榫S護(hù)公平正義、實(shí)現(xiàn)合理共享的財(cái)富分配機(jī)制，是一條不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展規(guī)律�，F(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)民卻對(duì)此頗有微詞。
“‘全覆蓋’是說(shuō)大話(huà)吧，身邊‘老無(wú)所依’的人太多了！”“那么一點(diǎn)養(yǎng)老金，全覆蓋了又有什么用？”據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)經(jīng)濟(jì)輿情事業(yè)部監(jiān)測(cè)，對(duì)此問(wèn)題發(fā)言的網(wǎng)友中，超九成網(wǎng)友希望提高養(yǎng)老金漲幅，有七成多的網(wǎng)友直接表達(dá)了不滿(mǎn)�！暗退揭矐�(yīng)有個(gè)底線(xiàn)，水平太低還怎么配得上‘保障’二字？”
待遇水平偏低、制度本身不夠公平、高通脹背景下對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)，交織在一起，加劇了人們對(duì)社會(huì)保障的不滿(mǎn)。網(wǎng)民中對(duì)于取消退休“雙軌制”的呼聲很高。有人舉例，企業(yè)退休人員連漲七年退休金才是同等條件的公務(wù)員的三分之一；還有網(wǎng)友直指“雙軌制”是當(dāng)今社會(huì)最大不公。超七成的網(wǎng)友呼吁改革。綜合網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)，他們希望，國(guó)家應(yīng)制定出公平合理退休金政策，不該讓農(nóng)民失去賴(lài)以生存的土地。期待國(guó)家完善退休養(yǎng)老制度，體現(xiàn)公平。
“這是歷史遺留問(wèn)題，解決需要一個(gè)過(guò)程，不可能一蹴而就”的觀(guān)點(diǎn)得到諸多網(wǎng)友的批駁。他們建議職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)有個(gè)正常的增長(zhǎng)機(jī)制，與物價(jià)上漲幅度保持一致。應(yīng)健全醫(yī)保和老年福利制度，讓三大保險(xiǎn)制度有序運(yùn)行。國(guó)家應(yīng)把重點(diǎn)放在促進(jìn)社會(huì)公正、縮小養(yǎng)老差距上，最終將人民引入一個(gè)安全、平等、自由、尊嚴(yán)的福利社會(huì)。
2.貧富差距大易誘發(fā)不穩(wěn)定
“世界上最遙遠(yuǎn)的距離是，我們倆一起出門(mén)，你去買(mǎi)蘋(píng)果四代，我去買(mǎi)四袋蘋(píng)果”。網(wǎng)友們調(diào)侃著貧富差距拉大的現(xiàn)實(shí)，字里行間充斥著辛酸與無(wú)奈。在對(duì)此問(wèn)題發(fā)言的網(wǎng)友中，超過(guò)八成的人認(rèn)為當(dāng)前收入差距大，貧富分化嚴(yán)重，超過(guò)七成的人認(rèn)為現(xiàn)行的最低工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，超過(guò)六成的人認(rèn)為自己收入低，超過(guò)五成的人認(rèn)為，公務(wù)員不應(yīng)該漲工資。
行業(yè)間收入差距大、自己的工資跑不贏CPI、一線(xiàn)職工工資低等問(wèn)題，成為網(wǎng)友普遍反映的問(wèn)題，網(wǎng)友期望療治日益擴(kuò)大的貧富差距帶來(lái)的痛楚。網(wǎng)友中的意見(jiàn)領(lǐng)袖認(rèn)為，社會(huì)財(cái)富向政府和壟斷企業(yè)傾斜，不僅不利于擴(kuò)大內(nèi)需和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，還可能誘發(fā)不穩(wěn)定因素積聚爆發(fā)，其引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題尤其值得關(guān)注。
“中國(guó)收入分配改革的進(jìn)展沒(méi)有期望中那樣迅速，很大程度上是由于既得利益群體的阻撓�！庇泻芏嗑W(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱的觀(guān)點(diǎn)：這三大既得利益群體是，以貪腐官員為代表的權(quán)貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產(chǎn)、資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)資源利益群體。
針對(duì)煤炭、電信、電力等壟斷行業(yè)的高收入遭到公眾詬病，網(wǎng)友認(rèn)為，如何讓低收入階層從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中受益、維持社會(huì)階層的良性流動(dòng)，是各國(guó)政府無(wú)法回避的民生考驗(yàn)。如何縮小貧富差距，考驗(yàn)著政府的執(zhí)政智慧。
3.網(wǎng)友對(duì)漲價(jià)最敏感
對(duì)于不斷上漲的物價(jià)，網(wǎng)友直喊“坑爹”。有近七成的網(wǎng)友認(rèn)為物價(jià)“高，難以接受”。物價(jià)調(diào)控與改善民生密不可分，關(guān)乎百姓的生活質(zhì)量，網(wǎng)友普遍希望能夠降低生活成本，減少生活壓力。
有網(wǎng)友指出，吃喝拉撒是百姓天天過(guò)日子的必備品，吃喝玩樂(lè)是富人的必需品。富人不怕漲價(jià)，窮人害怕漲價(jià)。窮人是大多數(shù)。政府應(yīng)該加強(qiáng)物價(jià)杠桿作用，使廣大的民眾吃飽吃好是政府的責(zé)任。
有網(wǎng)友認(rèn)為，居民感覺(jué)物價(jià)高，某種程度上是兩個(gè)不同步造成的——居民收入增長(zhǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步，勞動(dòng)者報(bào)酬提高和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高不同步。網(wǎng)友紛紛以身邊事舉例，認(rèn)為通貨膨脹明顯。
“降低老百姓的生活成本，這才是能看得見(jiàn)摸得著的民生�！辈簧倬W(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了有關(guān)政策表述以表達(dá)自己對(duì)政府控制物價(jià)的期望：把穩(wěn)增長(zhǎng)、控物價(jià)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、抓改革、促和諧更好結(jié)合起來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，保持社會(huì)和諧穩(wěn)定。
4.網(wǎng)友對(duì)吃已經(jīng)“無(wú)計(jì)可施”了
“忍耐”、“期待自己不要因此變異”、“無(wú)計(jì)可施”……對(duì)于食品安全，網(wǎng)友總結(jié)，中國(guó)人有世界上最堅(jiān)強(qiáng)的胃，吃什么都無(wú)所謂。
遇到了問(wèn)題食品，近七成的網(wǎng)民表示投訴無(wú)門(mén)，最終選擇忍耐；近六成的網(wǎng)友認(rèn)為導(dǎo)致現(xiàn)在食品安全問(wèn)題多發(fā)的原因，主要是執(zhí)法部門(mén)監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)。他們對(duì)于屢次開(kāi)展的打擊食品非法添加和濫用食品添加劑、“瘦肉精”、“地溝油”違法犯罪等專(zhuān)項(xiàng)整治和乳制品、酒類(lèi)、保健食品等綜合治理工作的成果，表示不盡如人意。
企業(yè)的道德滑坡，也讓網(wǎng)友深?lèi)和唇^。有網(wǎng)友指出，自己有一種感覺(jué)，凡是吃的似乎都有毒，食品造假已成常態(tài)。有網(wǎng)友質(zhì)疑，現(xiàn)在的食品還能讓老百姓放心嗎？一些食品行業(yè)企業(yè)家利欲熏心，放棄了做人原則，無(wú)視社會(huì)道德和法律，為獲最大利益，添加一些不該添加的東西，簡(jiǎn)化加工設(shè)備，不注重加工環(huán)境，鉆法律的空子，更有甚者以假亂真，以次充好，造假泛濫。
“民以食為天”，但在民生之根本上，“天大”的事卻成了天天出事兒，網(wǎng)友舉出很多例子：染色饅頭、毒奶粉、瘦肉精、地溝油等。有網(wǎng)友指出，站在政府的立場(chǎng)上考慮，食品生產(chǎn)、加工企業(yè)的數(shù)量眾多，其條件參差不齊，衛(wèi)生操作規(guī)程又很難監(jiān)控，監(jiān)管不可能做到面面俱到。
解決食品安全問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩，治亂需用重典。有近九成的網(wǎng)友支持，堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭，保持嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪高壓態(tài)勢(shì)，依法堅(jiān)決追究犯罪分子的刑事責(zé)任，并加大經(jīng)濟(jì)處罰力度，堅(jiān)決鏟除影響食品安全的毒瘤。
5.中央反腐順應(yīng)民眾期待
今年是中國(guó)推進(jìn)懲防腐敗體系建設(shè)“五年規(guī)劃”的收官之年，今年也是集中換屆之年。針對(duì)“關(guān)鍵之年”的反腐工作，網(wǎng)友關(guān)注熱度不減。網(wǎng)友指出，社會(huì)上“仇官仇富”的現(xiàn)象，反映出老百姓對(duì)公權(quán)力濫用造成腐敗蔓延的無(wú)奈。因此，利用社會(huì)公眾力量加強(qiáng)公權(quán)力監(jiān)督便成為反腐工作的重要方向。
超過(guò)七成網(wǎng)友表示，在換屆之年，要堅(jiān)決整治跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官、拉票賄選和換屆前突擊提拔干部等問(wèn)題。“脫離群眾是我們黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)”，亦得到了不少網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)友普遍認(rèn)為，中央部署關(guān)鍵之年反腐，強(qiáng)調(diào)純潔性順應(yīng)民眾期待。
根據(jù)官方發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011年，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共接受信訪(fǎng)舉報(bào)1345814件次，其中檢舉控告類(lèi)960461件次。初步核實(shí)違紀(jì)線(xiàn)索155008件，立案137859件，結(jié)案136679件，處分142893人。
讓不少網(wǎng)友津津樂(lè)道的是，過(guò)去一年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息，查處了一批黨和國(guó)家的“蛀蟲(chóng)”，效果有目共睹。有不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)中央紀(jì)委廉政理論研究中心副主任孫志勇日前做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇的話(huà)：“我們處在數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)、微博、手機(jī)等新興媒體是老百姓參與反腐倡廉的一個(gè)不容忽視的渠道�！�
網(wǎng)友建議，應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、微博客等新興媒體在反腐倡廉建設(shè)中的積極作用，要加強(qiáng)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情的收集、研判、處置工作，發(fā)揮廣大網(wǎng)友在懲治和預(yù)防腐敗的積極作用。
監(jiān)測(cè)顯示，許多網(wǎng)友對(duì)查辦腐敗案件的人員持有“浮出來(lái)才查，隱藏的不查”、“抓大放小，同情小貪”等觀(guān)念最為擔(dān)心。更有網(wǎng)友指出，公車(chē)的配備和使用存在大量的模糊地帶，里面是否有貪腐情況，普通公民很難搞清楚，這就使輿論監(jiān)督機(jī)制失靈。
