【搜狐數(shù)碼消息】12月24日消息，我們都知道，時(shí)下最流行的Android操作系統(tǒng)正是基于Linux所打造的。而眼看著谷歌所取得的成功，也有不少公司和組織打起了Linux的主意，開始研發(fā)基于該平臺(tái)的移動(dòng)操作系統(tǒng)�？萍季W(wǎng)站TechRadar日前就對(duì)這些新興的系統(tǒng)進(jìn)行了盤點(diǎn)：
Cyanogenmod
Cyanogenmod是基于Android開源項(xiàng)目所搭載的系統(tǒng)，完全免費(fèi)，從用戶的角度看和谷歌的官方版本非常相似。
雖然看起來并沒有多少差別，但Cyanogenmod當(dāng)中是不包含任何谷歌應(yīng)用的，也沒有Google Play。當(dāng)然，如果需要的話，用戶也可以自行刷入谷歌服務(wù)。
相比官方Android，Cyanogenmod的運(yùn)行更為流暢，同時(shí)加入了許多便攜功能（支持無損音頻，內(nèi)置root權(quán)限等），因此受到了不少用戶的青睞。
Ubuntu Touch
人們一直都在說Unity是為觸控屏所設(shè)計(jì)的，所以當(dāng)Canonical宣布他們將會(huì)開發(fā)一款移動(dòng)操作系統(tǒng)時(shí)，我們也并不感到意外。
Ubuntu Edge的眾籌項(xiàng)目雖然失敗了，但Canonical還是希望在明年的一季度推出一部手機(jī)，目前也已經(jīng)有不少合作伙伴愿意幫助他們實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
在初步的體驗(yàn)當(dāng)中，Ubuntu Touch這款系統(tǒng)給我們的感覺并不好。其用戶界面顯然受到了桌面版Ubuntu的啟發(fā)，但由于優(yōu)化和完善程度欠缺，安裝了該系統(tǒng)的Nexus 7即便插著電源在常規(guī)的使用下還是會(huì)沒電，同時(shí)系統(tǒng)并不支持任何USB數(shù)據(jù)協(xié)議，因此無法插入電腦進(jìn)行文件傳輸。此外，Ubuntu Touch目前甚至連應(yīng)用商店都沒有，系統(tǒng)中的音樂播放器連MP3文件都無法播放。
看起來這款系統(tǒng)要走的路還有很長。
Firefox OS
Mozilla并沒有開發(fā)系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)，所以他們也打算進(jìn)軍移動(dòng)系統(tǒng)領(lǐng)域的決定讓我們有些意外。
許多人都把Firefox OS看作是Mozilla一個(gè)有趣的分支項(xiàng)目，但我們認(rèn)為這對(duì)于它們在瀏覽器之戰(zhàn)當(dāng)中保持自己的地位更為重要。Firefox OS從技術(shù)角度上看非常有趣，因?yàn)橄到y(tǒng)當(dāng)中的一切——從應(yīng)用商店到撥號(hào)盤——都是以HTML 5+CSS以及JavaScript這些網(wǎng)頁技術(shù)所編寫的。
雖然使用的是網(wǎng)頁技術(shù)，但用戶不必保持在線依然能夠使用到其中的大多數(shù)。系統(tǒng)允許用戶下載應(yīng)用并離線使用，而通過諸如WebGL這樣的標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)者們還能夠利用到圖形加速和其他的一些硬件功能。
Firefox OS雖然算不上是革命性的，但使用起來非常簡單。這可能是因?yàn)镸ozilla把低端設(shè)備當(dāng)作初期的目標(biāo)群體。
Plasma Active
大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備主要都是作為內(nèi)容消化來使用的，它們很適合來看視頻、刷網(wǎng)頁或是聽歌。但是，它們并不擅長內(nèi)容制作�？紤]用戶并不會(huì)在自己的手機(jī)上來寫論文或者是編程，這也并不是什么大問題。
而KDE社區(qū)所制作的Plasma Active卻和我們所熟知的移動(dòng)操作系統(tǒng)顯得非常不同。它是熱門桌面系統(tǒng)KDE的移動(dòng)版本，可使用到所有的KDE應(yīng)用程序。
Activities是Plasma Active的一大優(yōu)勢功能。和KDE一樣，它允許用戶結(jié)合小部件和應(yīng)用來創(chuàng)建不同的桌面環(huán)境，并能快速進(jìn)行切換，這也給移動(dòng)設(shè)備的多任務(wù)帶來了更大潛力。
此外，由于非常像是一款桌面系統(tǒng)，Plasma Active的操作顯得非常復(fù)雜，想要摸清這款系統(tǒng)該如何使用可不是件易事。
Sailfish OS
Jolla是一家由諾基亞前雇員所組成的芬蘭創(chuàng)業(yè)公司，他們使用Qt技術(shù)基于Mer平臺(tái)開發(fā)了一款新的操作系統(tǒng)。雖然這一點(diǎn)和Plasma Active類似，但Sailfish OS可完全沒有前者的那些復(fù)雜功能，因此更像是一款手機(jī)操作系統(tǒng)。
和Ubuntu Touch一樣，Sailfish OS的主要賣點(diǎn)是用戶界面。Jolla的設(shè)計(jì)師和工程師們一直在重新思考用戶和設(shè)備交互的方式，因此Sailfish也具備了比Android和iOS更為豐富的控制方式。
Tizen
本文中大多數(shù)系統(tǒng)的開發(fā)公司要么規(guī)模很�。ū热鏙olla），要么就是沒有移動(dòng)系統(tǒng)的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)（比如Mozilla和Canonical）。而由三星和英特爾兩大巨頭所合作開發(fā)的Tizen顯然具備更加雄厚的先天優(yōu)勢。
但即便是微軟和諾基亞的結(jié)盟，也依然沒有讓W(xué)indows Phone立馬變得大紅大紫，可見在移動(dòng)市場上的打拼是有多么艱難。
Tizen的界面干凈，易于使用。但坦白講，它比起現(xiàn)有的產(chǎn)品并無任何絕對(duì)優(yōu)勢。即便是在低端市場，考慮到Android 4.4對(duì)于低端設(shè)備的優(yōu)化，Tizen也很難有所發(fā)展。而一再的推遲問世也讓我們對(duì)于它的前景感到非常擔(dān)憂。
桌面版Linux
上述都是專門為移動(dòng)設(shè)備所打造的系統(tǒng)，但實(shí)際上你還可以在平板電腦上使用常規(guī)桌面版的Linux，Enlightenment就是其中一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
雖然所有的應(yīng)用都可正常工作，一切都顯得非常熟悉，但由于系統(tǒng)并非為觸屏設(shè)計(jì)，所以在菜單的操控上顯得很不友好，這一點(diǎn)就像是在觸屏設(shè)備上使用桌面模式的Windows一樣。
挑戰(zhàn)：移動(dòng)版Linux要如何取勝
Linux所能展現(xiàn)出的多樣性讓人印象深刻。除了CyanogenMod以外，上文中的操作系統(tǒng)都不是對(duì)于現(xiàn)有解決方案的簡單克隆，而是真正的創(chuàng)新。它們?yōu)橛脩籼峁┝艘粋�(gè)真正的選擇，來以自己希望的方式使用自己的設(shè)備，并為特定的使用操作進(jìn)行優(yōu)化。
當(dāng)然，桌面Linux過去10年里緩慢的增速也讓我們意識(shí)到單憑這一點(diǎn)是無法保證成功的。目前市場上的絕對(duì)主導(dǎo)——蘋果和谷歌——可不會(huì)歡迎任何企圖分一杯羹的新選手。
在某些方面，移動(dòng)市場和本世紀(jì)初的計(jì)算機(jī)市場很像，至少是從開源操作系統(tǒng)的角度來看。移動(dòng)版Linux想要取得成功，它們需要從桌面版的錯(cuò)誤當(dāng)中吸取教訓(xùn)，它們需要在商店當(dāng)中買得到，需要得到廣告宣傳的支持，需要讓普通人而不僅僅是極客覺得很酷。簡而言之，它們不僅需要比現(xiàn)有的競爭對(duì)手要優(yōu)秀，這一點(diǎn)還需要被市場所看到和承認(rèn)。
雖然是艱難的挑戰(zhàn)，不過我們已經(jīng)看到了一些積極的信號(hào)。業(yè)內(nèi)傳言稱硬件廠商們都希望去支持新晉的操作系統(tǒng)，來打破蘋果和Android的統(tǒng)治地位；運(yùn)營商們也希望提供新的選擇，來讓自己顯得更為凸出。考慮到消費(fèi)者每兩年都會(huì)更換一次自己的智能手機(jī)，這個(gè)快速發(fā)展的成熟市場已經(jīng)準(zhǔn)備好要改變了。
從黑莓的失敗可以看出，這個(gè)市場需要快速和果敢的改變，但微軟和諾基亞也讓我們知道，想要進(jìn)入這個(gè)市場可并不容易。（Eskimo）
