北京時(shí)間9月3日下午消息,微軟收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)的消息公布后,外媒記者、業(yè)內(nèi)人士紛紛在Twitter發(fā)表評(píng)論。
以下為精彩評(píng)論摘錄:
彭博社《商業(yè)周刊》撰稿人布拉德•斯通(Brad Stone)做了一個(gè)有趣的比較。
@BradStone:谷歌宣布收購(gòu)摩托羅拉兩年后,微軟收購(gòu)了諾基亞,距iPhone推出已經(jīng)6年多了。這反應(yīng)不算最快的……
CNET撰稿人丹尼•沙利文 (Danny Sullivan)發(fā)表了類似觀點(diǎn)。他更是調(diào)侃稱,微軟的新手機(jī)可以取名為“帶Zune技術(shù)的Microsoft Nokia Lumia Xbox Live手機(jī)”。
@dannysullivan:微軟終于收購(gòu)了諾基亞,F(xiàn)在,諾基亞成了微軟的摩托羅拉。
Reformed Broker博客作者約什-布朗(Josh Brown)看似比較樂(lè)觀,不過(guò)再仔細(xì)一想他和別人的觀點(diǎn)也差不多。
@ReformedBroker:收購(gòu)諾基亞后,微軟在整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上獲得了巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
TechCrunch作者馬修•帕薩里諾(MatthewPanzarino)質(zhì)疑了收購(gòu)動(dòng)機(jī)。
@panzer:阻礙諾基亞Windows Phone變得更好的原因是什么?沒(méi)有?那這筆收購(gòu)就是為了專利、品牌和保護(hù)。
Box CEO亞倫•列維(Aaron Levie)
@levie:過(guò)去五年諾基亞股價(jià)下跌了85%。微軟要么是精明,要么是太遲。
科技博客GigaOM創(chuàng)始人奧姆•馬利克(Om Malik)道出了殘酷的現(xiàn)實(shí)。
@om:讓我們面對(duì)事實(shí)吧,iPhone和Android生態(tài)系統(tǒng)確實(shí)顛覆了兩家大公司(諾基亞和微軟),它們都忽視了變革之風(fēng)。
但是其他人似乎更樂(lè)觀。ArsTechnica專欄作家喬恩•布羅金(Jon Brodkin)闡明了自己的立場(chǎng)。
@jbrodkin:微軟稱,自己要成為一家設(shè)備和服務(wù)公司,現(xiàn)在看來(lái)它真的沒(méi)有開(kāi)玩笑。
《時(shí)代周刊》記者哈利•麥克拉肯(Harry McCracken)也認(rèn)同這一點(diǎn)。這些交易并不是一夜之間完成的,它是微軟向更廣泛的設(shè)備和服務(wù)轉(zhuǎn)型的一部分。
@harrymccracken:好的,人們?cè)僖膊粫?huì)對(duì)微軟自稱“設(shè)備和服務(wù)”公司感到疑惑了。
與此同時(shí),與其他人一樣,科技網(wǎng)站The Verge編輯喬希•托普斯基(Josh Topolsky)對(duì)收購(gòu)時(shí)間有些抱怨。
@joshuatopolsky:我就喜歡微軟特意等到電視劇“穹頂之下(Under the Dome)”結(jié)束后才宣布這一消息。想得真周到。
ABC新聞前員工喬安娜•斯特恩(Joanna Stern)最后對(duì)該消息公布的時(shí)間之晚進(jìn)行了吐槽。
@JoannaStern:該洗洗睡了。