作者：楊驊 TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)
一、TDD技術(shù)制式隨著技術(shù)的進(jìn)步、市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，將得到更加廣泛的應(yīng)用
眾所周知，1897年馬可尼發(fā)明無(wú)線(xiàn)通信后，早期的無(wú)線(xiàn)移動(dòng)通信模式主要是時(shí)分技術(shù)體制的（即在同一個(gè)頻段上、以時(shí)間分割來(lái)實(shí)現(xiàn)收與發(fā)，學(xué)術(shù)上稱(chēng)時(shí)分雙工，簡(jiǎn)稱(chēng)TDD）。最早在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用，第二次世界大戰(zhàn)時(shí)普遍使用的步話(huà)機(jī)，就是那一時(shí)期的典型代表。但由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件所限，收和發(fā)的時(shí)間間隔較大，接收時(shí)不能發(fā)送，發(fā)送時(shí)不能接收，不能滿(mǎn)足公眾市場(chǎng)普通用戶(hù)同時(shí)說(shuō)與聽(tīng)的要求。因此，從第一代移動(dòng)通信開(kāi)始，收發(fā)可同時(shí)工作的頻分體制（即，用上下對(duì)稱(chēng)的兩個(gè)頻段分別同時(shí)實(shí)現(xiàn)收與發(fā)，學(xué)術(shù)上稱(chēng)頻分雙工，簡(jiǎn)稱(chēng)FDD）成為移動(dòng)通信的主流技術(shù)制式。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、環(huán)境條件的變化，移動(dòng)通信用戶(hù)規(guī)模的快速增長(zhǎng)，人們對(duì)無(wú)線(xiàn)通信的需求越來(lái)越大，要求越來(lái)越高，可用于支撐無(wú)線(xiàn)通信的、不可再生的頻譜資源日趨緊張。尤其是從第二代移動(dòng)通信后期開(kāi)始，用戶(hù)的需求已開(kāi)始從單純的話(huà)音通信，逐步向數(shù)據(jù)通信擴(kuò)展，這進(jìn)一步加劇了頻譜資源緊張的態(tài)勢(shì)。因此，全球業(yè)界均開(kāi)始在進(jìn)一步研究移動(dòng)通信技術(shù)的同時(shí)，重點(diǎn)研究尋找提升頻譜效率的技術(shù)與方法。當(dāng)信息技術(shù)進(jìn)入到第三代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代時(shí)，由于集成電路與軟件技術(shù)的進(jìn)步，時(shí)分體制TDD的收發(fā)間隔已可以縮短到人無(wú)法感知的毫秒級(jí)，這就使得其在公眾移動(dòng)通信中使用成為可能。故那時(shí)歐洲與中國(guó)均適時(shí)地提出了使用單一頻段時(shí)分體制的第三代移動(dòng)通信TDD標(biāo)準(zhǔn)：TD-CDMA與TD-SCDMA，由于歐洲提出的TD-CDMA標(biāo)準(zhǔn)方案僅可用于慢速移動(dòng)狀態(tài)下的熱點(diǎn)地區(qū)數(shù)據(jù)覆蓋，不能滿(mǎn)足移動(dòng)通信獨(dú)立組網(wǎng)規(guī)模化應(yīng)用的要求，故而未得到產(chǎn)業(yè)界的普遍支持，未能形成成熟的、可支持商業(yè)使用的產(chǎn)業(yè)鏈，在3G的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐步被邊緣化。而中國(guó)提出的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)方案在技術(shù)上保證了獨(dú)立組網(wǎng)的能力，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)版本中，每一個(gè)版本時(shí)分雙工的TD-SCDMA與頻分雙工的WCDMA的技術(shù)性能與功能均相當(dāng)，可滿(mǎn)足大規(guī)模使用的要求，并逐步形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈并在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模商用。
TD-SCDMA在中國(guó)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，一方面使全球產(chǎn)業(yè)界看到了TDD制式在移動(dòng)通信市場(chǎng)應(yīng)用的可行性；另一方面，由于市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求快速增長(zhǎng)，頻譜資源緊張的趨勢(shì)加劇，這使得業(yè)界進(jìn)一步看好使用單一頻譜，頻譜效率高、可很好滿(mǎn)足上下行不對(duì)稱(chēng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)需求的TDD技術(shù)制式。故而在第四代移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)研究時(shí)，歐洲、日本及中國(guó)，均提出了基于OFDM及MIMO技術(shù)的TDD制式的LTE標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)提案，經(jīng)過(guò)3GPP多年的研究討論，最終形成了統(tǒng)一的基于OFDM與MIMO技術(shù)的FDD與TDD制式完整LTE技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，LTE-A標(biāo)準(zhǔn)并最終被國(guó)際電信聯(lián)盟確定為國(guó)際第四代移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
目前TD-LTE技術(shù)已得到國(guó)際廣泛支持，全球已建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)88個(gè)，其中39個(gè)已投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)。今年上半年TD-LTE用戶(hù)增長(zhǎng)1517萬(wàn)，用戶(hù)總數(shù)已達(dá)2617萬(wàn)，年底可望突破1億用戶(hù)大關(guān)。
伴隨著用戶(hù)需求及移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求的快速增長(zhǎng)，對(duì)移動(dòng)通信容量、數(shù)率及頻譜效率的提升要求更加迫切。業(yè)界專(zhuān)家預(yù)測(cè)到2020年后，第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)將不能保障快速增長(zhǎng)的用戶(hù)需求。為此，各國(guó)專(zhuān)家均開(kāi)始了第五代移動(dòng)通信技術(shù)的研究。由于FDD、TDD制式均有著各自獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，因此，專(zhuān)家們期望在5G技術(shù)研究中，將兩者技術(shù)優(yōu)勢(shì)融合，并加以新的高效技術(shù)形成一種全新的融合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以滿(mǎn)足2020年后市場(chǎng)對(duì)移動(dòng)通信的技術(shù)要求。比如：在同一頻段上實(shí)現(xiàn)同時(shí)收發(fā)技術(shù)、大規(guī)模天線(xiàn)陣列技術(shù)、高頻段通信技術(shù)、靈活雙工等技術(shù)，從初步分析的情況來(lái)看，TDD的優(yōu)勢(shì)將在5G技術(shù)中得到進(jìn)一步的發(fā)揮，其應(yīng)用前景將更加廣闊。
二、TD-LTE是中國(guó)主導(dǎo)的4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)必須大力支持
根據(jù)無(wú)線(xiàn)通信向?qū)拵Щ较虬l(fā)展的趨勢(shì)，2005年開(kāi)始，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP啟動(dòng)LTE（LongTermEvolution）項(xiàng)目，研究3G之后長(zhǎng)期演進(jìn)的新一代移動(dòng)通信技術(shù)。在研究的過(guò)程中，各主要提案國(guó)均提出了基于OFDM與MIMO技術(shù)的TDD制式方案，但技術(shù)方案不盡相同，主要分為T(mén)ype1和Type 2兩種LTE-TDD技術(shù)方案。其中一個(gè)是歐洲提出的TDD方案，它是基于LTE FDD做廣域覆蓋，TDD做熱點(diǎn)地區(qū)補(bǔ)充考慮提出的，故不能滿(mǎn)足TDD方案獨(dú)立組網(wǎng)規(guī)�；褂玫囊�。另一個(gè)方案是中國(guó)提出的，這個(gè)方案考慮了TDD方案單獨(dú)組網(wǎng)規(guī)�；褂玫囊�，采用了與TD-SCDMA相同的幀結(jié)構(gòu)、初搜的方法、波束賦形傳輸、終端定位等技術(shù)。2007年11月，3GPP決定將兩種方案進(jìn)行融合，形成統(tǒng)一的TD-LTE技術(shù)方案，融合后的方案保留了部分TD-SCDMA的核心技術(shù)，同時(shí)增加與FDD共性的技術(shù)，保證了TDD方案的獨(dú)立組網(wǎng)與規(guī)�；褂玫哪芰�，為打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的TD-LTE技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)鏈奠定了基礎(chǔ)。此后，歐洲、中國(guó)、日本均向ITU（國(guó)際電信聯(lián)盟）提交了融合后的4G TDD技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方案，美國(guó)、韓國(guó)均表示支持該標(biāo)準(zhǔn)提案。最終該方案被ITU確定為國(guó)際4G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)之一。
由此可見(jiàn)，正是由于中國(guó)業(yè)界的大力推動(dòng)，TD-LTE才成為4G標(biāo)準(zhǔn)家族中重要一員，融合后的方案使得TD-LTE擺脫了作為L(zhǎng)TEFDD標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充的地位，成為一個(gè)與LTEFDD標(biāo)準(zhǔn)平行的、適合大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，為了更好地滿(mǎn)足市場(chǎng)應(yīng)用需求，中國(guó)業(yè)界又在3GPP中大力推動(dòng)TDD/FDD融合發(fā)展，率先在標(biāo)準(zhǔn)上提出解決方案，在系統(tǒng)設(shè)備的研發(fā)中開(kāi)發(fā)可同時(shí)支持TDD/FDD的基站設(shè)備，在終端與芯片中開(kāi)發(fā)可同時(shí)支持TDD/FDD的多模多頻產(chǎn)品。
眾所周知，在全球制定4G/LTE標(biāo)準(zhǔn)之初，全球仍然處于3G時(shí)代的TDD、FDD分立格局。FDD有CDMA2000、WCDMA，TDD有TD-SCDMA、TD-CDMA、WiMAX。當(dāng)時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)僅有通過(guò)TD-SCDMA創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的這一薄弱的、但基本完整的TDD技術(shù)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈，從承前啟后的國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，中國(guó)自然而然地選擇了率先支持有TD產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的TD-LTE。并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步夯實(shí)了包括TD-SCDMA和TD-LTE在內(nèi)的移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈。
而從全球LTE發(fā)展看，由于歐洲的3G產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中國(guó)，因此，其主導(dǎo)的LTEFDD的技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)亦早于我國(guó)開(kāi)始。為了加速TD-LTE的技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)，趕上LTEFDD的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)FDD/TDD同步融合發(fā)展，中國(guó)就必須加大支持TD-LTE的力度，推動(dòng)其趕上FDD的產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)應(yīng)用進(jìn)程。因此，率先推動(dòng)TD-LTE的產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為中國(guó)的必然選擇。
同時(shí)，正像歐洲提出并主導(dǎo)LTEFDD標(biāo)準(zhǔn)一樣，歐洲負(fù)責(zé)任地積極推動(dòng)、完成了LTEFDD的產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)應(yīng)用示范，為全球規(guī)模化應(yīng)用LTEFDD奠定了產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)應(yīng)用的基礎(chǔ)。同樣，作為國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)——TD-LTE的主導(dǎo)國(guó)，中國(guó)亦有責(zé)任積極推動(dòng)、完成TD-LTE研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，構(gòu)建、增強(qiáng)可滿(mǎn)足全球化市場(chǎng)應(yīng)用的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)鏈，并率先實(shí)現(xiàn)在本國(guó)的商用，為該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球化應(yīng)用提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)支撐及市場(chǎng)應(yīng)用示范。因此，中國(guó)率先支持TD-LTE發(fā)展是歷史的選擇，是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家及產(chǎn)業(yè)界的選擇。
需要指出的是，TD-LTE并非固步自封于TDD領(lǐng)域，而是一直堅(jiān)持兼收并蓄的開(kāi)放態(tài)度，兼容并包TDD和FDD的長(zhǎng)處。中國(guó)提出TDD/FDD融合與聯(lián)合運(yùn)營(yíng)提案，也被3GPP接納。正是在中國(guó)的大力推動(dòng)下，全球TDD、FDD產(chǎn)業(yè)才從3G時(shí)代的分離，到4G時(shí)代逐步走向深度融合（中歐在TDD/FDD上的合作將美國(guó)所主導(dǎo)的TDD標(biāo)準(zhǔn)——WiMAX徹底邊緣化），并使得TDD/FDD徹底融合成為了未來(lái)5G創(chuàng)新的主要研究方向。
三、TDD現(xiàn)狀及技術(shù)優(yōu)勢(shì)
移動(dòng)通信設(shè)備市場(chǎng)有著典型的先入為主的市場(chǎng)特征，在第一代、第二代移動(dòng)通信市場(chǎng)應(yīng)用階段，我國(guó)雖有全球規(guī)模最大的市場(chǎng)，但由于我們不主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)化滯后于海外發(fā)達(dá)國(guó)家廠(chǎng)商。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)投入了研發(fā)，但也難以在進(jìn)入主流市場(chǎng)。為了改變這一現(xiàn)狀，1998年，在國(guó)際電聯(lián)向全球征集第三代移動(dòng)通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)代表我國(guó)產(chǎn)業(yè)界，向國(guó)際電聯(lián)提交了我國(guó)自主的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)建議，2000年TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)際電聯(lián)正式確定為第三代移動(dòng)通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一，成為我國(guó)移動(dòng)通信領(lǐng)域的重大突破。在TD-SCDMA階段，我國(guó)在技術(shù)上率先提出了空分、控制與業(yè)務(wù)分離等技術(shù)方案，并率先在TD-SCDMA中進(jìn)行了實(shí)踐，形成了在智能天線(xiàn)、上行同步、聯(lián)合檢測(cè)、時(shí)分雙工等技術(shù)領(lǐng)域一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，在政府的大力支持下，在TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織推動(dòng)下，借助TD-SCDMA的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，培養(yǎng)了包括系統(tǒng)、終端、核心芯片、測(cè)試儀表等在內(nèi)的大批移動(dòng)通信制造企業(yè)，初步構(gòu)建了較為完整的我國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈，并實(shí)現(xiàn)了TD-SCDMA在中國(guó)的規(guī)模商用，為國(guó)際移動(dòng)通信領(lǐng)域TDD技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用做出了重要貢獻(xiàn)。
隨著移動(dòng)通信與寬帶無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)的不斷發(fā)展與融合，3GPP正式宣布啟動(dòng)LTE項(xiàng)目，項(xiàng)目設(shè)立之初各國(guó)專(zhuān)家均將發(fā)展目標(biāo)確定為以正交頻分復(fù)用OFDM技術(shù)和多天線(xiàn)MIMO技術(shù)作為主要技術(shù)基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)具備更大容量、更高效率、更低時(shí)延的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)。因此，作為4G標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)主流方案，TD-LTE與LTEFDD均使用了OFDM和MIMO等共性技術(shù)，主要的技術(shù)差異存在于物理層部分，包括幀結(jié)構(gòu)和部分基礎(chǔ)過(guò)程等。中國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)方案選擇、產(chǎn)業(yè)鏈支持等方面起到了主導(dǎo)推動(dòng)作用。正因?yàn)橹袊?guó)提出的TDD方案保持了TD-SCDMA幀結(jié)構(gòu)核心的部分，確保了從TD-SCDMA到TD-LTE的平滑演進(jìn)，大大促進(jìn)了后續(xù)TDD與FDD共平臺(tái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)，有效縮短了4G產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期，減少了開(kāi)發(fā)成本。
在方案的技術(shù)繼承和延續(xù)方面，LTER9增加了LTE終端定位技術(shù)、增強(qiáng)的下行雙流波束賦形傳輸、eMBMS基本功能、網(wǎng)絡(luò)自?xún)?yōu)化SON等特性。其中，在LTEUE定位技術(shù)中，包含了TD-SCDMA中已經(jīng)得以應(yīng)用的信號(hào)到達(dá)角度定位AOA與時(shí)間提前量TA相結(jié)合的定位方法，主要應(yīng)用于TD-LTE終端定位；在增強(qiáng)的下行雙流波束賦形傳輸中，借鑒了基于TD-SCDMA的智能天線(xiàn)技術(shù)，結(jié)合波束賦形和MIMO的優(yōu)點(diǎn)，兼顧覆蓋與容量的提升，并可應(yīng)用TD-LTE和LTEFDD系統(tǒng)中。這些技術(shù)在標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中，引起了大多數(shù)3GPP主流公司的關(guān)注與積極參與。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，4G業(yè)務(wù)不斷向IP化、寬帶化發(fā)展，呈現(xiàn)出明顯的上下行流量不對(duì)稱(chēng)的情況。根據(jù)對(duì)典型應(yīng)用如視頻類(lèi)、網(wǎng)頁(yè)類(lèi)、交互類(lèi)等業(yè)務(wù)分析來(lái)看，上下行流量比例基本在1:3~1:9之間，如果采用FDD方式，對(duì)稱(chēng)的頻段分配將會(huì)造成相當(dāng)一部分上行頻譜資源的浪費(fèi)。而在3GPP標(biāo)準(zhǔn)中，TDD有7種不同的時(shí)隙配比方案，可靈活地配置上下行資源比例，能更有效地支持非對(duì)稱(chēng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
對(duì)于TDD雙工方式，上下行信號(hào)在相同的頻帶內(nèi)發(fā)送，因此可以充分利用信道的互易性來(lái)獲得發(fā)送方向的信道信息，提升發(fā)送端的性能。智能天線(xiàn)技術(shù)正是利用了信道互易特性，將天線(xiàn)的主瓣對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)用戶(hù)，成功解決了小區(qū)邊緣信號(hào)質(zhì)量差的問(wèn)題，并成倍擴(kuò)展了系統(tǒng)容量，在TD-SCDMA和TD-LTE系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。
由于TDD系統(tǒng)頻譜利用率高等優(yōu)勢(shì)日益凸顯，而對(duì)稱(chēng)頻譜資源越來(lái)越缺乏，因此，在發(fā)展第四代移動(dòng)通信階段，ITU為T(mén)DD分配了更多的非對(duì)稱(chēng)頻譜資源，如2300~2400MHz、2500~2690MHz、3400~3800MHz及700MHz等，在“頻譜為王”的時(shí)代，這為T(mén)DD雙工方式后續(xù)更廣泛的應(yīng)用奠定了非常重要的基礎(chǔ)。
近期部分業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在研究5G技術(shù)時(shí)提出，若要成倍提高頻譜的使用效率，使用單一頻段的技術(shù)應(yīng)成為重點(diǎn)研究的內(nèi)容。同時(shí)，諸如大規(guī)模天線(xiàn)陣列等可大幅提高提升業(yè)務(wù)峰值速率和系統(tǒng)容量的技術(shù)，更適合在使用單一頻段的系統(tǒng)中應(yīng)用。因此，在未來(lái)的5G時(shí)代，無(wú)論是仍然存在FDD和TDD兩種雙工技術(shù)方案，或是兩者融合為一種技術(shù)方案，TDD的技術(shù)特性都將在5G技術(shù)中得到充分發(fā)揮。
四、TDD對(duì)我國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)
TDD技術(shù)的研究對(duì)我國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著特殊的貢獻(xiàn)，這種貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在圍繞TD-SCDMA和TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，由于我們掌握了技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，故而我們逐步地從無(wú)到有建設(shè)起了我國(guó)企業(yè)為主導(dǎo)的移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈。在產(chǎn)業(yè)鏈方面，截至2013年底，國(guó)內(nèi)TD-SCDMA終端產(chǎn)業(yè)鏈廠(chǎng)家達(dá)427家，而國(guó)內(nèi)終端產(chǎn)業(yè)鏈廠(chǎng)家總數(shù)大約600家，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)數(shù)占比71%；中國(guó)TD-SCDMA芯片廠(chǎng)商共4家；儀表企業(yè)9家；系統(tǒng)設(shè)備企業(yè)6家。在TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈方面，截至2014年6月，中國(guó)已有105家終端企業(yè)推出TD-LTE智能手機(jī)，這在全球170余家TD-LTE終端企業(yè)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在芯片領(lǐng)域，MTK、海思、中興微、聯(lián)芯、展訊、重郵信科、銳迪科、國(guó)民技術(shù)等都推出了商用產(chǎn)品，盡管目前市場(chǎng)份額不高，但在后續(xù)規(guī)�；袌�(chǎng)發(fā)展中必將發(fā)力迅猛。在TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)方面，全球目前有88張合同，其中華為、中興拿下了80張，占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
TDD對(duì)中國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的另一貢獻(xiàn)是中國(guó)企業(yè)圍繞TD標(biāo)準(zhǔn)建成了涵蓋技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、應(yīng)用的完整創(chuàng)新鏈。國(guó)內(nèi)某大型設(shè)備企業(yè)老總曾經(jīng)感嘆：“如果不是因?yàn)樽鯰D，我們根本不知道如何設(shè)計(jì)手機(jī)”。
而基于TD的開(kāi)發(fā)歷程，中國(guó)企業(yè)也普遍認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，并積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。正是得益于TD-SCDMA技術(shù)專(zhuān)利的雄厚積累和TD-SCDMA知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置方式，目前在中國(guó)三種技術(shù)制式競(jìng)爭(zhēng)的3G市場(chǎng)上，TD-SCDMA是唯一一個(gè)不需要向海外公司繳納高額專(zhuān)利費(fèi)的技術(shù)，大大促進(jìn)了我國(guó)終端企業(yè)的發(fā)展。在中國(guó)這一特殊的競(jìng)爭(zhēng)加劇、利潤(rùn)不高的市場(chǎng)，專(zhuān)利的處置方式已成為決定終端企業(yè)發(fā)展的重要因素。
特別需要指出的是，當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)上有一種普遍的共識(shí)，凡是帶有TD兩個(gè)字的都是中國(guó)企業(yè)領(lǐng)先，選擇TD-LTE必選中國(guó)企業(yè)，這已經(jīng)成為全球產(chǎn)業(yè)界的一種產(chǎn)業(yè)意識(shí)形態(tài)。
目前全球最大的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)荰DD產(chǎn)業(yè)鏈，凡是做TD-SCDMA的企業(yè)都已轉(zhuǎn)向做TD-LTE，而做LTEFDD也基本同時(shí)都做TDD產(chǎn)品；但由于過(guò)去的基礎(chǔ)薄弱，原來(lái)做TDD的企業(yè)，部分由于資源有限尚未完成FDD產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。換言之，TD-LTE獲得的產(chǎn)業(yè)鏈支持力度已經(jīng)超過(guò)LTEFDD。在這種情況下，國(guó)內(nèi)發(fā)放TDD/FDD混合組網(wǎng)試驗(yàn)許可，無(wú)疑將進(jìn)一步推動(dòng)形成以我國(guó)企業(yè)將發(fā)揮重要作用的、全球TDD/FDD融合產(chǎn)業(yè)體系。
五、TDD有利于我國(guó)電信業(yè)的發(fā)展
由于沒(méi)有自主產(chǎn)業(yè)鏈的支持，我國(guó)在1G時(shí)代設(shè)備進(jìn)口超過(guò)2500億元，在2G時(shí)代設(shè)備進(jìn)口超過(guò)5000億元。3G時(shí)代因?yàn)榉e極創(chuàng)新，打造國(guó)內(nèi)TDD自主產(chǎn)業(yè)鏈，在網(wǎng)絡(luò)部署和終端消費(fèi)上節(jié)約了數(shù)千億元的向海外支出。盡管3G時(shí)代我國(guó)仍有兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商選擇了CDMA2000和WCDMA，但因?yàn)門(mén)D-SCDMA在戰(zhàn)略上的策應(yīng)，也為CDMA和WCDMA的部署成本降低做出積極貢獻(xiàn)。
在已啟動(dòng)的我國(guó)4G網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)已占據(jù)市場(chǎng)半數(shù)以上份額。在TD-LTE終端市場(chǎng)，我國(guó)企業(yè)提供的產(chǎn)品也已占市場(chǎng)59%。我國(guó)企業(yè)的大量進(jìn)入，一方面可大大降低設(shè)備成本，另一方面亦可提高工程服務(wù)與售后服務(wù)的及時(shí)性。
而從3G向4G的轉(zhuǎn)型看，選擇TDD或FDD在技術(shù)上都不存在根本障礙。如美國(guó)既有Verizon的CDMA2000EV-DO加LTEFDD網(wǎng)絡(luò)，也有Sprint及日本KDDI的CDMA2000EV-DO加TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。問(wèn)題的根本在于運(yùn)營(yíng)商3G制式背后的終端產(chǎn)業(yè)鏈本身。以CDMA為例，目前中國(guó)市場(chǎng)上CDMA2000EV-DO發(fā)展不如其它兩個(gè)技術(shù)制式市場(chǎng)，其根本問(wèn)題是海外獨(dú)家公司掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈，大陸芯片企業(yè)難以進(jìn)入市場(chǎng)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。在CDMA體系向LTE演進(jìn)過(guò)程，其難點(diǎn)仍然在于海外獨(dú)家公司掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈。在LTE必須向下兼容CDMA的前提條件下，無(wú)論是TD-LTE或LTEFDD，開(kāi)放的終端產(chǎn)業(yè)鏈將是其成功的關(guān)鍵因素。
在此背景下，CDMA運(yùn)營(yíng)商選擇TD-LTE為4G運(yùn)營(yíng)的主要技術(shù)方向，可能恰恰是更加有利的。主要理由如下：
1）TD-LTE在國(guó)內(nèi)已開(kāi)始大規(guī)模商用，海外芯片企業(yè)已在TD-LTE市場(chǎng)積累了豐富的商用經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，這就使得TD-LTE技術(shù)更加成熟，與CDMA技術(shù)的互操作成為可能。
2）國(guó)內(nèi)在TD-LTE芯片企業(yè)，正積極和VIA合作，開(kāi)發(fā)CDMA+TD-LTE芯片，從而可以形成一條獨(dú)立于海外某公司以外的CDMA+TD-LTE的芯片供應(yīng)鏈，與海外獨(dú)家公司供應(yīng)鏈形成良性競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步與成本的降低，進(jìn)而可有效地支撐國(guó)內(nèi)終端企業(yè)群體進(jìn)入CDMA+TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈，滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)終端產(chǎn)品的需求。
3）如若我國(guó)CDMA市場(chǎng)采用以向LTEFDD演進(jìn)為主的方案，則由于中國(guó)芯片企業(yè)在FDD領(lǐng)域積累不足，難以進(jìn)入這一CDMA+LTEFDD市場(chǎng)，該市場(chǎng)在3G時(shí)代的獨(dú)家企業(yè)掌控終端產(chǎn)業(yè)鏈的局面難以改變，對(duì)市場(chǎng)需求的支撐必然受到影響。
作為全球少數(shù)幾個(gè)大的CDMA運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)電信完全有可能在背靠國(guó)內(nèi)強(qiáng)大TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的情況下，成功運(yùn)營(yíng)CDMA+TD-LTE模式，并取得像Verizon那樣依靠美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈完成3G向4G演進(jìn)的成功效果。習(xí)近平主席在上海考察中國(guó)商飛設(shè)計(jì)研發(fā)中心時(shí)指出：“過(guò)去有人說(shuō)造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租，這個(gè)邏輯要倒過(guò)來(lái)”。TD-LTE就是移動(dòng)通信領(lǐng)域倒轉(zhuǎn)上述邏輯的重要實(shí)踐。
