當今世界，人們變得越來越沉迷于升級技術與產品。因此，這并不奇怪地看到越來越多的文章呼吁采用5GHz的無線頻段取代傳統(tǒng)的2.4GHz無線頻段。然而，如果不完全了解情況，自動跳轉到一個更高的頻段的行為是愚蠢的。
通常情況下被認為是“過時”的技術，具備技術世界所提供的最新和最偉大的升級潛力的優(yōu)勢。所以，如果你完全擯棄為2.4GHz成為過去的網絡，而推動5GHz的背后的原因，是值得考慮的，為什么留在當前網絡可能是最好的攻擊計劃。
無線技術爆炸式發(fā)展
如今，無線技術的應用正在不斷增長。越來越多的對象和設備連接到互聯(lián)網與內置的無線通信網。事實上，根據思科公司的調查，僅在2015年就增加5億個移動連接和設備。
正如你可能已經猜到的，行業(yè)分析師預計，這種發(fā)展趨勢并沒有減弱。調查機構Gartner預測，隨著物聯(lián)網的大規(guī)模的拓展，2020年市場中將會擁有近210億個連接設備。
在此背景下，相當多家庭的Wi-Fi采用了2.4GHz頻段。許多國家都建立了標準的連接設計團隊。盡管面臨這一現實，2.4GHz的頻段卻因為一些原因的名聲日益變壞。
首先，隨著連接到互聯(lián)網設備數量的增加，以及帶寬消耗越來越大，擁塞和干擾變得更容易。你可以將這個比作在一個房間里，慢慢的變得越來越擁擠，對話的聲音越來越響亮，以及變得如此之大，你根本無法聽清任何一方的談話內容。
2.4GHz的反對者還采用了傳統(tǒng)的“越大越好”的理念。大量數據的設備需要更多的數據流，更加社會化的媒體，更多的娛樂，因此很自然地，人們對于無線的需求開始感覺其空間過于擁擠。
移動通信運營公司以相同的方式推出2G技術，并預留3G技術，無線通信的消費者和企業(yè)都假定推出更大的東西也一定是最好的。
為什么2.4GHz仍然工作
雖然這些實際問題在某些情況下是有意義的，但不能全盤否定是很重要的。如今的技術世界圍繞著實現全球溝通的能力，而2.4GHz頻段是唯一的一個明確最普遍的標準頻段，例如全球工業(yè)，科學和醫(yī)療（ISM）頻段。
這意味著企業(yè)可以為幾乎地球上的每一個國家部署一個技術戰(zhàn)略，以確保開發(fā)的成本更低，而硬件兼容性更好。其底線是不同于更高頻率的信號，采用2.4GHz頻段的工作無處不在。因為它是一個免費頻譜，技術供應商可以在建設規(guī)模上獲得的巨大優(yōu)勢。
SpeedGuide指出，更高頻率的無線信號有較短的范圍。這意味著，2.4GHz頻段的網絡有更多的帶寬，覆蓋范圍更大，穿透固體物體的性能優(yōu)于5千兆赫的網絡。然而，重要的是其利用一個強大的技術，可以很好地利用擁擠最少的那個頻段是很重要的。
如果你不確定支持技術辯論的哪一方，那么這里有三種情況，采用2.4GHz頻段可能仍然是正確的選擇：
·全球部署：由于2.4GHz的的普及，企業(yè)可以建立一個單一種類的設備，并在世界各地使用。而使用不同頻率的其他技術必須受到全球復雜的硬件和監(jiān)管的限制。
·更高的利潤率：在這個物聯(lián)網世界中擁有數十億連接設備，許多設備將發(fā)揮微妙的作用。這樣的設備并不都是智能手機，智能手表或連接的汽車；他們也許在農村中一片玉米地或是空氣質量監(jiān)測的傳感器。而有效地連接一個設備的成本與2.4GHz頻段的能力是一個絕對關鍵的相關方程。
·更大的容量：ISM頻段內的其它窄帶技術數據傳輸速率有限的。隨著技術供應商連接了成千上萬的設備（甚至上百萬），2.4GHz頻段能夠為廣大的物聯(lián)網應用提供足夠的網絡容量。在某些情況下，在2.4GHz頻段與900MHz頻段進行比較的時候，所支持設備的比例在很大程度上都是依賴于2.4GHz頻段。
雖然當今世界都在追求更大和更快的技術，并假設更大一定會更好，但人們一定要考慮一下你的實際需求，而為什么認為2.4GHz頻段會過時。
2.4GHz頻段作為一個無線頻段，在全球范圍內提供免費的成本，并與5GHz頻段相比，可以提供更大的帶寬。因此有很多的理由保留2.4GHz頻段，這可能是最實際的選擇，但前提是你知道如何使用它的權利。
