據(jù)中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧公布的數(shù)據(jù)，華為與三星的互訴中，雙方都向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)起了猛烈的專利無效申請，目前雙方各自被判維持有效的均為6件專利，從這方面來看恐怕華為這次難以獲得完勝。
李俊慧采集的數(shù)據(jù)顯示，華為訴三星專利侵權(quán)的系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，4件專利被判全部無效，3件被判部分無效，6件被判維持有效，全部無效占30.8%、部分無效占23.1%。當(dāng)然這相對于三星的被宣判無效的專利占比高達(dá)57%還是更為有利。
華為與三星的互訴主要是在國內(nèi)市場進(jìn)行，而這對華為來說可謂是主場，在主場作戰(zhàn)的情況下如果不能獲得壓倒性的勝利那對華為來說就很難說是真正的勝利。
事實(shí)上據(jù)美國專利服務(wù)機(jī)構(gòu)IFI Claims發(fā)布的2016年度美國專利授權(quán)量統(tǒng)計報告顯示，三星獲得的專利授權(quán)量達(dá)到5518件，而華為獲得的專利授權(quán)量為1202件，三星獲得的專利授權(quán)量為華為的四倍多；此外此前據(jù)中國臺灣“國研院”發(fā)布的4G專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示三星持有的4G核心專利還稍強(qiáng)于華為，這都證明了三星所擁有的強(qiáng)大專利實(shí)力。
華為與三星互訴可能讓其他國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)獲利。華為向來強(qiáng)調(diào)它所擁有的專利優(yōu)勢，并計劃向國內(nèi)外的手機(jī)企業(yè)收取專利費(fèi)，并已與愛立信、蘋果、高通等巨頭進(jìn)行了專利交叉授權(quán)合作，在本次訴訟中它有相當(dāng)高比例的專利被判無效，這將導(dǎo)致它希望依靠專利向國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)收取專利費(fèi)將面臨一定的難度。
不過華為與三星的專利訴訟估計還要相當(dāng)長時間才能完成，而且雙方估計還有后著。此前蘋果與三星的專利訴訟就持續(xù)了數(shù)年，法院判決的三星賠償金額也一再被削減，近期美國最高法院建議重新審查蘋果與三星的外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件，因為外觀設(shè)計專利被判決侵權(quán)并要求賠償幾乎是“史無前例”，考慮到對美國科技行業(yè)的發(fā)展，美國相關(guān)科技企業(yè)均支持三星，這對三星顯然是相當(dāng)有利的結(jié)果。
華為與三星的專利訴訟案，也將成為國內(nèi)的企業(yè)之間專利訴訟的一個重要的參考要例，如果華為沒能完勝，那對中國當(dāng)下正興起的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)可能反而是一個積極的信息。
對于中國來說，當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，新創(chuàng)公司如雨后春筍般崛起，這些專利訴訟如果確立一些擁有專利優(yōu)勢的企業(yè)所擁有的優(yōu)勢地位，它們很可能會依靠專利優(yōu)勢壓制這些新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。其實(shí)美國也已認(rèn)識到了一些“專利流氓”肆意借助持有的專利起訴其他企業(yè)，抑制了美國的科技創(chuàng)新，因此奧巴馬就任總統(tǒng)后就提出了一些壓制“專利流氓”的政策。
中國應(yīng)該及早就專利保護(hù)和鼓勵企業(yè)創(chuàng)新之間進(jìn)行衡量，避免出現(xiàn)過度保護(hù)專利持有人的傾向，這不利于中小企業(yè)的發(fā)展；當(dāng)然中國也應(yīng)該適當(dāng)保護(hù)專利持有人的利益，以鼓勵更多的企業(yè)投入研發(fā)。
