蔡恩澤
12月9日，在2017中國企業(yè)領(lǐng)袖年會上，珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠再放豪言，這一回卻是以真金白銀闡述一個簡單的道理——企業(yè)別一味依賴政府減稅。她說，“格力今年（營收）增長了400億，利潤達(dá)到了15%的凈利率，稅收超過了200億元。政府天天在給我們松綁，說給企業(yè)支持，減稅免稅，但該死的企業(yè)還是會死，因為沒有創(chuàng)造力。格力交了200億的稅，沒覺得很困難，因為我們有技術(shù)�！�
顯然，董明珠說這話是有宏觀背景的，特朗普減稅帶來的溢出效應(yīng)，讓中國本土企業(yè)心生羨慕。
平心而論，就中國目前的國情來說，企業(yè)的稅負(fù)已經(jīng)減輕不少了。一方面，以營改增為代表，近年來我國減稅成效明顯。自2012年迄今營改增累計減輕企業(yè)稅負(fù)超過1.7萬億元；另一方面，支持小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策擴(kuò)圍、減半征收企業(yè)所得稅的小型微利企業(yè)年應(yīng)納稅所得額上限從6萬元提高到50萬元，科技型中小企業(yè)研發(fā)費用稅前加計扣除比例從50%提高到75%等等，史無前例的稅收優(yōu)惠不斷為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)。
此外，2013年以來，中央設(shè)立的行政事業(yè)性收費由185項減少至51項，減少幅度超過72%，其中涉企收費由106項減少至33項，減少幅度為69%。中央層面的降費，每年可減輕社會負(fù)擔(dān)超過3200億元；省級層面的降費，每年可減輕社會負(fù)擔(dān)超過470億元。
可是，在此情勢下，仍有一些企業(yè)感覺稅負(fù)重、日子難過。細(xì)心觀察，它們都是一些居于低端加工、缺少技術(shù)、內(nèi)生動力不足、缺失核心競爭力的企業(yè)。比如低端代工企業(yè)，仰仗上游企業(yè)施舍，給一點“邊角”加工業(yè)務(wù)，別人吃肉它喝湯甚至啃骨頭。這些企業(yè)思想保守、設(shè)備老舊、技術(shù)落后、凈利潤率低，正常納稅交足稅款的話，真的所剩無幾，勉強(qiáng)維持生計。所以眼巴巴希望政府為它們減稅再減稅，少交一分錢稅就多一分錢利潤。
而格力這樣的企業(yè)，創(chuàng)新力強(qiáng)，占據(jù)高端市場，凈利潤率高，在上交巨額稅收的基礎(chǔ)上，自家也賺得盆滿缽盈。格力前三季度財報顯示，總營收1108.75億元，同比增長34.51%；歸屬上市公司股東的凈利潤154.61億元，同比增長37.68%。
格力電器今年分紅108億，一舉超過貴州茅臺，成為A股最“慷慨”的公司之一。格力能為每個員工一次增加1000元工資，足見其豪邁。而企業(yè)勃發(fā)的創(chuàng)造力是格力的掌門人董明珠說話有底氣的后盾。在人才與技術(shù)的引導(dǎo)下，格力在家電制造等傳統(tǒng)領(lǐng)域邁向縱深，在智能裝備制造等新興領(lǐng)域不斷開疆拓土，打造核心技術(shù)成為格力跨界發(fā)展并屢屢收獲碩果的“不二法則”。
格力的創(chuàng)新為其帶來豐沛的利潤，人才和技術(shù)的優(yōu)勢更是為格力帶來與其他企業(yè)更多的競爭優(yōu)勢，而格力的利潤增長遠(yuǎn)大于稅收，因此董明珠說交了200億并不困難，這是大實話。
其實稅負(fù)只是企業(yè)應(yīng)對的營商環(huán)境的一個部分，需要掌握整個產(chǎn)業(yè)上下游動態(tài)，綜合考慮配套的基礎(chǔ)設(shè)施、原材料價格、物流網(wǎng)絡(luò)等是否貼近終端市場，還有政府的監(jiān)管機(jī)制是否健康完善等諸多因素。而企業(yè)是否能立足于市場，能否存活下去，能否發(fā)展，關(guān)鍵還是要看企業(yè)的內(nèi)生動力和創(chuàng)造力。
倘若企業(yè)把生存發(fā)展的希望一味依附于政府減稅，而沒有市場進(jìn)取精神，缺失創(chuàng)造力，即便政府不收稅，也很難存活下去。我們眼睜睜看到一些企業(yè)雖然處心積慮投機(jī)取巧、偷稅漏稅，最終還是被逐出市場，被淘汰出局。
再說，特朗普減稅，只惠及大企業(yè)，中小企業(yè)得不到實惠。美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默在表決后抨擊特朗普減稅“將會把更多財富裝滿富人和最大企業(yè)的口袋，同時從中產(chǎn)家庭的幾百萬人身上榨取稅收”。
而中國也不可能簡單復(fù)制美國式減稅。中國擁有大規(guī)模的國有企業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重。國有企業(yè)的改革是中國本輪供給側(cè)改革的重頭戲，簡單降稅并不能從根本上提高其經(jīng)營效率。必須通過企業(yè)改革增強(qiáng)內(nèi)生動力。同時，中國還有幾千萬尚待脫貧的人口。作為一個大國，不平衡的地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀決定了中國必須有一個財政支撐強(qiáng)有力的中央政府，在相當(dāng)長的時間內(nèi)不間斷地進(jìn)行相當(dāng)規(guī)模的轉(zhuǎn)移支付。
中國要維持競爭優(yōu)勢，必須與美國錯位競爭，要做到政府效率、全要素生產(chǎn)率高于美國，社會秩序穩(wěn)定，保證總體成本相對低于美國。各國有各自的國情，與美國拼減稅，我們拼不起，美國可以濫發(fā)國債彌補(bǔ)國庫空虛、轉(zhuǎn)移金融危機(jī)，而中國不可。
因此，從格力的案例中，我們應(yīng)當(dāng)有一個清醒明晰的認(rèn)識，減稅不是“萬能鑰匙”，最終決定企業(yè)發(fā)展的力量是內(nèi)生動力，是核心競爭力。而國家的稅收政策也只能為勤勉向上、修煉內(nèi)功、富于創(chuàng)造力的企業(yè)兜底。
