一、引言
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是近年來在全球范圍內(nèi)興起的，以互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術與工業(yè)系統(tǒng)全方位深度融合為特征的，新型、重大的工程科技和產(chǎn)業(yè)應用，是支撐全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的關鍵基礎。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標是，在建立一張將機器、物料、人、控制系統(tǒng)與信息系統(tǒng)全面聯(lián)通的網(wǎng)絡基礎之上，通過對工業(yè)數(shù)據(jù)的全面深度感知、實時動態(tài)傳輸與高級建模分析，形成智能決策與控制，驅動整個制造業(yè)的智能化發(fā)展。近年來，全球各主要制造強國對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關注度越來越高，逐漸形成以龍頭企業(yè)為引領、以產(chǎn)業(yè)協(xié)同為依托的集團化發(fā)展態(tài)勢，且無論產(chǎn)業(yè)層面還是國家層面，強強聯(lián)合的態(tài)勢越來越明顯。
一方面，不同領域的企業(yè)間合作正在強化，由GE、IBM、Intel等企業(yè)牽頭成立的美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，兩年來已吸引全球200多家企業(yè)和單位成為會員；依托該聯(lián)盟，GE、西門子、IBM、英特爾、甲骨文等來自不同領域的巨頭企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡、安全等方面的聯(lián)合研發(fā)與試驗，共同開發(fā)產(chǎn)業(yè)領域的網(wǎng)絡應用空間。
另一方面，大量的企業(yè)跨國合作匯聚成制造強國之間的強強聯(lián)合。2016年德國漢諾威工業(yè)博覽會上，在美國前總統(tǒng)奧巴馬和德國總理默克爾的共同見證下，美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟與德國工業(yè)4.0平臺實現(xiàn)對接，美國發(fā)揮信息技術優(yōu)勢在制造、能源、醫(yī)療、交通、公共服務五大產(chǎn)業(yè)領域進行綜合布局，德國發(fā)揮制造優(yōu)勢專注高端制造，雙方在廣度和深度上形成互補。同時，日本、法國、印度、韓國等國的企業(yè)也積極參與到美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟中，并發(fā)揮越來越重要的作用。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要意義
2．1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是全球生產(chǎn)力變革的關鍵基礎
全球制造業(yè)在經(jīng)歷了蒸汽時代、電氣時代、計算機控制時代3個歷史階段后，當前正朝著網(wǎng)絡化、智能時代邁進。網(wǎng)絡化、智能化的前提首先是構建一張打通制造業(yè)信息孤島、支撐工業(yè)大數(shù)據(jù)安全有序流動的“高速公路網(wǎng)”。這張“高速公路網(wǎng)”在安全、功能、性能等方面都有著更加復雜的要求，現(xiàn)有的民用／商用互聯(lián)網(wǎng)以及工業(yè)控制網(wǎng)都不能完全勝任，必須在各類網(wǎng)絡基礎之上疊加、融合、創(chuàng)新，即打造全新的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的跨界融合特征不僅必然會帶來一系列新的技術創(chuàng)新，還有力支撐大規(guī)模個性定制、開放式協(xié)同制造、服務型制造等新模式、新業(yè)態(tài)得以深度應用和全面普及，進而推動人類生產(chǎn)力實現(xiàn)再一次躍升。根據(jù)GE公司預測，到2030年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為全球GDP帶來15萬億美元的貢獻。
2．2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是我國建設制造強國的必然選擇
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為智能制造提供不可或缺的網(wǎng)絡連接，提供工業(yè)大數(shù)據(jù)的采集、傳輸、計算和分析，提供新模式、新業(yè)態(tài)發(fā)展所必須的信息服務。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為企業(yè)研發(fā)設計、經(jīng)營決策、組織管理提供新的工具，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同提供新的平臺，將有力推動我國工業(yè)生產(chǎn)方式由粗放低效走向綠色精益、生產(chǎn)組織由分散無序走向協(xié)同互通、產(chǎn)業(yè)生態(tài)由低端初級走向高端完善，進而逐步破解工業(yè)發(fā)展難題，推動全產(chǎn)業(yè)鏈整體躍升。加快研制工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前沿關鍵技術，將使我國在全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的競爭中走在前列，改變長期以來我國在技術、產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中跟隨發(fā)達國家腳步的態(tài)勢。
2．3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中國經(jīng)濟加速轉型升級的關鍵驅動力量
新常態(tài)下，中國經(jīng)濟要實現(xiàn)“雙中高”，就要開啟“雙引擎”，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠為“雙引擎”提供高效的“助推燃料”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)催生大規(guī)模個性化定制、網(wǎng)絡協(xié)同制造、服務型制造、智能化生產(chǎn)等一系列新模式、新業(yè)態(tài)，推動產(chǎn)能優(yōu)化、存量盤活、綠色生產(chǎn)，創(chuàng)造更多新興經(jīng)濟增長點；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打破創(chuàng)新個體的封閉圍墻，為分布全國乃至全球的智力資源、制造能力提供了匯聚平臺，推動了企業(yè)從封閉式創(chuàng)新走向開放式創(chuàng)新，加速了制造業(yè)領域的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進思考
3．1 我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進面臨的挑戰(zhàn)
當前我國政產(chǎn)學研各界工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進方面已經(jīng)形成一定程度上的共識，還成立了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，各方探索實踐的積極性高漲。但應當看到，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有難度大、風險高、成本高、跨領域等特點，在企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)推廣方面都存在一系列挑戰(zhàn)。
（1）產(chǎn)業(yè)協(xié)同支撐能力不足
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需的技術產(chǎn)品供給不足，國外軟硬件產(chǎn)品往往價格昂貴或存在限制，國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)種類少、功能不健全、缺乏系列化能力，往往不能滿足企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需要。供應鏈整體協(xié)同能力不足，如技術密集型企業(yè)想要實現(xiàn)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模個性化定制，往往需要供應鏈具備更強的協(xié)同組織能力，但這方面仍有待發(fā)展。企業(yè)間缺乏必要的融合發(fā)展平臺，當前工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺等公共性平臺仍然匱乏，已有的一些平臺支撐能力也有待提升。同行業(yè)存在過度競爭甚至無序競爭，難以形成市場化合作機制，不利于共性關鍵技術協(xié)同攻關。
（2）專業(yè)與復合人才匱乏
一方面，工業(yè)軟件、應用開發(fā)等方面專業(yè)人才缺乏。我國IT人才整體短缺，工業(yè)領域必須的工控軟件人才、工業(yè)應用開發(fā)人員缺失更為嚴重。2014年，我國移動互聯(lián)網(wǎng)應用開發(fā)人員缺口超過130萬；2014年10月，北京IT人才缺口超過11萬，全國機器人相關專業(yè)人才缺口上百萬。另一方面，貫通工業(yè)和ICT技術產(chǎn)業(yè)的符合型人才缺乏，工業(yè)企業(yè)缺少精通云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術的人才，互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)大多不懂工業(yè)知識、流程、業(yè)務，這對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術攻關帶來很大的挑戰(zhàn)。
（3）現(xiàn)有網(wǎng)絡支撐能力不足
一方面，網(wǎng)絡覆蓋能力有待進一步提升。以工程機械行業(yè)為例，由于工程機械活動區(qū)域廣泛，偏遠地區(qū)網(wǎng)絡覆蓋不足制約相關業(yè)務的開展。某工程機械企業(yè)在 2015年抽取了60臺網(wǎng)絡失聯(lián)30天以上的設備，12臺是由于網(wǎng)絡信號問題。另一方面，用網(wǎng)費用高影響企業(yè)業(yè)務升級。某電力裝備企業(yè)提出，其遠程運維設備弱需要開展更多的數(shù)據(jù)交互增值服務，需要將網(wǎng)絡帶寬從2M提升到10M，而這將使每年新增1000多萬元的投入，企業(yè)難以承受。
（4）產(chǎn)業(yè)推廣應用條件不足
我國制造企業(yè)總體信息化水平不高，發(fā)展階段也參差不齊，全面推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展缺乏基本的信息化基礎。由于缺乏有效的模式和路徑，許多企業(yè)對什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應當從何處著手都缺乏理解。更多的企業(yè)特別是中小企業(yè)囿于成本、人才等各方面因素，沒有動力和能力部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如一個中等規(guī)模的制造企業(yè)部署一套網(wǎng)絡化的計算機輔助設計系統(tǒng)，成本超過60萬元，一臺工業(yè)機器人報價通常為15萬元左右，而一條生產(chǎn)線需要少則數(shù)臺、多則數(shù)十臺，這樣高成本的前期資金投入勢必會對企業(yè)開展融合創(chuàng)新造成制約。
3．2 產(chǎn)業(yè)推進建議
基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重大意義以及當前產(chǎn)業(yè)推進工作中面臨的問題，應當充分發(fā)揮我國集中力量辦大事的體制機制優(yōu)勢，充分調(diào)動制造業(yè)、通信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、軟件服務業(yè)等各界的積極性，加快補短板、促融合、優(yōu)環(huán)境。
（1）加快網(wǎng)絡設施建設
繼續(xù)推進“寬帶中國”戰(zhàn)略，推進寬帶網(wǎng)絡光纖化改造，加快4G網(wǎng)絡部署，加快推動5G與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同發(fā)展，大力提升信息基礎設施支撐水平。以提速降費為重要抓手，滿足傳統(tǒng)制造企業(yè)開展融合創(chuàng)新業(yè)務的網(wǎng)絡需求。
（2）加強互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與制造企業(yè)合作發(fā)展
我國是全球互聯(lián)網(wǎng)大國，具備顯著的市場優(yōu)勢和企業(yè)優(yōu)勢，應用創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、技術創(chuàng)新活躍。引導互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)揮云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等方面的技術優(yōu)勢和在電子商務、搜索、社交等方面的平臺優(yōu)勢，為制造企業(yè)建設開放平臺、開發(fā)大數(shù)據(jù)應用系統(tǒng)、聯(lián)合研發(fā)智能產(chǎn)品等。支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、制造企業(yè)乃至軟件企業(yè)和工控企業(yè)等跨界合作，培育專門針對工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)電子商務等專業(yè)化業(yè)務的解決方案提供商。
（3）強化資金支持
建議成立專項資金或依“先進制造產(chǎn)業(yè)投資基金”等，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)推廣、人才培育等提供資金保障。探索通過對風險投資企業(yè)融資提供政府擔保、實施稅收優(yōu)惠等方式，引導社會化風險投資基金加快進入。引導和鼓勵通過互聯(lián)網(wǎng)金融、融資租賃、產(chǎn)融結合等方式，解決中小微企業(yè)融資難題。
（4）同步推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心建設與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點示范建設
通過PPP模式，吸引自動化企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信企業(yè)、研究機構共同建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心，加快前沿技術、共性技術的競爭前聯(lián)合攻關。同時，挖掘典型案例、典型模式，分領域、分行業(yè)、分地區(qū)的推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點示范建設，總結成功經(jīng)驗，加強行業(yè)推廣。
四、結束語
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為未來制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化變革創(chuàng)新的關鍵基礎設施，事關制造強國和網(wǎng)絡強國建設，是功在當代、利在長遠的系統(tǒng)工程�！笆濉币�(guī)劃、“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動計劃、制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展等國家戰(zhàn)略都提出發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。盡管將當前美、德、日、法等制造強國圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)競合日漸加深，但普遍處于探索階段，技術、標準尚未形成實質(zhì)性突破，我國應當抓住寶貴的時間窗口，加快全產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌協(xié)同，加強國內(nèi)外交流合作，加快形成中國技術、中國標準。
