">
首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 深度 >> 正文

如果你必須在蘋果和微信間二選一,你會站在哪一邊?

2017年4月19日 23:36  CCTIME飛象網(wǎng)  作 者:尹生

歡迎關注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji

文/尹生

摘要:微信與蘋果就微信訂閱號贊賞功能沖突的背后,站著騰訊的“微信版App Store”圖謀——小程序。但在最終攤牌之前,兩家公司都會積蓄各自的用戶價值規(guī)模與不可替代性,以及戰(zhàn)略的備份機制。

可能間接是迫于蘋果的壓力(但蘋果官方并沒有申明),微信官方今天宣布取消iOS版微信公號贊賞功能,這意味著那些通過蘋果手機閱讀微信訂閱號文章的用戶,將再也無法向作者打賞——如果作者沒有在文章末尾放置那一排方方正正、有礙觀瞻的打賞二維碼作為替代的話。

我敢肯定,你多半不會因此棄用蘋果手機——對你而言,打賞不是一個剛需,也許你還會高興終于有了一個不用打賞的名正言順的理由——因此,那些指望著通過你的閱讀來賺取成就感和影響力、以及繼續(xù)通過二維碼打賞(盡管效果和體驗會打折扣)來賺取收入的訂閱號作者,也不會放棄蘋果手機,包括我本人在內(nèi)——縱然有萬般不滿。

如果被迫下架的是微信訂閱號呢?你也許會有一些不滿意,但你是否會因此放棄蘋果手機,轉而使用安卓手機?這取決于閱讀在你的生活中的重要性,以及是否有其他替代閱讀模式,比如你也許覺得今日頭條已經(jīng)夠了也說不定,但總的來說,你可能仍然不會因此拋棄蘋果。

但在這種情況下,你會通過其他閱讀終端來獲取內(nèi)容,這時微信乃至騰訊可能會處于相對不利的地位,因為用戶在閱讀時離開了微信或騰訊體系,轉而將更多的時間用在另一個產(chǎn)品上。但同時,你也仍然可以用微信的其他功能——相比它們,訂閱號只是一個處于次要地位的功能。

如果被下架的是微信呢?你是會站在微信一邊,轉而加入安卓陣營,還是繼續(xù)留在蘋果陣營——盡管這里沒有微信,但你可以忍受沒有微信的日子,或者通過另一部手機(安卓系統(tǒng)的)來使用微信?

這時,決定你選擇的,將是兩個產(chǎn)品在你的用戶價值優(yōu)先順序中的排名,就尹生(微信公號:尹生價值觀)個人而言,我可能會轉而使用安卓手機,因為微信給我創(chuàng)造的價值要比蘋果手機更有不可替代性,我也不喜歡同時帶著兩部手機。

這種假設只是一種極端的情況,對蘋果而言,在大多數(shù)情況下,微信并不會威脅到蘋果手機的市場競爭地位,反而會提高其價值,因此,蘋果關心的是,它能不能從微信上越來越多的交易行為中分一杯羹,而不是封殺它,就像機場對每一個候機室的商戶擁有的想法。

據(jù)說這也是這次微信公號贊賞“慘案”發(fā)生的根源——蘋果希望將贊賞納入其程序內(nèi)購買的范疇,從而可以從每筆贊賞中抽取30%的分成。

蘋果該不該收這筆分成?如果公號加入其內(nèi)購程序后,能夠帶來收入的增加,那么只要最終公號作者的收入超過之前,它分成就無可厚非。

在通常的情況下,用戶必須支付費用才能繼續(xù)使用某個收費應用的功能,這種“強迫”購買行為就是蘋果創(chuàng)造的價值,而這種價值的基礎是,用戶認可了蘋果手機的價值,而且即便扣除掉為購買應用而支付的價格,仍然會超過在安卓系統(tǒng)上獲得的價值。

但這并不適用于打賞,因為打賞并非用戶閱讀文章的前提,是用戶閱讀文章后的自愿行為,因此內(nèi)購系統(tǒng)的“強迫”功能在此沒有價值,蘋果又沒有采取其他措施來增加文章的閱讀和打賞率,相反,繁瑣而緩慢的支付過程,還會讓收入大打折扣,而蘋果還要從中分成。

只要微信提供的替代方案給作者創(chuàng)造的收入不低于蘋果內(nèi)購方案,微信就在道義和市場行為中處于一種相對有利的局面。否則,也難免有綁架用戶的嫌疑,而這最終會傷害微信給用戶的價值感。就目前來看,在用戶價值的天秤中,微信處于更為有利的一邊。

當然,也有一種說法,就是蘋果拿微信訂閱號贊賞功能開刀,真正的深意是表達對微信版App Store圖謀——小程序的不滿,因為這會動搖蘋果的根基。

對蘋果而言,它的根基有兩個:一是差異化的用戶價值,包括設計與體驗一流的手機,App Store提供的多種應用選擇,軟硬結合帶來的體驗提升,以及品牌識別價值,二是因為差異化而體現(xiàn)的手機溢價能力,和因為App Store的絕對主導地位而產(chǎn)生的分成等收入。

而“微信版App Store”則可能會使它在兩個根基上都面臨挑戰(zhàn)(盡管App Store在創(chuàng)造蘋果的差異化方面的價值,相對于幾年前已經(jīng)大為降低)。

因此,如果小程序?qū)︱v訊的戰(zhàn)略價值也非常重要,則未來兩家公司的進一步?jīng)_突是必然的,但是否會上升到讓用戶二選一的程度,則取決于兩家公司各自的戰(zhàn)略價值與因此對用戶價值帶來的傷害的比較,以及雙方對變通方案的接受程度。

就蘋果而言,看不到有任何讓步的可能——戰(zhàn)略價值太大了,而且它只有一個iOS,而對微信而言,雖然目前還看不太清楚,但至少它有安卓和iOS可選。在攤牌之前,兩家公司都會積蓄各自的用戶價值規(guī)模與不可替代性,以及戰(zhàn)略的備份機制。

在文章寫完后,我發(fā)現(xiàn)微信公號后臺出現(xiàn)了一個贊賞選項,不知是真是假,姑且勾上一試。

這篇文章在微信公號上發(fā)表兩個小時后,微信再次對打賞規(guī)則做出調(diào)整---放置二維碼轉賬的方式也被取消了---這多少反映了背后博弈的激烈程度。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
相關新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉載、摘編、復制、鏡像