">
首頁(yè)|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 深度 >> 正文

國(guó)產(chǎn)手機(jī)血拼線下 卻不知已埋下反噬隱憂

2017年7月17日 15:36  懂懂筆記  

歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào):sinachuangshiji

文/懂懂筆記

壓貨、價(jià)保、提成返利、損耗……這些多數(shù)人聽(tīng)來(lái)完全陌生的詞匯,正像陰霾一樣籠罩在那些睥睨群雄的手機(jī)廠家身上。

成也蕭何敗蕭何,用這句話來(lái)形容依靠線下渠道迅速成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)可能遭遇的處境,再合適不過(guò)。2016年的國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,線下渠道成為制勝關(guān)鍵。其中OPPO、vivo兩家憑借線下渠道的雄厚基礎(chǔ)收獲最大,一躍成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中的榜眼和探花;華為則已“千縣計(jì)劃”取得穩(wěn)定的增長(zhǎng),保住了狀元的寶座。

在這種形勢(shì)下,包括金立在內(nèi)的眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商紛紛發(fā)力線下渠道,甚至連小米、榮耀、魅族等互聯(lián)網(wǎng)品牌也開(kāi)始擁抱線下。可以看出,線下渠道對(duì)手機(jī)廠商有著極大的重要性。

但從辯證角度看,線下渠道對(duì)手機(jī)銷量的作用力,既能夠捧起一個(gè)品牌,同樣也能捧起其他品牌。

懂懂筆記認(rèn)為,過(guò)度依賴線下渠道的手機(jī)廠商們,一旦因?yàn)榭陀^原因失去了這種助力,很可能會(huì)遭到渠道的反噬。從目前的市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)看,懂懂筆記所擔(dān)憂的情況已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

線下渠道主推手機(jī)銷量增長(zhǎng)

大約兩年前,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展帶動(dòng)了手機(jī)線上渠道的增長(zhǎng),對(duì)傳統(tǒng)的線下渠道產(chǎn)生了一定的沖擊。然而,由于手機(jī)產(chǎn)品和國(guó)民消費(fèi)需求的不斷升級(jí),智能機(jī)逐漸成為快消品,消費(fèi)者換機(jī)熱情明顯增長(zhǎng),使得風(fēng)向從2016年開(kāi)始再次轉(zhuǎn)向線下渠道。

這種線下渠道的暴漲讓很多手機(jī)品牌都感到措手不及。

根據(jù)賽諾數(shù)據(jù),2016年國(guó)內(nèi)手機(jī)線上渠道增速大幅下滑,從2015年的43.6%降至5.6%;相反,線下渠道的增速則大幅攀升,從2015年的-3.5%升至17.4%。這樣的增速足以見(jiàn)得,線下渠道在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的銷量比重越來(lái)越大。到2016年底,線上線下兩大渠道的比例大約是2:8。

看到這樣的對(duì)比,就能夠理解為什么2016年主打線下渠道的手機(jī)廠商能夠獲得如此優(yōu)異的成績(jī)。隨著線下渠道的慣性使然,2016年的前三甲品牌目前仍在領(lǐng)跑。調(diào)研機(jī)構(gòu)Trendforce的數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在2017年第一季度,華為、OPPO、vivo三家仍然占據(jù)冠亞季軍的位置,市場(chǎng)份額分別為24.7%、17.6%和13.4%。

目前,隨著智能手機(jī)的快消化趨勢(shì),產(chǎn)品銷量已然成為廠商追逐的焦點(diǎn),產(chǎn)品的迭代和外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)成為影響銷量的關(guān)鍵因素。既然技術(shù)和功能趨于同質(zhì)化,那么線下渠道如何抓住消費(fèi)者的眼球?正是體驗(yàn)+促銷。

目前大眾消費(fèi)者日常購(gòu)買手機(jī)的行為越來(lái)越像是挑衣服,而不是購(gòu)買一個(gè)家中的“大件兒”,這就要求手機(jī)產(chǎn)品在實(shí)體渠道能夠更隨處可見(jiàn) 、隨時(shí)體驗(yàn)。

調(diào)研機(jī)構(gòu)GfK對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的觀察中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)如今的線下市場(chǎng)所展示的手機(jī)產(chǎn)品皆為實(shí)物,而非曾經(jīng)的模型樣機(jī)。隨時(shí)體驗(yàn),以及線下銷售人員的促銷能力成為手機(jī)銷量的重要影響因子。

OPPO和vivo遍布全國(guó)的線下渠道充分抓住了這些要素。正如自媒體@周掌柜在《OPPO和vivo的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”》中寫到的,OV的線下有四個(gè)小組,專賣店管理小組、賣場(chǎng)管理小組、校園等特定市場(chǎng)營(yíng)銷小組、大型商場(chǎng)和核心低端營(yíng)銷小組。這些小組與各級(jí)代理和渠道店面的協(xié)作,形成了OV在全國(guó)三四五六線城市的龐大體系。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),對(duì)于不設(shè)立銷售部門的大廠牌而言,一級(jí)一級(jí)密布全國(guó)的分銷渠道,就是維系生命運(yùn)轉(zhuǎn)的主動(dòng)脈和毛細(xì)血管。一級(jí)代理或者二級(jí)代理是主動(dòng)脈,而主動(dòng)脈自行掌握著大批促銷團(tuán)隊(duì)(紅細(xì)胞),毛細(xì)血管(各市、區(qū)、縣、鎮(zhèn)手機(jī)店)則要從主動(dòng)脈獲得貨源。

大代理們會(huì)按照每個(gè)店面的規(guī)模把促銷團(tuán)隊(duì)逐一分配,形成強(qiáng)有力的線下銷售能力。店面拿貨與零售額的差價(jià)是自己的收益,而大代理與零售店的批發(fā)差價(jià)不僅要養(yǎng)活自己,還要養(yǎng)活促銷團(tuán)隊(duì)。這每一層的利益關(guān)系保持了主動(dòng)脈、毛細(xì)血管和紅細(xì)胞之間的生態(tài)平衡。

而鋪天蓋地的廣告投放和宣傳,則是線下渠道熱銷的助推器。在很多三四五線城市,消費(fèi)者不會(huì)在意你用的什么芯片或者UI,只會(huì)在意是明星李易峰拿著一部手機(jī)告訴你“充電五分鐘、通話兩小時(shí)”。

無(wú)疑,線下渠道的完美運(yùn)作方式,在2016年給很多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都帶來(lái)了令人艷羨的成績(jī)。

非忠誠(chéng)型盟友的反噬之力

然而,福兮禍所伏,禍兮福所倚。

在這套生態(tài)系統(tǒng)中維系動(dòng)力的核心是利益,但如果把主動(dòng)脈、毛細(xì)血管和紅細(xì)胞之間的利益減少呢?

第一手機(jī)界研究院在最新的一份市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告中有這樣一個(gè)結(jié)論,“線下渠道重點(diǎn)會(huì)放在華為和金立身上”。結(jié)論指出,今年的線下渠道很可能會(huì)主推華為和金立,這對(duì)其他倚重線下渠道的手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)絕非好事。

那么,這種判斷是否正確?

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,懂懂筆記與第一手機(jī)界研究院交流后得悉,其判斷2017年的線下渠道會(huì)有兩種異動(dòng):一是線下渠道會(huì)偏向溢價(jià)更優(yōu)的品牌,二是線上渠道占比會(huì)上浮,線上線下比例將變?yōu)?5%:75%。

值得注意的是第一個(gè)異動(dòng),線下渠道會(huì)有所偏向。其實(shí),因?yàn)榫下渠道的逐利性,這一點(diǎn)并不難理解。也就是說(shuō),線下渠道會(huì)對(duì)給予溢價(jià)更合理的手機(jī)廠商更大的推動(dòng)。而在第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚看來(lái),華為和金立未來(lái)就是能夠給出這種利潤(rùn)空間的廠商。

在這種情況下,過(guò)去嚴(yán)重依賴線下渠道拉動(dòng)增長(zhǎng)的手機(jī)廠商,很可能會(huì)因?yàn)榍赖漠悇?dòng)而影響銷量。以O(shè)V為例,根據(jù)第一手機(jī)界研究院的調(diào)查,OV的線下渠道分布比例大約是連鎖占35%,手機(jī)獨(dú)立店、夫妻店占30%,運(yùn)營(yíng)商20%,專賣店占10%,商超占3%。去年OV給到渠道提供的溢價(jià),使其得到大力推薦。

但是,正是這種沖擊銷量的策略,有可能會(huì)使得其在銷量猛增的時(shí)候無(wú)法收獲相應(yīng)的利潤(rùn)。因此,OV在2017年下調(diào)了給渠道的溢價(jià)空間。這種改變能否改善它們的盈利狀況還有待觀察,但目前線下渠道方面卻已經(jīng)顯現(xiàn)出“不滿”。

孫燕飚告訴懂懂筆記:“線下渠道是唯利是圖的,因?yàn)槠溥\(yùn)營(yíng)成本、人員成本很高。被下調(diào)溢價(jià)空間后,會(huì)導(dǎo)致未來(lái)OV的增長(zhǎng)會(huì)集中在專賣店和獨(dú)立店,那些大連鎖雖不得不去賣,但會(huì)因?yàn)橘嶅X減少而有意識(shí)地控制。”

畢竟,渠道不是公益組織,從上到下大量成本壓力造成其必須“有肉吃”。何況,僅僅有肉吃有時(shí)候還不夠。分銷渠道中,水最深的莫過(guò)于流通環(huán)節(jié)。從一臺(tái)手機(jī)出廠到最終變成現(xiàn)金,廠家與渠道的博弈滲透到了每一個(gè)環(huán)節(jié)。隨著品牌出貨量越大,地面的攤子越廣,壓貨、價(jià)保、提成返利、損耗報(bào)損、串貨等等不可控的問(wèn)題都在等待著手機(jī)廠家。

這里面的水有多深?沒(méi)有人能夠一天說(shuō)得清楚,但是每一個(gè)環(huán)節(jié)里面滲出來(lái)的都是“錢”。話說(shuō),利益維系起來(lái)的那絲血脈,其實(shí)很淡薄。

第一手機(jī)界研究院的線下市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年年初開(kāi)始,線下連鎖賣場(chǎng)就主動(dòng)控制利潤(rùn)空間收窄的OV產(chǎn)品銷量,并伺機(jī)導(dǎo)入有發(fā)展?jié)摿Φ摹昂隈R”手機(jī)品牌,比如SUGAR糖果手機(jī)、長(zhǎng)虹、賽博宇華和康佳等。

這對(duì)嚴(yán)重依賴線下渠道(總計(jì)超過(guò)50萬(wàn)家店鋪)的OV來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種沖擊。而他們也已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),因此OPPO目前也開(kāi)始發(fā)力線上渠道,并開(kāi)拓海外市場(chǎng)(電商渠道),就是為了平衡國(guó)內(nèi)線下渠道可能造成的負(fù)面影響。

孫燕飚認(rèn)為:“他們對(duì)這個(gè)事情應(yīng)該是早有預(yù)見(jiàn)的,也采取了相應(yīng)措施,一是加強(qiáng)促銷員數(shù)量,二是靠部分專賣店去彌補(bǔ)一下!

或許有人會(huì)問(wèn),廠家可以自己組建全國(guó)范圍的自營(yíng)店呀?這個(gè)話題,可以參考當(dāng)年的聯(lián)想1+1專賣店的結(jié)果……

很顯然,線下渠道和手機(jī)廠商是矛與盾的關(guān)系:雙方互有價(jià)值就能能夠保證較好的銷量,但過(guò)度依賴也會(huì)形成反噬。這種非忠誠(chéng)關(guān)系的盟友,對(duì)越做越大的手機(jī)品牌來(lái)說(shuō)更像是“蕭何”,能成事也能壞事。

即便,未來(lái)的線下渠道偏愛(ài)華為和金立,對(duì)兩者來(lái)說(shuō)也不一定是長(zhǎng)久的利益。畢竟渠道的忠誠(chéng)度取決于利益的多少,他們只能看見(jiàn)新人笑,并不會(huì)在意舊人哭。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像