文/張耀峰
Online Grocery字面意思是在線雜貨,中國沒有合適的詞解釋。由于印度的在線雜貨行業(yè)出售的主要商品是牛奶、面包、黃油、蔬菜及水果類商品,這和國內(nèi)的生鮮電商產(chǎn)業(yè)類似,所以在下面的文章中我們就稱之為生鮮電商產(chǎn)業(yè)。
近幾個(gè)月,印度的生鮮電商產(chǎn)業(yè)異常惹人關(guān)注。主要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)如阿里巴巴、亞馬遜對這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了興趣。近日有印度媒體報(bào)道稱,阿里巴巴和被其控股的印度電商平臺Paytm Mall要共同投資2億美元給印度生鮮電商行業(yè)里規(guī)模最大的BigBasket。
據(jù)報(bào)道,這2億美元會有1.5億資金分給BigBasket,剩下的5000萬美元用于購買該公司老股東手中的股份。如果交易達(dá)成,BigBasket的估值將接近獨(dú)角獸級別。
目前阿里巴巴和Paytm正在對BigBasket做盡職調(diào)查,交易的最終細(xì)節(jié)需要等盡職調(diào)查結(jié)束后進(jìn)一步確定。
早在阿里巴巴之前,亞馬遜方面就與BigBasket方面進(jìn)行過接觸,但似乎沒有任何結(jié)果。近日又有媒體爆出亞馬遜印度正與BigBasket的主要競爭對手Grofers接觸,計(jì)劃投資Grofers與阿里巴巴+BigBasket的組合對抗。
對于以上信息,印度投資界是表示支持的。他們認(rèn)為BigBasket和Grofers都處于急需資金的階段,上一輪融資所得資金已經(jīng)不多,又遲遲融不到下一輪資。
有了阿里巴巴和亞馬遜這樣的大型資本支持,他們就不用再為資金發(fā)愁。但整個(gè)產(chǎn)業(yè)會向著以阿里巴巴和亞馬遜為首的兩巨頭長期對抗的局面演變。
是不是“阿里爸爸”和亞馬遜來了行業(yè)就前途光明呢?不是
近些天,印度媒體的文章里又出現(xiàn)了2015年時(shí)的腔調(diào),文章里一片吹捧之風(fēng)。什么印度零售業(yè)規(guī)模4000億美元,生鮮電商在其中占0.1%的份額。生鮮電商產(chǎn)業(yè)正以每年10%的速度增長,四年后規(guī)模會達(dá)到100億。什么正規(guī)的品牌零售商份額只有5%,市場前景很大。
對此,竺道(zd_review)的態(tài)度是謹(jǐn)慎樂觀的。因?yàn)榫退闶怯小鞍⒗锇职帧敝С至耍@個(gè)行業(yè)面臨的問題一個(gè)也沒解決啊,就算投了資還不是一樣拿錢去燒。
印度生鮮電商行業(yè)的最大問題就是利潤太低。該行業(yè)的客單量低,訂單密度也低。從目前收集到的信息來看(企業(yè)內(nèi)部人士向媒體爆料),這個(gè)行業(yè)的平均客單價(jià)在300-500盧比之間(約30-50元人民幣),訂單密度一個(gè)月2-3次。而且免運(yùn)費(fèi),這樣的情況下是無利可圖的。
印度電商的物流成本太高了。在印度生活的人都有感受,上下班高峰期街上堵車堵到無解。今年年初還有印度媒體指責(zé)政府完全喪失了對于交通的管理能力。
而行業(yè)內(nèi)企業(yè)以及整個(gè)印度互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)玩得一個(gè)游戲就叫:燒錢吸粉,最大限度的吃胖自己力爭活到最后。
基本上,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)在錯(cuò)誤的商業(yè)模式上燒了好幾年的錢。在印度,燒錢補(bǔ)貼是買不來客戶忠誠度的,對價(jià)格敏感的消費(fèi)者來說誰價(jià)低就去誰家。
那為什么阿里巴巴和亞馬遜還會投資呢?
阿里和亞馬遜誰也不傻,投資前不會不做市場調(diào)研。只能說,利潤不是兩個(gè)巨頭目前最看重的。從戰(zhàn)略角度看,亞馬遜要做“無所不賣的亞馬遜”,根據(jù)亞馬遜印度負(fù)責(zé)人Saurabh Srivastava此前的表態(tài),亞馬遜僅在快消品領(lǐng)域的SKUs就超過190萬種。
亞馬遜目前的戰(zhàn)略就是培養(yǎng)用戶習(xí)慣,讓亞馬遜成為他們購物的最終目的地,可以在亞馬遜平臺上買到任何他們想買的商品。亞馬遜方面此時(shí)更看重用戶體驗(yàn)而不是利潤。
而阿里最近在國內(nèi)推天貓超市(也叫零售通),馬云要在中國建1萬間這樣的店,其目的就是幫助線下超市升級;谕瑯拥哪J剑⒗锟吹搅苏迷谵D(zhuǎn)型的BigBasket。
BigBasket之前的模式是按時(shí)按需配送然后從中抽成。這種模式由于成本太高錢燒完了,所以就轉(zhuǎn)型做B2B配送到線下零售店。這正好踩到阿里的戰(zhàn)略上,也促成了阿里對BigBasket的投資。
而且,此時(shí)進(jìn)入食品行業(yè)時(shí)機(jī)不能再好。印度政府已經(jīng)批準(zhǔn)本土食品處理行業(yè)100%接受外商直接投資。而且根據(jù)新規(guī)定,外國公司也被允許在印度開設(shè)全資子公司,通過開設(shè)實(shí)體店或網(wǎng)上零售店生產(chǎn)、制造食品。
目前,亞馬遜、BigBasket 和 Grofers 都拿到了線上食品零售業(yè)務(wù)執(zhí)照。這個(gè)政策變化大幅提升了食品加工行業(yè)的發(fā)展水平,也讓不少農(nóng)民從中受益。
印度政府鼓勵(lì)有組織的零售商直接向農(nóng)民采購產(chǎn)品。因?yàn)樵谶^去,不少中間商會從中間環(huán)節(jié)挖走大部分利潤,導(dǎo)致市場上的食品價(jià)格居高不下。今后企業(yè)可以掌控全部生產(chǎn)、采購流程,再加上自營品牌,利潤一定更多。
至于物流成本,企業(yè)完全可以學(xué)習(xí)MilkBasket的模式,夜間送貨。竺道曾經(jīng)報(bào)道過他們的商業(yè)模式,客戶在午夜12點(diǎn)前下單,然后MilkBasket在夜間裝配再夜間送貨,夜間送貨避免了交通擁堵。用戶在第二天早上7點(diǎn)前收到訂單。
竺道觀察:最近竺道團(tuán)隊(duì)內(nèi)部一直在討論一個(gè)問題。就是“印度互聯(lián)網(wǎng)巨頭在現(xiàn)有商業(yè)模式走不通時(shí),剩下的是不是只有品牌價(jià)值?”這個(gè)話題起源于Snapdeal,在和Flipkart合并談判失敗后。有人認(rèn)為Snapdeal不可能再融到錢,因?yàn)樾抛u(yù)不行了。那投資人之前的投資是不是白燒了,Snapdeal未來的路該怎么走。
由此延伸來看,像Housing.com、BigBasket、Snapdeal這些行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)都是在錯(cuò)誤的商業(yè)模式上融了太多錢,白白燒完了才發(fā)現(xiàn)原來商業(yè)模式無以為繼。其結(jié)果只有轉(zhuǎn)型或者賣掉,他們是不是剩下只有品牌價(jià)值了?
再由此延伸到印度到底應(yīng)不應(yīng)該投資?印度有13億人,但是網(wǎng)購族7000萬,那這個(gè)市場是大還是?人均GDP只有達(dá)到2000美元時(shí)才有消費(fèi)能力,而現(xiàn)在印度人均GDP是1990美元。
我們討論的結(jié)果是印度市場大而不強(qiáng),但投資是應(yīng)該的。印度市場和印度經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民會越來越富逐漸具備消費(fèi)能力,市場會越來越大。
但印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開外資,印度是小政府,大社會。印度政府沒錢,所以極度需要外資發(fā)展經(jīng)濟(jì),需要阿里巴巴、亞馬遜、軟銀這樣的企業(yè)帝國來投資,帶動這個(gè)國家的發(fā)展。這個(gè)過程可能是5年也可能是10年,也只有這樣的企業(yè)帝國才有能力改善印度的基礎(chǔ)設(shè)施,才有本錢掌控印度市場并且堅(jiān)持到印度市場成熟。
文/張耀峰
Online Grocery字面意思是在線雜貨,中國沒有合適的詞解釋。由于印度的在線雜貨行業(yè)出售的主要商品是牛奶、面包、黃油、蔬菜及水果類商品,這和國內(nèi)的生鮮電商產(chǎn)業(yè)類似,所以在下面的文章中我們就稱之為生鮮電商產(chǎn)業(yè)。
近幾個(gè)月,印度的生鮮電商產(chǎn)業(yè)異常惹人關(guān)注。主要因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)如阿里巴巴、亞馬遜對這個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了興趣。近日有印度媒體報(bào)道稱,阿里巴巴和被其控股的印度電商平臺Paytm Mall要共同投資2億美元給印度生鮮電商行業(yè)里規(guī)模最大的BigBasket。
據(jù)報(bào)道,這2億美元會有1.5億資金分給BigBasket,剩下的5000萬美元用于購買該公司老股東手中的股份。如果交易達(dá)成,BigBasket的估值將接近獨(dú)角獸級別。
目前阿里巴巴和Paytm正在對BigBasket做盡職調(diào)查,交易的最終細(xì)節(jié)需要等盡職調(diào)查結(jié)束后進(jìn)一步確定。
早在阿里巴巴之前,亞馬遜方面就與BigBasket方面進(jìn)行過接觸,但似乎沒有任何結(jié)果。近日又有媒體爆出亞馬遜印度正與BigBasket的主要競爭對手Grofers接觸,計(jì)劃投資Grofers與阿里巴巴+BigBasket的組合對抗。
對于以上信息,印度投資界是表示支持的。他們認(rèn)為BigBasket和Grofers都處于急需資金的階段,上一輪融資所得資金已經(jīng)不多,又遲遲融不到下一輪資。
有了阿里巴巴和亞馬遜這樣的大型資本支持,他們就不用再為資金發(fā)愁。但整個(gè)產(chǎn)業(yè)會向著以阿里巴巴和亞馬遜為首的兩巨頭長期對抗的局面演變。
是不是“阿里爸爸”和亞馬遜來了行業(yè)就前途光明呢?不是
近些天,印度媒體的文章里又出現(xiàn)了2015年時(shí)的腔調(diào),文章里一片吹捧之風(fēng)。什么印度零售業(yè)規(guī)模4000億美元,生鮮電商在其中占0.1%的份額。生鮮電商產(chǎn)業(yè)正以每年10%的速度增長,四年后規(guī)模會達(dá)到100億。什么正規(guī)的品牌零售商份額只有5%,市場前景很大。
對此,竺道(zd_review)的態(tài)度是謹(jǐn)慎樂觀的。因?yàn)榫退闶怯小鞍⒗锇职帧敝С至,這個(gè)行業(yè)面臨的問題一個(gè)也沒解決啊,就算投了資還不是一樣拿錢去燒。
印度生鮮電商行業(yè)的最大問題就是利潤太低。該行業(yè)的客單量低,訂單密度也低。從目前收集到的信息來看(企業(yè)內(nèi)部人士向媒體爆料),這個(gè)行業(yè)的平均客單價(jià)在300-500盧比之間(約30-50元人民幣),訂單密度一個(gè)月2-3次。而且免運(yùn)費(fèi),這樣的情況下是無利可圖的。
印度電商的物流成本太高了。在印度生活的人都有感受,上下班高峰期街上堵車堵到無解。今年年初還有印度媒體指責(zé)政府完全喪失了對于交通的管理能力。
而行業(yè)內(nèi)企業(yè)以及整個(gè)印度互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)玩得一個(gè)游戲就叫:燒錢吸粉,最大限度的吃胖自己力爭活到最后。
基本上,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)在錯(cuò)誤的商業(yè)模式上燒了好幾年的錢。在印度,燒錢補(bǔ)貼是買不來客戶忠誠度的,對價(jià)格敏感的消費(fèi)者來說誰價(jià)低就去誰家。
那為什么阿里巴巴和亞馬遜還會投資呢?
阿里和亞馬遜誰也不傻,投資前不會不做市場調(diào)研。只能說,利潤不是兩個(gè)巨頭目前最看重的。從戰(zhàn)略角度看,亞馬遜要做“無所不賣的亞馬遜”,根據(jù)亞馬遜印度負(fù)責(zé)人Saurabh Srivastava此前的表態(tài),亞馬遜僅在快消品領(lǐng)域的SKUs就超過190萬種。
亞馬遜目前的戰(zhàn)略就是培養(yǎng)用戶習(xí)慣,讓亞馬遜成為他們購物的最終目的地,可以在亞馬遜平臺上買到任何他們想買的商品。亞馬遜方面此時(shí)更看重用戶體驗(yàn)而不是利潤。
而阿里最近在國內(nèi)推天貓超市(也叫零售通),馬云要在中國建1萬間這樣的店,其目的就是幫助線下超市升級;谕瑯拥哪J,阿里看到了正好在轉(zhuǎn)型的BigBasket。
BigBasket之前的模式是按時(shí)按需配送然后從中抽成。這種模式由于成本太高錢燒完了,所以就轉(zhuǎn)型做B2B配送到線下零售店。這正好踩到阿里的戰(zhàn)略上,也促成了阿里對BigBasket的投資。
而且,此時(shí)進(jìn)入食品行業(yè)時(shí)機(jī)不能再好。印度政府已經(jīng)批準(zhǔn)本土食品處理行業(yè)100%接受外商直接投資。而且根據(jù)新規(guī)定,外國公司也被允許在印度開設(shè)全資子公司,通過開設(shè)實(shí)體店或網(wǎng)上零售店生產(chǎn)、制造食品。
目前,亞馬遜、BigBasket 和 Grofers 都拿到了線上食品零售業(yè)務(wù)執(zhí)照。這個(gè)政策變化大幅提升了食品加工行業(yè)的發(fā)展水平,也讓不少農(nóng)民從中受益。
印度政府鼓勵(lì)有組織的零售商直接向農(nóng)民采購產(chǎn)品。因?yàn)樵谶^去,不少中間商會從中間環(huán)節(jié)挖走大部分利潤,導(dǎo)致市場上的食品價(jià)格居高不下。今后企業(yè)可以掌控全部生產(chǎn)、采購流程,再加上自營品牌,利潤一定更多。
至于物流成本,企業(yè)完全可以學(xué)習(xí)MilkBasket的模式,夜間送貨。竺道曾經(jīng)報(bào)道過他們的商業(yè)模式,客戶在午夜12點(diǎn)前下單,然后MilkBasket在夜間裝配再夜間送貨,夜間送貨避免了交通擁堵。用戶在第二天早上7點(diǎn)前收到訂單。
竺道觀察:最近竺道團(tuán)隊(duì)內(nèi)部一直在討論一個(gè)問題。就是“印度互聯(lián)網(wǎng)巨頭在現(xiàn)有商業(yè)模式走不通時(shí),剩下的是不是只有品牌價(jià)值?”這個(gè)話題起源于Snapdeal,在和Flipkart合并談判失敗后。有人認(rèn)為Snapdeal不可能再融到錢,因?yàn)樾抛u(yù)不行了。那投資人之前的投資是不是白燒了,Snapdeal未來的路該怎么走。
由此延伸來看,像Housing.com、BigBasket、Snapdeal這些行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)都是在錯(cuò)誤的商業(yè)模式上融了太多錢,白白燒完了才發(fā)現(xiàn)原來商業(yè)模式無以為繼。其結(jié)果只有轉(zhuǎn)型或者賣掉,他們是不是剩下只有品牌價(jià)值了?
再由此延伸到印度到底應(yīng)不應(yīng)該投資?印度有13億人,但是網(wǎng)購族7000萬,那這個(gè)市場是大還是?人均GDP只有達(dá)到2000美元時(shí)才有消費(fèi)能力,而現(xiàn)在印度人均GDP是1990美元。
我們討論的結(jié)果是印度市場大而不強(qiáng),但投資是應(yīng)該的。印度市場和印度經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民會越來越富逐漸具備消費(fèi)能力,市場會越來越大。
但印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開外資,印度是小政府,大社會。印度政府沒錢,所以極度需要外資發(fā)展經(jīng)濟(jì),需要阿里巴巴、亞馬遜、軟銀這樣的企業(yè)帝國來投資,帶動這個(gè)國家的發(fā)展。這個(gè)過程可能是5年也可能是10年,也只有這樣的企業(yè)帝國才有能力改善印度的基礎(chǔ)設(shè)施,才有本錢掌控印度市場并且堅(jiān)持到印度市場成熟。v