按：本文作者Infinite Chain工程師呂峻豪，轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)。原文標(biāo)題為《區(qū)塊鏈年度十大事實(shí)，一個(gè)區(qū)塊鏈工程師的視角》。
大多數(shù)加密貨幣沒加密，其實(shí)應(yīng)該叫密碼貨幣或簽名貨幣，它們多數(shù)只用到了數(shù)位簽章的不可否認(rèn)性（non-repudiation），沒有用到密碼學(xué)的機(jī)密性（confidentiality），除了Zcash之流有用到homomorphic encryption。
大多數(shù)token的用途都是中心化的，即便這些token存在去中心化的區(qū)塊鏈上，如：在某個(gè)還沒寫出來的網(wǎng)站平臺(tái)跟你說會(huì)用到，但其實(shí)他們大可用DB做個(gè)酷碰點(diǎn)數(shù)就好；而且，沒有任何一個(gè)合作廠商會(huì)想要拿你家平臺(tái)的代幣做利潤拆分，還要自己找交易所出金，吃飽太閑。
部分token的功能，ETH都能做。這些代幣沒有價(jià)值或微乎其微，頂多算網(wǎng)站平臺(tái)使用費(fèi)，這類型通常也炒不起來，連投機(jī)人士都不太想買帳，除非這些投資人是沒做功課的肥羊，如：VC平臺(tái)、ENS平臺(tái)。
大多數(shù)資料上鏈的token，根本做不到驗(yàn)證資料是真是假，或負(fù)責(zé)資料上鏈的單位本來就是trusted third party（可信第三方）。區(qū)塊鏈上寫巴黎鐵塔倒了，巴黎鐵塔就真的倒了嗎? 你已經(jīng)相信氣象局網(wǎng)站的地震資料，那氣象局跟你說他要把資料上區(qū)塊鏈，你會(huì)因此更相信它嗎? 多此一舉，只是多了一個(gè)沒用的代幣，這樣的資料上鏈根本沒有意義，如：供應(yīng)鏈、能源相關(guān)、證書相關(guān)應(yīng)用、所有權(quán)上鏈和轉(zhuǎn)移，廣告分潤（先解釋怎么阻止聘用大量人力刷假流量，不然鏈上都是假量的資料有何意義？AI？人工智慧有100%正確嗎？）
部分token什么也沒告訴你，只告訴你他們會(huì)漲，什么時(shí)候能漲多少，會(huì)上那些交易所，雖然這些token沒用到極點(diǎn)，但個(gè)人很佩服龐氏騙局在各個(gè)時(shí)代都能有它不同的樣貌。
中國的白皮書，已經(jīng)到了不騙人還不行的地步，投資人會(huì)說你這寫的太誠實(shí)了，不能炒，他們不買帳。
這年頭說自己一個(gè)區(qū)塊鏈或應(yīng)用已經(jīng)被證明可以跨多個(gè)公有鏈的都是瞎扯，問問知名區(qū)塊鏈的核心團(tuán)隊(duì)，誰要配合你改共識(shí)協(xié)定或新增op code。
政府和國際組織老是以為自己可以很好地監(jiān)管公有鏈，就像以為可以監(jiān)管太平洋的魚會(huì)不會(huì)游到大西洋一樣，怎么不先回想一下政府自己有多少勞檢員可以實(shí)行勞動(dòng)檢查。之所以政府和國際組織表現(xiàn)的積極，只是因?yàn)樗麄兪詹坏蕉惣钡锰_。不過政府以為自己能透過監(jiān)管中央式交易所的方式課到稅，又是另一個(gè)笑話——有聽過什么叫場外交易嗎？去中心化出金怎么監(jiān)管？針對(duì)這世界上所有的匯款紀(jì)錄做調(diào)查嗎？以后每個(gè)月房東收房租，政府都要擔(dān)心你是不是場外交易獲利出場，然后跟你要來源資料證明，這根本不可能實(shí)行，簡直荒謬。而且更多的是，部分國家的政府官員，自己都是區(qū)塊鏈的使用者。
目前區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缬忻鞔_商業(yè)模型的，只有開交易所的、做硬體錢包的、搞相關(guān)媒體的。除此之外，在高速又可證明是安全的側(cè)鏈技術(shù)完成以前（這意味著可能順便解決了跨鏈的問題），使得眾多區(qū)塊鏈代幣真的能輕松高速地應(yīng)用在平臺(tái)上達(dá)到跨境服務(wù)以前，代幣的價(jià)格都是泡沫。
大部分投資人其實(shí)內(nèi)心深處都理解上面的事情，但都不愿意說出來。就像電影《大賣空》（The Big Short）一般，“The truth is like poetry. And most people fucking hate poetry.”
