中興通訊：陳亞權、劉西亮、方琰崴
在3GPP R15版本中，SBA（Service-based Architecture 服務化架構）作為5G的基礎網絡架構，極大地推動了CT向IT的微服務的轉變。隨著運營商與設備商大范圍的測試和試商用，SBA的成熟度越來越高。SBA架構的引入，將電信設備從過去的網元及網元間高耦合模式，變成網元功能服務化，及服務間輕量級交互協(xié)議的低耦合模式，使得5G網絡成為一個靈活的、可編輯、易上線的按需部署的網絡。
5G網絡面向全場景、全行業(yè)應用，業(yè)務和功能需求越來越多樣化，這對網絡的可靠性要求越來越高。網絡功能如何解耦、網絡功能如何高效通訊和快速發(fā)現，UPF分布式部署帶來的業(yè)務連續(xù)性等問題，都需要基于SBA架構持續(xù)演進和發(fā)展，因此3GPP在R16 eSBA中提出了25種假設場景及其可能的解決方案。
對于SBA如何向eSBA（enhanced SBA）平滑演進，如何保護已有SBA架構網絡建設投資，eSBA并未給出詳細的演進方案。為此，中興通訊創(chuàng)新性地提出了SBA+的解決方案，基于這種新的解決思路和方法，極大地方便了SBA向eSBA的演進。
R15 SBA的挑戰(zhàn)
SBA包括了網絡功能服務化NFS(Network Function Service,網絡功能服務) 和基于服務的接口SBI (Service Based Interface基于業(yè)務的接口)兩大元素。NFS將傳統(tǒng)網元的功能以軟件的方式定義為若干個網絡功能服務，網絡功能間的通信與交互，通過服務調用的方式來實現。
SBI主要指控制面網絡功能服務之間通過http協(xié)議通信，網絡功能服務可以被經過授權的網絡功能靈活調用。
SBA在網絡功能服務化和SBI基礎上，通過存儲和計算的分離，即邏輯上獨立出來非結構化數據服務功能（UDSF）和結構化數據服務功能（UDR），從而實現了無狀態(tài)NF；同時通過CUPS實現控制面和轉發(fā)面分離，將對網絡協(xié)議功能強依賴的轉發(fā)面UPF（User Plane Function 用戶面功能）從網絡中分離出來，實現更為靈活的部署，滿足不同應用場景需求。
圖1 3GPP 建議的5G SBA架構圖（TS 23.501 R15）
SBA推動了5GC的重大變革，同時也帶來了新的挑戰(zhàn)：
● 對無狀態(tài)網絡功能的解析，當前還有很多的NF還存在業(yè)務邏輯和接口的綁定，導致不能做到真正的無狀態(tài)，如AMF（Access and Mobility Management Function 接入和移動性管理功能）無狀態(tài)受限NR連接；
● 各個NF中的通用功能和專有功能的切割問題，如何讓NF能做到更加純粹；
● 對網絡功能NF提供的網絡功能服務NFS的細分問題，如SMF中PDU（Protocol Data Unit 協(xié)議數據單元）Session既包含會話處理又包含PCC部分處理；
● CUPS控制面和轉發(fā)面分離，對于C和U的組合以及容災處理，在配置簡化、開通運維上，依然有很多挑戰(zhàn)。
這些挑戰(zhàn)，對發(fā)揮SBA的低耦合、高靈活方面，有著重大的影響。同時，這些挑戰(zhàn)，也為R16 eSBA的設計提供了解決問題的方向。
R16 eSBA的設計
在2018年12月份，3GPP正式發(fā)布了R16第一版eSBA構想，針對SBA可能面臨的7種典型事件，提出了25個解決方案，諸如對SFSF以及NF進行功能重組等，而對如何從SBA向eSBA演進，并未給出詳細建議，因此解決從SBA到eSBA的演進，將會有力的推動SBA向更加靈活可靠的eSBA平滑演進。
以eSBA分布式服務框架設計為例，將業(yè)務和框架解耦，業(yè)務拆分成業(yè)務邏輯和框架代理，框架進行功能重構，把業(yè)務發(fā)現、注冊、認證、路由控制等功能，作為框架的基本功能，通過框架代理，為所有業(yè)務服務。
圖2 3GPP eSBA分布式服務框架（TS 23.742 R16）
eSBA還要對網絡功能NF提供的網絡功能服務NFS做更詳細的模塊化細分，以AMF為例，在R15中，AMF包括Communication、EventExposure、Location和MT（Mobile Termination 終呼）四種網絡功能服務，未來能更好的為UE管理好N2連接，需要新增N2網絡功能服務，而這個服務就是從AMF中再次細分出來的。
SBA+創(chuàng)新方案 SBA到eSBA的演進之路
中興率先在行業(yè)提出SBA+解決方案，鋪平從SBA到eSBA的演進之路。
圖3 中興通訊SBA+網絡架構
● 網絡功能無狀態(tài)重構
依托SBA架構，對網絡功能服務做邏輯劃分，提取網絡功能服務（NFS）有狀態(tài)部分，對有狀態(tài)部分做特殊可靠性處理。網絡功能服務無狀態(tài)部分代表了該網絡功能服務，對外表現為無狀態(tài)。進而實現了網絡功能服務妙極彈縮，按需彈縮，更加方便業(yè)務的發(fā)展。
● 網絡功能服務實現業(yè)務邏輯和接口細分
針對AMF、SMF、UDM等這樣的3GPP定義的網絡功能，進行重構，把鏈路管理、功能發(fā)現等功能，分拆出作為單獨服務，以通用服務來為其它網絡功能提供服務，即業(yè)務邏輯和通用邏輯功能分離。
以AMF為例，把和(R)AN的N2接口，以及和MME交互的N26接口的鏈路處理部分剝離出來，這部分鏈路處理模塊，還可以被SMF共用，讓AMF專注于處理接入相關的業(yè)務邏輯。
經過網絡功能重構之后，業(yè)務邏輯專注于處理業(yè)務，需要網絡功能間通信時，再向通用服務發(fā)出請求，通用服務再進行響應。通用服務共享給其他網絡功能使用之后，其模塊利用率也大大提供。重構之后，業(yè)務邏輯和通用功能都達到了輕量化，讓系統(tǒng)的彈縮也可以更加靈活。
● 網絡功能服務按照功能特性內聚細分
要滿足eSBA的演進要求，還需要對網絡功能服務進一步內聚，將具有獨立特性、功能的模塊抽象出來，成為新的NFS。
以SMF為例，根據3GPP R15定義，SMF包括兩種服務，PDUSession和EventExposure。中興通訊將PDUSession根據其功能特點進行了再次細分，拆分成IPM（IP Management IP管理），UPM（User Management用戶管理），PDUSession-C，PDUSession-PCC，不同場景，不同需求，發(fā)現和運行不同的服務。
經過細分，讓網絡功能的重組的更加精細化，也為網絡功能的重組提供了更多的組合的可能，最終目的依然是讓網絡更加的靈活。
● CUPS控制轉發(fā)優(yōu)化
在4G網絡里，為提高媒體面轉發(fā)效率，降低時延，提高帶寬，增強容災，將SAE-GW分離成 GW-C和GW-U，而在5G網絡中，由于媒體面UPF已經是一個單獨基于SBA的網絡功能，通過N4接口和SMF靈活部署，UPF可以下沉到MEC。
但是SBA下存在著C面和U面的配置復雜而導致開通復雜的問題，中興通訊通過更加科學的C面和U面的靈活簡化配置，使得SMF和UPF可以進行1:1/1:M/M:1/M:N等各種復雜場景下的配置，大大提高了CUPS的容災能力，也縮短了系統(tǒng)開通時間，為向eSBA高可靠容災場景的演進打下基礎。
總體上看，雖然3GPP R16中eSBA的解決方案還有很多需要進一步討論，但是SBA向eSBA演進是必由之路，而中興通訊領先的SBA+解決方案，為SBA向eSBA平滑演進提供了有力的方向。
