飛象網(wǎng)訊（麒麟/文）5月16日～17日，由工業(yè)和信息化部指導(dǎo)、中國通信學(xué)會主辦、信通傳媒和百卓網(wǎng)絡(luò)承辦的"2019年世界電信和信息社會日大會"在北京新世紀日航飯店召開。本次會議規(guī)模盛大，圍繞5G預(yù)商用設(shè)置了邊緣計算、5G承載、物聯(lián)網(wǎng)、終端等多個分論壇，聚焦5G建網(wǎng)、5G商用等熱點話題，解讀ICT領(lǐng)域2019～2020年發(fā)展的關(guān)鍵問題。
在5月16日召開的“2019 MEC技術(shù)與產(chǎn)業(yè)論壇”上，來自電信運營商、設(shè)備商、應(yīng)用方案提供商、研究機構(gòu)等200余人齊聚一堂，共議5G與邊緣計算發(fā)展之關(guān)鍵。會上，中國移動通信研究院Fellow，網(wǎng)絡(luò)與IT技術(shù)研究所傳送與接入網(wǎng)研究室經(jīng)理張德朝發(fā)表了題為《SPN技術(shù)穩(wěn)步發(fā)展，迎接規(guī)模部署元年》的主題演講。
以下為演講內(nèi)容。
張德朝：首先介紹一下中國移動在5G領(lǐng)域中關(guān)鍵的進展。首先是5G承載的需求，三年前我們提出了SPN的技術(shù)理念，跟業(yè)界一塊做了相關(guān)的技術(shù)推動，包括技術(shù)研發(fā)工作。目前SPN取得了可喜的成績。我們提出了五大關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)成了SPN的基石，一個是管控，把它整個管理起來。L3層，我們提出了SR-TP的技術(shù)。再往下是新交叉和新同步超高精度。接下來是新的光層，包括前傳和中傳等。伴隨五大技術(shù)的發(fā)展，過去一兩年我們也遇到并且解決了三大主要的技術(shù)分歧，面向L3層的功能，我們也知道SRv6是我們主要的方向。目前在SPN層面我們達成了一致。后面我的報告圍繞這幾大關(guān)鍵技術(shù)上的重點進展給大家做一個報告。
首先我們回顧一下，從2016年，中國移動對5G的需求，包括關(guān)鍵的帶寬時延的技術(shù)指標進行了深入的分析。2016年開始也提出了SPN的技術(shù)架構(gòu)和技術(shù)體制，架構(gòu)、方案和關(guān)鍵技術(shù)等系統(tǒng)性的研究，持續(xù)了三年的時間。從2017年下半年開始在產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)推動這塊，進行了重點的推進。，前取得了比較好的進展。這是整體的進展情況。后面看一下關(guān)鍵的進展：首先是新管控，引用原生SPN實現(xiàn)統(tǒng)一的管控，存量層面上原生的管控是非常困難的，而SPN作為新的技術(shù)是得天獨厚的優(yōu)勢，總得設(shè)計思路管控一體集中為輔，轉(zhuǎn)發(fā)方面我們保持了輕量級的層面。我們整個的架構(gòu)和上層的OSS和管控一體的服務(wù)器。北向和南向接口實現(xiàn)協(xié)議，北向接口我們會進一步推動標準化的進展，徹底的打通端到端的管控流程。
SRv6，在2017年11月我們國家發(fā)布了SRv6部署規(guī)劃，我們根據(jù)要求把SRv6作為SPN基本的要求，這兩種技術(shù)我們也做了分析，左邊是SR-MPLS的技術(shù)方案，在這之間加了一個轉(zhuǎn)發(fā)標簽，逐級的彈出，到最上面的節(jié)點的時候標簽只剩下一層了，SRv6的方案在IPv6SRH這一層，每一級的標簽位于IPv6的擴展頭位置。我們可以看到整個的轉(zhuǎn)發(fā)效益，對芯片硬件資源的消耗比較小。對于我們線網(wǎng)的3G、4G之間，我們在spN分組里，跟PTN的處理是兼容的，包括OAM也嵌入。SRv6可以更好的兼容三層路由器的大網(wǎng)。SRv6相對來說比較適合那邊。
后面是新光層，首先我介紹一下新光層總體的要求，首先是核心層，包括復(fù)雜性比較高，成本也比較高，第二是接入層使用50GE，接入層的傳輸距離10公里的速度，有一部分是40公里的傳輸需求。另外是前傳這塊，下一步需要推動的問題更多，我們現(xiàn)在有新的方案正在推動相關(guān)的技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)的工作。首先看一下核心匯聚層采光的問題，方案一是SPN端到端的，核心匯聚層我們整個網(wǎng)絡(luò)的流量或者帶寬無法滿足，在我們很多的省市都在做這樣的工作，把100G的OTN進行下沉和匯聚。在匯聚層下沉4—20波，核心層10—40波，匯聚核心層如果不加以規(guī)劃的話會面臨兩張網(wǎng)絡(luò)，一張是OTN，一張是SPN。在匯聚核心層起到統(tǒng)一承載的作用，這個方案是有比較明顯的優(yōu)勢的，首先OTN定位綜合承載的平臺，從而降低整個網(wǎng)絡(luò)的成本。第二，結(jié)合WDM，我們靈活的拓展網(wǎng)絡(luò)的帶寬。 一般是CDC，對于我們的需求，我們只要求第一個C就行了，我們的匯聚層只要求東西向的兩維就可以了。核心層3—5維就滿足我們的要求了。
第二，實現(xiàn)上，大家知道都是采用MCS來滿足，我們不需要進行相關(guān)的復(fù)雜的調(diào)整，在某一些器件上就可以簡化，進一步來降低成本。
第三，波長規(guī)劃也不需要那么多。整個的成本我們也是定制化的方案。正好匹配我們整個SPN的需求。這也有一定的挑戰(zhàn)，畢竟將分組的技術(shù)領(lǐng)域和OTN兩大領(lǐng)域在系統(tǒng)產(chǎn)品和轉(zhuǎn)發(fā)、管控層面都做了有機的融合。后面我們會聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈加快完善，實現(xiàn)統(tǒng)一系統(tǒng)，統(tǒng)一的管控。
下面是接入層，我們看一下帶寬需要多大的帶寬，在之前我們做了帶寬的分析，因為我們在半年前我們按照100兆來規(guī)劃的，忙時是3個G，業(yè)務(wù)流量沒有起來的時候，25G也能用，現(xiàn)在有兩個比較大的變化，一個是單站從100調(diào)整到160G作為以后統(tǒng)一的目標方案。這樣單站均值從3G到4.8G，整個接入帶寬到42G，比以前大多了。另外是低端的場景集中的規(guī)模不大，5G的時候因為前端機房的壓力，很多省市用C-RAN來集中建站，未來5G的流量的應(yīng)用，100兆需要接入帶寬25—50G，160兆基本需要50G的帶寬了。對于C-RAN的場景下需要50—100G的帶寬。我們看成本，對于50G的PAM4，采用的是25G光管芯，通過編碼技術(shù)實現(xiàn)速率翻倍，量產(chǎn)后成本預(yù)計相對于25G增加10—20%，設(shè)備成本增幅更低。電信的特點是隨著量成本下降也比較快。成本預(yù)計25G光模塊增加10—20%。
綜合這些因素，我們最終決定采用更高性價比50G的光模塊來滿足帶寬的要求，另外我們考慮到端到端同步的需求，希望徹底的來解決雙向的不對稱帶來的誤差。50GBiDi也是一個關(guān)鍵的需求。前傳我們需要什么樣的器件？如果我們按照160M來規(guī)劃的話，每個AAU需要具備2個25G端口，假定按照4G200萬基站計算，23G光模塊數(shù)量1200萬。前傳技術(shù)來說，對于傳輸具體比較短的，幾百米的，如果光纖資源充足的話，還是優(yōu)選光纖直驅(qū)的方案。如果采用雙纖雙向WDM需要兩根光纖，6個波長。如果是單向光纖，那么一個物理站我們需要12個波長。綜合現(xiàn)在的技術(shù)標準、產(chǎn)業(yè)成熟度和技術(shù)的可實現(xiàn)性和性能，包括承載的綜合力還看，一個是25G的WDM方案，可以滿足需求。傳輸距離比較遠，需要進一步拓展通道數(shù)，需要產(chǎn)業(yè)鏈進一步的支持。
第二，12波的方案，根據(jù)我們的需求需要進一步調(diào)整。系統(tǒng)性能還需要進一步的驗證，因為12波現(xiàn)在的產(chǎn)品方案把4波跳過去了，所有采購的接口光纖采捕采用無水光纖。前面的方案需要收斂和明確，這樣整個產(chǎn)業(yè)提供精力推動技術(shù)的加快和發(fā)展。
系統(tǒng)層面，主要的幾個痛點，BU和AAU配備彩光模塊，這種模式缺乏管理的手段，因為無線的設(shè)備不會感知你彩光模塊的波長。另外對ODN故障是無感知的，運維上需要人工進行光模塊的識別，這是整個運維上的調(diào)整也比較大。在DU這一側(cè)，實現(xiàn)有源的設(shè)備，在遠端服務(wù)器在AUU上配備彩光模塊，是可管可控的系統(tǒng)，把遠端的彩光模塊進行系統(tǒng)級的管理。這塊是新的方案。后面我們也會明確技術(shù)方案和產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合推進工作。
這是五個設(shè)備廠家，提供12款和120余臺設(shè)備完成試點。2018年10月份，ITU-T新一代傳送網(wǎng)核心標準G.mtn。SPN在ITU-T標準立項，標志著傳輸領(lǐng)域中國通信產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)逐步進入到原始創(chuàng)新階段。從提出立項請求到18年10月獲批，歷時兩年，會下與主席和報告人進行充分溝通，解決了ITU。另外管理層對新技術(shù)的立項非常的審慎，特別是技術(shù)體制的立項，我們不僅要說清楚我們的需求，我們的應(yīng)用場景，還需要我們的核心技術(shù)，甚至細節(jié)。不光我們在會議上講解，還要在會下進行積累和溝通。左邊這個是ITU主席，邀請了標準化核心的團隊給他們逐一的解答技術(shù)細節(jié)，讓ITU的管理層逐步的理解、認可了我們ITU的理念和體制，后續(xù)的工作也超出了我們原來的預(yù)期。下一步我們也在各方面進行了立項和推進工作。截止到目前SPN形成了運營商、設(shè)備商、器件等完整的產(chǎn)業(yè)鏈。以上是我的報告內(nèi)容，我們也希望今后和產(chǎn)業(yè)界一道努力，進一步推進SPN基礎(chǔ)進一步完善，特別是SR-MPLS的標準化工作。謝謝！
