最近，大家都在議論，二維碼支付要一統(tǒng)江湖了。至少，在政策層面，現(xiàn)在只是時間問題。
在《清華金融評論》月刊中，央行科技司司長李偉撰寫了《強監(jiān)管 促發(fā)展 推動金融科技行穩(wěn)致遠》一文，文章中明確指出“組織編制條碼支付互聯(lián)互通行業(yè)技術(shù)標準，推動條碼支付編碼規(guī)則統(tǒng)一，構(gòu)建條碼支付互聯(lián)互通技術(shù)體系，實現(xiàn)不同手機APP和商戶條碼互認互掃。
組織商業(yè)銀行、支付機構(gòu)、中國銀聯(lián)、網(wǎng)聯(lián)等，穩(wěn)妥開展條碼支付互聯(lián)互通技術(shù)驗證和應(yīng)用試點，逐步打通支付服務(wù)壁壘，為人民群眾提供更安全便捷的支付服務(wù)。”
此文一出，業(yè)內(nèi)都認為，基于支付標記化技術(shù)推動條碼支付互聯(lián)互通已成定局，兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭占據(jù)市場主導(dǎo)權(quán)的時代可能結(jié)束。
果然如此的話，現(xiàn)在商戶柜臺上擺上幾個二維碼卡片的情況就不存在了，用戶也就可以任意的APP來掃碼付款。
二維碼一旦統(tǒng)一，會帶來幾個方面的影響：
1、移動支付的地推將停止，商家只要接受二維碼支付就可以了，與支付機構(gòu)之間的關(guān)系被重構(gòu)。
2、移動支付的市場格局也有可能發(fā)生改變，但到底是原來的優(yōu)勢企業(yè)繼續(xù)保持優(yōu)勢甚至強化，還是中小機構(gòu)有所提升，有待觀察，一點可以肯定的是，銀聯(lián)的云閃付的市場地位會提升。
3、二維碼一旦在央行的指導(dǎo)下統(tǒng)一，將有望解禁此前對于靜態(tài)二維碼的支付限額，有利于二維碼的普及和推廣。
從長期趨勢來看，互聯(lián)網(wǎng)公司的諸侯經(jīng)濟遲早要被改變，因為這影響了客戶體驗，而這種二維碼的統(tǒng)一化對用戶的好處是顯而易見。
從技術(shù)的實現(xiàn)來說，這種統(tǒng)一也具有可行性。2018年9月，香港金管局啟動快速支付系統(tǒng)“轉(zhuǎn)數(shù)快”，用戶以手機號、電郵地址和二維碼作為識別代碼，進行銀行和跨儲值支付工具轉(zhuǎn)賬。在21家銀行及10家儲值支付工具營運商接入了“轉(zhuǎn)數(shù)快”的系統(tǒng)后，運行完全沒問題。
更重要的是，在這一運行體系下，不同互聯(lián)網(wǎng)APP錢包里的余額賬戶可以彼此轉(zhuǎn)賬，符合社會發(fā)展要求。
當然，既然是技術(shù)標準統(tǒng)一，就存在以誰為主的問題，選擇什么樣的路線和模式，直接會影響行業(yè)格局。當年中國移動與銀行系爭奪技術(shù)標準主導(dǎo)權(quán)，僵持不下，最后讓互聯(lián)網(wǎng)公司超了車，現(xiàn)在，如果繼續(xù)強調(diào)金融行業(yè)主導(dǎo)利益，那么，真正能否推廣的下去，也會是未知數(shù)。
移動支付的黃金期早已經(jīng)過去，主要的支付巨頭在當前的制度下已經(jīng)沒有了獲利空間，也就沒有了依靠補貼搶占市場的意愿，金融科技將離支付市場越來越遠，這個時候即便統(tǒng)一了二維碼，對于市場變革的意義也不大。統(tǒng)一二維碼，解決行業(yè)的控制權(quán)問題，回復(fù)社會利益主導(dǎo)下的支付通道安全，可能是最主要的原因。
二維碼的標準統(tǒng)一也給運營商指明了道路，央行可以做到的，工信部就不可以嗎？所有不能互聯(lián)互通的領(lǐng)域，都需要政策的指導(dǎo)，下一個，為何不是讓陌陌、飛聊與飛信等等互聯(lián)互通呢？
