定價是一切商業(yè)活動的核心。如何定價，在瞬息萬變的市場競爭中，就顯得非常重要。手機是人類最親密的伙伴，已經(jīng)成為人類的第七大器官，其他六大是眼耳口鼻手腿，因此向用戶銷售什么價位的手機，就不單純是價格問題。
最近中國兩大手機廠商前后發(fā)布可以稱之為“天價”的手機，一是小米，其剛剛發(fā)布的小米MIX Alpha 全裸手機（全身都是屏幕）定價19999元；二是華為2月份發(fā)布Mate X 5G褡褳火燒手機（可以折疊）定價17000元。
作為普通的手機，既沒有荷蘭小牛的牛皮，也沒有非洲的鉆石，更沒有意大利設(shè)計師的加持，定價逼近兩萬，其背后的心思值得揣摩。
我們先來看華為折疊屏手機，自從2月份發(fā)布之后，雖然全世界都知道了華為有這么一款牛X的手機，筆者也有幸在某個場合親見過，但是卻遲遲沒有公開發(fā)售，直到9月19日，余承東才對外宣布將在十月份在中國正式發(fā)布，期間雖然多次傳出要上市，卻也遲遲聞聲不見人。
換句話說，就是在10月份在中國正式發(fā)布，這個此前定價為17000的折疊屏手機，能夠給消費者下單提供多少理由呢？
我們再來看小米的全裸手機，這是一款被稱之為概念機的手機，出色的全身屏幕設(shè)計，的確和華為的折疊屏設(shè)計一樣的令人眼前一亮，但是僅僅是一款屏幕的創(chuàng)新，又能夠給消費者下單提供多強的理由呢？
年初的時候，某直轄市的統(tǒng)計局曾經(jīng)公布了一個消費調(diào)查數(shù)據(jù)，該報告的數(shù)據(jù)顯示，城市居民在縮衣減食，進入了消費意愿持續(xù)下降的狀態(tài)。手機作為必需品的確非常重要，但是又有多少用戶愿意為華而不實的創(chuàng)新埋單？對手機的消費意愿，IDC的報告數(shù)據(jù)或許能說明一定問題，今年全球智能手機出貨量預計下滑2.2%。也就是說，如非必要，縮衣減食將是常態(tài)。
那么，為何小米華為還是會堅持發(fā)布價格如此之高的手機呢？
在消費者心中錨定一個對標物，恐怕是第一層次的考慮。今年是5G元年，網(wǎng)絡和終端都處于“待興”階段，發(fā)布一個價格非常高的手機款式，有助于讓用戶對準備大批量出貨的機型價格產(chǎn)生價格并不那么高的感覺，這是一種非常慣用的消費心理學。而且自己發(fā)布一個價格非常高的機型，對于引導消費者在自己的產(chǎn)品線縱向?qū)Ρ�，進行消費決策非常有利。所以我們看到小米9Pro的價位就顯得非常低了，只有小米 Mix Alpha的五分之一。
當然，沒有人會真的認為定價如此之高的手機會真的大賣，如果要保值，消費者一定會拿著兩萬塊去買黃金的，如果要顯擺，買個大金鏈子帶脖子上也是不錯的選擇，電子產(chǎn)品，尤其是手機，早已經(jīng)過了可以裝飾門面的階段了。
我在朋友圈發(fā)過一個問句：小米 Mix Alpha為何定價19999，大部分的人士，從行業(yè)專業(yè)人士到非專業(yè)消費者，大都認為是為了營銷，鮮有人會認真的認為小米是為了真的賣這一款產(chǎn)品，其間有不少人提及這個產(chǎn)品的良品率可能是個問題，聯(lián)想到此前三星在折疊屏手機出現(xiàn)的問題，這也的確是一個現(xiàn)實的問題。
所以發(fā)布給一款手機定非常高的價格，主要作用是錨定效應和營銷廣告，至于消費者不能當?shù)恼�，相信小米和華為也不會當真，并非真的是要買賣。而是為自己的品牌樹立一個Flag，影響消費者的消費決策。
這一點，其實在汽車行業(yè)玩的特別出彩，你可以看到任何一個型號的汽車上市的時候，都會有高中低配置，其中高配側(cè)重華而不實的功能和配件，主要是為了收割高額利潤，出貨量還是要靠中配的車型。
手機行業(yè)這幾年在營銷、產(chǎn)品、渠道套路上，越來越像汽車行業(yè)，說明整個市場的運營越來越趨于成熟。
我相信，在5G早期市場階段的這一兩年，此類玩法將成為標準動作。
