今年8月，三星宣布關(guān)閉其在華的最后一家電腦工廠，一時(shí)間外界對(duì)于三星疑似“全面退出中國(guó)市場(chǎng)“之舉眾說(shuō)紛紜。時(shí)間仿佛回到了一年前，當(dāng)時(shí)，三星帶著1%的手機(jī)市場(chǎng)份額，宣布關(guān)閉在華最后一家手機(jī)工廠。
三星真的在全面撤離中國(guó)嗎？中國(guó)工廠真的對(duì)外資失去吸引力了嗎？事實(shí)上，是“不值錢(qián)”的三星走了，“更值錢(qián)”的三星留下了。
重重夾擊下，1993年三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙喊出口號(hào)：“除了老婆孩子不變之外，一切都要變。”接下來(lái)，三星在世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大刀闊斧變革創(chuàng)新與版圖擴(kuò)張，其在手機(jī)研發(fā)上的投入也不斷加大，到2002年，三星正式打開(kāi)了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。
2006年，三星惠州工廠引入手機(jī)生產(chǎn)線(xiàn)，巔峰時(shí)，月均生產(chǎn)手機(jī)600萬(wàn)臺(tái)，占全球出貨量的約17%[3]。為了搶占更高的市場(chǎng)份額，三星又先后在蘇州，東莞，天津等地相繼建廠。7年后，也就是2013年，三星通過(guò)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品+大規(guī)模廣告與營(yíng)銷(xiāo)轟炸,推動(dòng)其手機(jī)銷(xiāo)量節(jié)節(jié)攀升,以18.7%的市場(chǎng)占有率登頂中國(guó)最大手機(jī)品牌商寶座。
但三星的巔峰期非常短暫，僅僅一年后，就顯露出了衰退的端倪。
2014年，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)開(kāi)始顯露出進(jìn)入成熟期的跡象，華為崛起，小米封神，三星手機(jī)的市場(chǎng)占有率跌到12.1%。之后，OPPO，vivo等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商相繼搶占市場(chǎng)，三星在中國(guó)市場(chǎng)排名逐漸跌出前5[1]，為三星代工的普光蘇州廠和東莞廠，也陸續(xù)倒閉停產(chǎn)。
而壓倒三星手機(jī)的關(guān)鍵性稻草，是2016年三星Note 7的爆炸事件。事發(fā)后，三星對(duì)中國(guó)市場(chǎng)區(qū)別對(duì)待的態(tài)度在國(guó)內(nèi)引起軒然大波，最終，國(guó)家質(zhì)檢總局約談三星中國(guó)，隨后三星道歉并對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者提供了補(bǔ)償，但品牌形象的重挫已經(jīng)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。
隨后，薩德事件和三星干政門(mén)又為其下坡之路添了把料，到了2018年，三星手機(jī)在中國(guó)的市場(chǎng)占有率只剩下了的0.8%，變成統(tǒng)計(jì)資料分類(lèi)中的“其他”。從進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)到銷(xiāo)量第一，三星花了11年，而從銷(xiāo)量第一到如今鮮有人問(wèn)津，僅僅過(guò)去了5年。
圖源：Canalys 如今，雖然三星仍然排在全球智能手機(jī)出貨量前二，但在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)它經(jīng)歷了一場(chǎng)雪崩式的潰敗。被國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們打得頭破血流之際，三星也早已另尋“備胎”。
三星的產(chǎn)能調(diào)整有兩個(gè)特點(diǎn)：
一方面，在關(guān)閉惠州手機(jī)工廠后，三星決定將每年生產(chǎn)的3億部智能手機(jī)中的20%，即6000萬(wàn)部依托給擁有成熟的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的中國(guó)ODM企業(yè)代工生產(chǎn)[2]，不再交由世界各國(guó)的分公司工廠生產(chǎn)。
另一方面，三星選擇南下投資越南。
2008年投資6.7億美元在越南建立了第一個(gè)生產(chǎn)基地，該基地在次年正式投產(chǎn)。三年后，會(huì)長(zhǎng)李健熙親自訪問(wèn)越南，和接班人李在镕等領(lǐng)導(dǎo)層在當(dāng)?shù)卣匍_(kāi)會(huì)議，商討未來(lái)布局。隨后便有了第二家工廠，該方案更由李在镕親自主導(dǎo)，被稱(chēng)為“李在镕項(xiàng)目”。而在2019年，李在镕還直接和越南總理阮春福進(jìn)行會(huì)談，打通政商關(guān)系，規(guī)劃三星未來(lái)的投資計(jì)劃[3]。
李在镕和阮福春（圖源：韓聯(lián)社） 2008到2018年10年時(shí)間里，三星耗資173億美元，在越南建了8家工廠和1個(gè)研發(fā)中心，成為越南最大的投資商。僅智能手機(jī)一項(xiàng)，越南工廠每年產(chǎn)量就在1.5億臺(tái)左右，約占全球總產(chǎn)量的一半。而從整體上看，2018年越南三星的出口額達(dá)到600億美元，是越南全國(guó)出口的1/3。
今年3月，三星公司又宣布將在越南建設(shè)三星在東南亞最大的研發(fā)中心，預(yù)期2022年建成。而三星最大的手機(jī)工廠也早已在2018年于印度諾伊達(dá)建成。
可以說(shuō)越南如今的制造業(yè)崛起，三星功不可沒(méi)。而越南的人口紅利和招商政策也正是三星最為看重的地方。
據(jù)越南2019年人口和住房普查結(jié)果顯示，截至2019年4月1日，越南總?cè)丝谶_(dá) 96208984人，排名世界第 15，適齡勞動(dòng)力人口占比近 60%。
2019年的越南官方數(shù)據(jù)顯示，越南一類(lèi)地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為月薪 428 萬(wàn)越南盾（約 1261 元人民幣），二類(lèi)地區(qū) 371 萬(wàn)越南盾（約 1114 元人民幣），三類(lèi)地區(qū) 325 萬(wàn)越南盾（約 981 元人民幣），四類(lèi)地區(qū) 292 萬(wàn)越南盾（約 875 元人民幣）[7]。
政策方面，三星早在2013年建廠時(shí)，獲得了當(dāng)時(shí)越南太原省曾提供的32億美元綜合項(xiàng)目的投資優(yōu)惠政策，包括4年的企業(yè)所得稅減免，12年的稅收減半[1]。此外，還包括政府補(bǔ)貼100公頃50%的土地租用費(fèi)。2019年初，越南總理阮春福與三星越南電子總經(jīng)理沈沅煥會(huì)見(jiàn)時(shí)宣稱(chēng)，越南對(duì)三星保持高度關(guān)注，將為三星投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造便利條件。
中金公司認(rèn)為，中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失利、全球產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整是三星關(guān)閉中國(guó)制造工廠的主要原因。加之相比于越南、 印度等新興市場(chǎng)，中國(guó)勞動(dòng)力成本上升、外部貿(mào)易環(huán)境不確定性加大，中國(guó)工廠難以接到外部市場(chǎng)的訂單，“內(nèi)憂(yōu)外困”促使三星做出了關(guān)閉工廠的決定。
跟越南打得火熱之時(shí)，三星還在國(guó)內(nèi)留下了什么？
在關(guān)閉惠州手機(jī)工廠時(shí)，三星發(fā)表了一份聲明：“三星在華產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)轉(zhuǎn)型為符合中國(guó)政府指導(dǎo)方向的高端制造產(chǎn)業(yè)，近6年在華高端產(chǎn)業(yè)持續(xù)投資，金額超200億美元，遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)調(diào)整的金額，今后也將持續(xù)在華進(jìn)行高端產(chǎn)業(yè)的投資�！�
事實(shí)上，三星關(guān)閉制造工廠并不意味著完全退出中國(guó)市場(chǎng)，而是一種結(jié)構(gòu)性的優(yōu)化。這種優(yōu)化，有幾個(gè)值得注意的特征。
高端投資擴(kuò)大——即使后期在手機(jī)和PC市場(chǎng)受困，多年來(lái)三星在華投資卻在不斷增強(qiáng)，尤其是其在華高尖端產(chǎn)業(yè)投資比重從2012年13%上升到了2018年的55%。在陸續(xù)關(guān)閉低端制造工廠的同時(shí)，其先后在蘇州，西安和天津部署了半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，全球領(lǐng)先的車(chē)用MLCC工廠和動(dòng)力電池生產(chǎn)線(xiàn)等高端制造項(xiàng)目。
特別是2012 年以來(lái)，三星電子在西安已累計(jì)投資超過(guò)250億美元建立全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體存儲(chǔ)芯片基地，不僅在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下三星電子史上最大的一筆海外投資記錄，更是形成了從研發(fā)、設(shè)計(jì)到制造、封裝、測(cè)試及系統(tǒng)應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)了中國(guó)西部半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)集群的崛起[4]。
即使三星手機(jī)在華銷(xiāo)售額大幅下滑的背景下，三星電子在中國(guó)的銷(xiāo)售收入仍持續(xù)上升，中國(guó)地區(qū)對(duì)三星電子全球銷(xiāo)售收入的貢獻(xiàn)也依然保持在 16%-18%的穩(wěn)定水平，這一切主要?dú)w功于其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)在華銷(xiāo)售額的快速增長(zhǎng)[4]。
研發(fā)投入變強(qiáng)——2018年與 2006 年相比，三星電子在華生產(chǎn)子公司不斷縮減，但研發(fā)子公司卻由 4個(gè)大幅增加到 8 個(gè)，翻了一番。使中國(guó)一躍成為三星電子除韓國(guó)以外、擁有最多研發(fā)子公司的重點(diǎn)市場(chǎng)[4]。
因此，即使三星在近幾年不斷關(guān)閉其在華制造子公司和工廠，從某種方面來(lái)說(shuō)，也順勢(shì)遵循了中國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型大趨勢(shì)。對(duì)于其自身來(lái)說(shuō)，將低端制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至低勞動(dòng)成本地區(qū)，在中國(guó)保留高端制造產(chǎn)業(yè)，也是其產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的一次大的“演變”，是三星在中國(guó)完成從勞動(dòng)密集型到資本，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
總結(jié)下來(lái)就是，低端的三星組裝廠走了，高端的三星研發(fā)中心來(lái)了。
不僅僅是三星，近年來(lái)在華布局高端制造產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)公司還有很多。從特斯拉大手筆上海建廠到到�？松梨讵�(dú)資石化項(xiàng)目落戶(hù)廣東，從豐田和一汽合作在天津制造電動(dòng)車(chē)工廠到法國(guó)施耐德電器在湖北布局生產(chǎn)線(xiàn)，在這些嗅覺(jué)最靈敏的跨國(guó)公司身上，看到的恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。
作為世界工廠，中國(guó)在世界制造業(yè)供應(yīng)鏈體系中占據(jù)著重要的地位。巨頭的轉(zhuǎn)向，也意味著國(guó)內(nèi)制造業(yè)的部分吸引力從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向研發(fā)，從廉價(jià)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向工程師紅利。這又引出了另一個(gè)產(chǎn)業(yè)變化現(xiàn)象：技術(shù)進(jìn)步如何影響了制造業(yè)就業(yè)？
這幾年，一方面網(wǎng)絡(luò)上“年輕人寧愿去送外賣(mài)也不進(jìn)工廠，快遞員月入過(guò)萬(wàn)，機(jī)床工人月均三千”的調(diào)侃越來(lái)越多。另一方面“機(jī)器人取代人”的擔(dān)憂(yōu)也越發(fā)濃厚。
技術(shù)進(jìn)步真的在吞噬就業(yè)嗎？年輕人真的不愿意進(jìn)工廠了嗎？
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院分析了中國(guó)制造業(yè)2383家上市公司2007-2018年的數(shù)據(jù)，得出了幾個(gè)鮮明的結(jié)論：
勞動(dòng)密集型制造業(yè)充當(dāng)排斥勞動(dòng)力的先鋒，2015-2017年，煙草制品業(yè)就業(yè)人數(shù) 增 長(zhǎng) 率 分 別 為 -2.75％、-3.58％，紡 織業(yè) 就 業(yè) 人 數(shù) 增 長(zhǎng) 率 分 為-3.88％、-3.12％，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)的分別為-4.25％、-4.65％[6]。
而同時(shí)期資本密集型制造業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率降幅顯著小于勞動(dòng)密集型制造業(yè)，甚至為正，例如儀器儀表制造業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率分別為-1.46％、1.49％[6]。
相較之下，技術(shù)密集型就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率則呈上漲趨勢(shì)，如醫(yī)藥制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率分別為3.52％、1.82％，汽車(chē)制造業(yè)的分別為3.06％，4.27％[6]。
換句話(huà)說(shuō)，大家更愿意去高價(jià)值的工廠，而不是血汗工廠。
美國(guó)歷史上也曾出現(xiàn)同樣的狀況，國(guó)外學(xué)者研究結(jié)果顯示，美國(guó)1972-1986年的制造業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)后得出，制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步平均每年會(huì)破壞11.3%的就業(yè)，但同時(shí)創(chuàng)造出9.2%的就業(yè)。且就業(yè)破壞和就業(yè)創(chuàng)造存在于不同部門(mén)，這樣就導(dǎo)致了勞動(dòng)力在不同部門(mén)的流動(dòng)及重新配置[6]。
由此可見(jiàn)，制造業(yè)就業(yè)變遷的趨勢(shì)并不是全行業(yè)的萎縮，而是內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)的分化。2020年4月22日，任正非接受采訪時(shí)表示，目前，我國(guó)大量中低端制造業(yè)都在向泰國(guó)越南等國(guó)家轉(zhuǎn)移，美國(guó)又在打壓我國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)，中國(guó)制造業(yè)正處于中間層，一定是很困難的，不能有太多的幻想。
但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，低端產(chǎn)業(yè)全都走了，一定是一件好事嗎？
日本、韓國(guó)和德國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，基本遵循了從低端到高端逐步轉(zhuǎn)移的道路，但歸根結(jié)底，日韓臺(tái)最多也就中國(guó)一個(gè)省或幾個(gè)省的體量，如果我們也放任低端產(chǎn)業(yè)一個(gè)接一個(gè)流向東南亞地區(qū)，誰(shuí)又能站出來(lái)承接中國(guó)如此數(shù)量的適齡勞動(dòng)力？
總而言之，吸引外資企業(yè)效仿三星加大在中國(guó)的高端投資，讓國(guó)內(nèi)低端制造向高端逐步升級(jí)，當(dāng)然是好事。但打著“騰籠換鳥(niǎo)”的口號(hào)，放任低端產(chǎn)業(yè)外流，也是我們需要警惕的。
如何進(jìn)一步降低制造業(yè)的綜合成本，讓制造業(yè)工人們擁有規(guī)范的工作環(huán)境、合理的收入、體面的生活，才是我們需要解決的問(wèn)題。
