5G網(wǎng)絡(luò)從NSA向SA組網(wǎng)模式演進(jìn)已成為大勢所趨。SA具有組網(wǎng)簡單、體驗(yàn)更優(yōu)、網(wǎng)絡(luò)資源組合更靈活等優(yōu)點(diǎn)。但是SA在建設(shè)初期，使用的EPS Fallback卻與NSA下的VoLTE語音體驗(yàn)有一定差距。EPS Fallback除了需要使用VoLTE的4G無線、核心網(wǎng)及IMS資源，還需要使用5G無線與核心網(wǎng)資源。使得信令流程更為復(fù)雜，并且還存在多個(gè)廠家網(wǎng)元間的協(xié)同難，接續(xù)時(shí)延長和接通率低等問題，導(dǎo)致體驗(yàn)低于NSA組網(wǎng)模式下的VoLTE語音體驗(yàn)，影響客戶感知。
▲ 5G語音EPS Fallback業(yè)務(wù)流程涉及4/5G無線及核心網(wǎng)，IMS共5域
安徽移動5G SA活躍用戶數(shù)自SA商用以來增長迅速，高峰時(shí)月增長率達(dá)130%以上。截止今年5月，5G SA活躍用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到170萬。因此，主動保障5G語音體驗(yàn)的需求變得愈發(fā)迫切。
為了提升5G用戶體驗(yàn)，安徽移動聯(lián)合華為公司，全網(wǎng)率先部署5G DPI信令系統(tǒng)，結(jié)合省內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，深入分析EPS Fallback的端到端流程，創(chuàng)新提出“時(shí)延切片分段分析法”，采用橫向分段、縱向?qū)?biāo)，使得時(shí)延問題可視可管，再通過逐段優(yōu)化來閉環(huán)問題。最終縮短5G語音接續(xù)時(shí)間，打造5G精品網(wǎng)絡(luò)。
方案的主要優(yōu)點(diǎn)有：
1、 橫向分段，跨域關(guān)聯(lián)：傳統(tǒng)網(wǎng)管系統(tǒng)無法按會話實(shí)現(xiàn)跨域端到端時(shí)延分段統(tǒng)計(jì)，僅適用單一網(wǎng)元性能評估。通過5G DPI信令系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)跨域跨接口信令關(guān)聯(lián)，并將呼叫過程分為主叫起呼回落、被叫接入、IMS域接續(xù)、媒體協(xié)商四個(gè)階段，使同廠家同類型設(shè)備間時(shí)延數(shù)據(jù)對比成為可能。
▲ EPS Fallback端到端信令流程橫向分為四個(gè)階段
2、 縱向?qū)?biāo)，多維度匯聚分析：通過同類廠家設(shè)備在不同覆蓋地市、不同廠家設(shè)備相同覆蓋地市等多維度縱向?qū)?biāo)，識別時(shí)延存在差異的區(qū)域和廠家設(shè)備，其中設(shè)備包括無線，核心網(wǎng)和終端，提高問題分析效率。再通過頻點(diǎn)優(yōu)化，無線參數(shù)優(yōu)化，被叫尋呼優(yōu)化，核心網(wǎng)側(cè)流程優(yōu)化等，從而縮短回落時(shí)長，改善用戶體驗(yàn)。
典型案例：切換參數(shù)設(shè)置導(dǎo)致接續(xù)時(shí)延過長
發(fā)現(xiàn)某廠家設(shè)備在某地市的主叫回落和被叫接入時(shí)間，明顯高于其他地市。對主叫回落逐段排查后，發(fā)現(xiàn)回落請求的時(shí)延明顯過大。通過深入分析后，發(fā)現(xiàn)該廠商的參數(shù)設(shè)置，終端發(fā)起回落請求后，要等待1280ms后才讓終端上報(bào)異系統(tǒng)測量報(bào)告。通過修改該地市該廠商5G小區(qū)上報(bào)測量數(shù)據(jù)間隔后，最終實(shí)現(xiàn)5G To 5G呼叫接續(xù)時(shí)延平均縮短了1.3s。
▲ 縱向?qū)Ρ认嗤瑥S家設(shè)備在不同城市間性能指標(biāo)
采用了“時(shí)延切片分段分析法”后，安徽移動整網(wǎng)EPS Fallback語音接續(xù)時(shí)延從5.3s降低到4.4s，語音回落成功率提升了4%，5G用戶感知大幅提升。在未來，安徽移動將通過大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新，持續(xù)提升5G用戶體驗(yàn)和運(yùn)營效率，向數(shù)智化運(yùn)營轉(zhuǎn)型邁出堅(jiān)定的步伐。
