飛象網(wǎng)訊（魏德齡/文）當我們下班時間仍不得安寧，晚上12點老板還在彰顯著自身的夜生活能力，同事還在微信群中表現(xiàn)著可以隨時“侍寢”意愿，隨時辦公的需求正在變得越來越強，盡管這是一件痛苦的事，但卻極具消費吸引力。
對于移動終端廠商而言，隨身生產(chǎn)力這件事也一直是產(chǎn)品宣傳中的一個關鍵點。然而，當前智能手機中的兩大陣營，蘋果與安卓卻在隨身生產(chǎn)力這件事給出了不同的答案，一個更側重于云，一個更側重于手機，而后者的選擇也許是有不好說出來的苦衷。
蘋果：云
即便是忠實的果粉也得承認，iPhone的隨身生產(chǎn)力能力確實不如安卓平臺，iOS系統(tǒng)本身的多任務能力相較于分屏功能已推出多年的安卓手機來說實在遜色不少，甚至安卓系統(tǒng)在最開始的2.x版本時代，其分享功能就明顯強于同時代的iOS系統(tǒng)。
然而對于蘋果全家桶用戶來說，iOS隨身生產(chǎn)力在各種場景綜合之下卻絕對強于安卓，其原因就在于iCloud跨設備的同步能力。在同步體驗上并不是簡單的云盤，而是能讓用戶的工作在更無感知的情況下實現(xiàn)無縫銜接。
一方面蘋果自家的Pages文稿、Numbers表格、Keynotes講演自家的三套件，以及備忘錄這樣的記事本工具，甚至是如Ulysses這樣的第三方辦公軟件，都能夠無縫同步。用戶合上MacBook，再打開手機中的文檔時，光標都可以維持在與剛剛電腦中相同的位置。
較為傳統(tǒng)的網(wǎng)盤功能上，蘋果同樣做到了潛移默化，如果用戶擁有多臺Mac，電腦間的桌面也會自動進行同步保持一致，這就意味著用戶正在使用的文件，只要放在桌面，就會在多設備間保持同步。
與此同時，再看蘋果在最新的WWDC大會上，令人感覺不到太多驚喜的iOS 15、iPad OS 15，當用戶希望蘋果能夠把更多生產(chǎn)力功能帶到這兩類移動設備上時，蘋果顯然僅僅是在現(xiàn)有功能上修修補補。
實際上，蘋果公司并不想讓iPhone、iPad在生產(chǎn)力功能上過多接過Mac上的任務�！岸叩年P系并非‘非此即彼’。大多數(shù)Mac用戶也有iPad。這很了不起。他們使用iPad不是為了取代Mac，而是為了在合適的時候使用合適的工具。”蘋果硬件工程高級副總裁約翰·特努斯此前在接受外媒采訪時這樣表示。
所以，基于“合適的時候使用合適的工具”說明無論是iPhone、iPad以及Mac都不是生產(chǎn)力的核心，真正的核心在于這三者之上的iCloud。這在蘋果公司于2011年發(fā)布iCloud時就有此定義，所有設備的核心由原來的Mac遷移至了iCloud。
實際上，iCloud在一定程度不僅是跨越了蘋果設備間的生產(chǎn)力核心，甚至也能通過瀏覽器跨越至PC設備，通過應用跨越至安卓設備。用戶使用PC平臺上瀏覽器，繼續(xù)完成對于文稿的修改也不成問題。
不過，對于安卓陣營而言，卻恰恰相反，著重于強調(diào)手機的生產(chǎn)力，并且增加相關功能，早已成為了常態(tài)。
安卓陣營：手機
無論是三星的DeX、華為的電腦模式、堅果TNT，或是小米折疊屏手機中的掌上PC模式，無疑都向消費者傳遞出了一種手機就是電腦，就是隨身攜帶的小主機，只要接上外設，小屏上的工作，就能繼續(xù)在大屏上進行操作的理念。
以三星DeX為例，無疑是希望手機成為移動工作站，不僅是可以投射到顯示器，還可以投射到電視。該功能此前還依賴于通過有線的方式來輸出屏幕信號，自三星One UI 2.5后，還新增了無線模式，再次提升了該功能的便捷性，連接成功后，手機屏幕則可以變身為觸控板。此舉無疑進一步降低了手機作為生產(chǎn)力核心后，對于外設的依賴程度。
不過安卓陣營中的這類功能在使用體驗上往往存在這樣或那樣的不足，最大的痛點莫過于，手機內(nèi)的系統(tǒng)在變身為大屏幕后，應用的適配問題，本身安卓系統(tǒng)對于平板的支持就是歷史性短板，在換到桌面級別的屏幕后，這一問題更加突顯，用戶并不能獲得很好的生產(chǎn)力體驗。另外，相比于電腦，這一桌面模式，實際可開啟的窗口數(shù)量一般也存在限制。
實際上，安卓陣營的廠商也未忽略用戶對于多設備聯(lián)動的需求。例如三星就推出了Samsung Flow，可以在手機、平板、電腦間打造無縫安全的連接體驗，設備之間可以通過Wi-Fi Direct來傳輸文件，也可把手機界面投射在電腦中進行使用，消息通知也可以同步在多設備中進行顯示。
然而，由于安卓陣營的跨設備需要更多去考慮在不同品牌間進行支持，功能也多通過軟件進行安裝，也偶爾會出現(xiàn)兼容性問題。安卓陣營的云服務除了Google外，第三方廠商則重視程度不足。三星在2020年更是在與微軟達成合作后，放棄了云相冊同步及云盤服務，轉(zhuǎn)為讓OneDrive成為其下用戶的推薦云存儲服務。
而安卓陣營對于生產(chǎn)力核心上的“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨干”卻有著自己的難言之隱。
安卓自有安卓苦
安卓的苦或許在于廠商們除了能夠拿出吸引人的手機之外，在平板、電腦產(chǎn)品還難以吸引用戶的極高忠誠度，來去主動選擇一套該品牌下的全家桶。而如果廠商所服務的用戶絕大多數(shù)人都沒有全家桶產(chǎn)品套餐的話，廠商即便打造出了一套在自家體系里無縫化的云服務對絕大多數(shù)用戶而言也并無意義，這套云服務實際使用過程中也還是會變?yōu)槠胀ǖ脑票P服務屬性。
全面覆蓋三類設備，甚至更多設備，并形成統(tǒng)一，自然也需要一個無論是公司業(yè)績旱澇與否，都要持續(xù)養(yǎng)著的研發(fā)團隊，這對于絕大多數(shù)安卓廠商而言都無法做到。能否持續(xù)自研SoC，或有意自研SoC就能很好體現(xiàn)一家公司的財力水平，顯然最近傳聞將在下一代Pixel產(chǎn)品中走到一起的三星、Google擁有這樣的實力，而三星在近幾次的發(fā)布會中，也已經(jīng)頻秀各種幫助用戶跨設備使用產(chǎn)品的功能。反觀部分安卓陣營的廠家，在保持售價競爭力，死扣BOM成本的情況下，產(chǎn)品常年放棄USB3.0，讓類似DeX的功能都沒有實現(xiàn)的可能。
安卓陣營的廠商怎么會看不到云的趨勢呢？那些時不時在演講中對于未來云連接一切的展望，以及在云游戲、云桌面上的試水，已經(jīng)證明他們也明白一切。然而，限于自身情況，又不能在無法保證體驗的情況下，急于將全部的云上功能推向市場，也不能像蘋果似得選擇慢慢過渡，培養(yǎng)使用習慣。安卓陣營也許在等待，等待更快的連接、更智慧的邊緣，以及合適的伙伴。
