飛象網(wǎng)訊（魏德齡/文）大街上隨處可見的智能手表，其實(shí)本質(zhì)上卻可以說是兩種打“芯”底里開始就不一樣的產(chǎn)品，更何況有些人佩戴的其實(shí)是叫做智能手環(huán)的產(chǎn)品，由于也能看時(shí)間，所以也完全稱得上是智能手表的一種形態(tài)。
“智能手表可能有兩個(gè)發(fā)展趨勢�！盇DI中國產(chǎn)品事業(yè)部高級市場應(yīng)用經(jīng)理何源在EEVIA第十屆年度中國硬科技媒體論壇暨2022產(chǎn)業(yè)鏈研創(chuàng)趨勢展望研討會上表示稱，智能手表有重型與輕型兩個(gè)趨勢，并且在不同的市場均受到了歡迎。
腕上智能的普及
據(jù)悉，智能手表行業(yè)是少有的在消費(fèi)類市場里仍能保持穩(wěn)步上升的品類，從2020至今從出貨量仍能呈現(xiàn)兩位數(shù)增長，品牌占比也有所增長。目前中國地區(qū)已經(jīng)能夠占據(jù)智能手表28%的全球份額。
例如在2021年的數(shù)據(jù)顯示，智能手表全球出貨量首次破億，達(dá)到1.275億塊，僅次于真無線耳機(jī)，成為了目前可穿戴市場中的第二大品類，市場占比達(dá)28.39%，真無線耳機(jī)為69.02%，這兩類產(chǎn)品幾乎瓜分了所有的可穿戴設(shè)備市場。
另一項(xiàng)聚焦于腕上智能設(shè)備的數(shù)字則顯示，2022年第一季度，全球腕上智能可穿戴設(shè)備共計(jì)出貨4170萬只，其中智能手表出貨量達(dá)到3200萬只，占比達(dá)到77%。也就是說，智能手環(huán)與智能手表成為主流的兩大品類。
而如果從本身設(shè)計(jì)原理上看，目前即便是看似略有相似的智能手表，從設(shè)計(jì)思路上來說，也可能存在著巨大差異。
“芯”底里不同的兩類產(chǎn)品
這就回到了文章開篇所提到的“重型”與“輕型”的問題。從EEVIA第十屆年度中國硬科技媒體論壇上了解到，所謂的重型智能手表會使用更復(fù)雜的芯片與算法，可以擁有強(qiáng)大的功能，甚至能夠通話與拍照，基本上可以看做是一臺小手機(jī)，不過缺點(diǎn)在于續(xù)航無法做到很強(qiáng)。
而輕型智能手表基本上相當(dāng)于一個(gè)嵌入式的單片機(jī)，成本較低，沒有復(fù)雜的系統(tǒng)，擁有一個(gè)輕量化小型的操作系統(tǒng)，功能較為有限，擴(kuò)展能力幾乎要看廠商后期的固件更新與否，但可以做到較長的續(xù)航時(shí)間。用戶使用時(shí)基本上主要是看一些消息推送提醒，實(shí)現(xiàn)手機(jī)通話信息的攔截功能。
有趣的是，目前“重型”與“輕型”的智能手表產(chǎn)品，在全球不同銷售地區(qū)也有不同的市場表現(xiàn)，一般在海外市場，重型智能手表賣得更好，而在國內(nèi)，輕型智能手表的市場表現(xiàn)更佳。
同時(shí)，不同類型的智能手表產(chǎn)品甚至也對應(yīng)了不同消費(fèi)者的手機(jī)形態(tài)，往往在海外選擇重型智能手表的用戶，傾向于選擇尺寸較小的手機(jī)，即功能強(qiáng)大的重型智能手機(jī)分擔(dān)了不少以往在智能手機(jī)上的任務(wù)。反之，選擇輕型智能手表的用戶，則往往擁有一臺屏幕尺寸較大的手機(jī)。
然而，在重與輕之間無疑產(chǎn)生了一個(gè)市場真空地帶，消費(fèi)者對于這個(gè)中間區(qū)域的需求也的確存在。
空白的中間區(qū)域
在續(xù)航與功能的平衡上，一些面向運(yùn)動(dòng)及戶外人群的智能手表就采用了MCU解決方案，在核心功能上進(jìn)行專精。最終能夠讓產(chǎn)品在能夠獲得超長GPS續(xù)航時(shí)間與日常使用時(shí)間的同時(shí)，還能擁有一款彩色的屏幕，并具備消息推送、聽歌、付款碼等功能。
這無疑也得以于近年來MCU廠商在解決方案上產(chǎn)品升級，大小核的設(shè)計(jì)基本已經(jīng)成為了高端產(chǎn)品的標(biāo)配，這也讓上述產(chǎn)品在運(yùn)行如地圖導(dǎo)航功能時(shí)，能夠擁有流暢的體驗(yàn)。對于外掛更大容量的支持，也讓存儲更多歌曲、地圖圖包成為了可能。
然而，擴(kuò)展功能性不足的問題仍然存在，用戶無法自行安裝新的應(yīng)用程序，所有功能只能伴隨著的固件版本的升級而增加。
不過，目前已經(jīng)有戶外智能手表品牌開始嘗試推出運(yùn)行Android生態(tài)下Wear OS系統(tǒng)的產(chǎn)品，并且采用了性能更加強(qiáng)勁的配套平臺方案。但問題在于似乎其固有消費(fèi)者群體并不買單，原因在于該品牌產(chǎn)品本身最大吸引點(diǎn)就在于續(xù)航，采用了智能系統(tǒng)后，充電頻次從原來的可能半個(gè)月一充變?yōu)?天2充，讓該品牌用戶的固有使用習(xí)慣短期內(nèi)難以改變。
這里自然要說說Apple Watch產(chǎn)品系列，該產(chǎn)品無疑是所謂重型智能手表的代表，內(nèi)部芯片也早已用上了雙核64位處理器的配置，反觀Android陣營，盡管已經(jīng)開始推動(dòng)64應(yīng)用的普及，但在手表領(lǐng)域還是保留對32位的支持。雙核64位處理器的性能為Apple Watch帶來了目前同類產(chǎn)品中最流暢的體驗(yàn)，以及豐富的擴(kuò)展能力。然而，消費(fèi)者還需要養(yǎng)成一天一充的習(xí)慣，即便是最新推出的，以續(xù)航見長Apple Watch Ultra也只能將將做到兩天一充。
說到Apple Watch Ultra，對于其在宣傳中所面向的專業(yè)運(yùn)動(dòng)用戶群體，卻普遍在使用后均覺得續(xù)航時(shí)間依舊不夠理想，專業(yè)運(yùn)動(dòng)功能仍顯不足。后者通過軟件升級無疑能夠在后期得到補(bǔ)強(qiáng)，但續(xù)航問題顯然因?yàn)樘幚砥骷爸悄芟到y(tǒng)的原因，很難通過優(yōu)化變身超長續(xù)航的專業(yè)戶外表。但這款產(chǎn)品無疑則是重型智能手表對于空白地帶的嘗試。
顯然，無論是重型還是輕型，未來都不可能老老實(shí)實(shí)的固守于自身的一畝三分地，但是受限于當(dāng)下的技術(shù)，魚和熊掌暫時(shí)還不可兼得。
