飛象網(wǎng)訊（魏德齡/文）自打折疊屏手機問世以來，消費者往往是看著眼前的一代期待下一代。但在這一次又一次的期待中，很多人開始發(fā)現(xiàn)，每一次所期許的提升卻似曾相識，盡管每一代產(chǎn)品，或是不同廠商所逐步推出的產(chǎn)品都有些許的提升，但問題依舊還是問題，甚至也就是五十步笑百步而已。
似曾相識的期許
例如，針對將在今年秋季發(fā)布的折疊屏手機，外界給出的期許一般是這樣的：更堅硬的內(nèi)屏、折痕更淺的內(nèi)屏、更實用的外屏、更結(jié)實的整體結(jié)構(gòu)、更長的待機時間、更好的性能表現(xiàn)。
有意思的是，這些期許恰好是幾乎每一臺折疊屏手機發(fā)布時宣稱已著重解決的問題，內(nèi)屏通過采用柔性玻璃與鋼板實現(xiàn)了硬度的提升，折痕通過各式各樣的鉸鏈設(shè)計表示比以往看起來更淺，豎折的外屏從小小的遙控器變得更大，橫折的外屏顯示面積也逐步增大，并加入了一些小組件功能；待機時長則用電池容量代替，性能表現(xiàn)則多是用游戲或視頻娛樂中更大屏幕表現(xiàn)替代。
甚至還有一個廠商都只愿稱作“期許”，而非“改進”的問題，那就是Android平板生態(tài)，盡管Android 12L的推出給了不少新希望，各家也在系統(tǒng)中提升了應(yīng)用的適配能力，然而消費者上手的實際體驗依舊是到處都是“坑”�；蛟S在生態(tài)的問題上，Android廠商自己心中都只能默默的念叨一句：“不怪我軍不努力，奈何敵方有高達了�！敝豢蓢@蘋果陣營的“高達”也是“合抱之木，生于毫末”，單靠臨陣磨槍，也只能是發(fā)布會上閃閃光。
面對這些反反復(fù)復(fù)、似曾相識的期待，也許該仔細思考一下，這或許是當(dāng)下所無法解決的問題。
解決不了的問題
以目前折疊屏手機的形態(tài)來說，無疑是未來設(shè)想對于現(xiàn)實技術(shù)的屈就。整體上看，只是屏幕本身實現(xiàn)了滿足未來設(shè)想的需求，但其它硬件并沒有跟上。不妨回憶一下，業(yè)界對于折疊屏最開始的幻想無疑是可以如環(huán)繞于手臂、可卷曲變形，如同紙張的終端形態(tài)。然而，除了可變形的屏幕外，也需要考慮主板、電池、電路、攝像頭這些器件是否滿足這樣的設(shè)想，顯然除了屏幕之外，其它器件依舊是立足于當(dāng)下的產(chǎn)物。
于是，折疊的屏幕只能屈尊于一個現(xiàn)實的形態(tài)。目前無論是橫折還是豎折的形態(tài)，無疑在過去都能找到他們的身影，例如前有中興Axon M這樣的先驅(qū)，后有微軟Surface Duo這種奇葩的“文藝復(fù)興”，但這一形態(tài)無疑沒有獲得市場的認可。當(dāng)下的折疊屏手機，也可以看作是基于一種未被市場認可的形態(tài)下的完美化之作，盡管又帶來了更多連帶性的問題。
也正是由于這樣的分體式結(jié)構(gòu)，讓機身的散熱出現(xiàn)了不均衡的問題，反而無法如平板般來的理想。廠商只能讓性能遷就于散熱，降低移動平臺的性能表現(xiàn)，采用更保守的溫控策略。進而打造出了看似有著平板體格，但效能卻不如正常旗艦手機的產(chǎn)品。
同時，這一結(jié)構(gòu)也連帶性的讓電池需要從一塊變成兩塊，間接降低了電池容量。反觀無論是筆記本、平板電腦，還是旗艦級別的智能手機，解決續(xù)航問題的不二法門，恰恰是讓電池在機身中的面積實現(xiàn)最大化，但在折疊屏手機身上卻是反其道行之的妥協(xié)。
甚至由于這種設(shè)計，廠商不得不通過提高刷新率，來解決屏幕側(cè)裝所產(chǎn)生的果凍效應(yīng)問題。不然就得像小米MIX FOLD一般被人飽受詬病。
對于折痕、屏幕硬度問題來說，折疊屏本身就可以看作是一張紙，又要合上，又要攤開，無疑不能強求讓折痕消失。盡管有了柔性玻璃的加持，但還要再貼上一個保護膜，自行揭下又影響保固。隨便用用，卻又會出現(xiàn)指甲印。 OPPO X 2021卷軸屏手機顯然給了人們另一種思路，但其內(nèi)部空間無疑更加浪費，電池的犧牲更大。
顯然，無論當(dāng)下的設(shè)計思路如何，彎不了的幾種關(guān)鍵硬件，都不得不在設(shè)計上屈尊于一塊能彎的屏幕，進而造成了種種的問題。
將就于現(xiàn)實
而解決方法無疑只能是將就于現(xiàn)實，每次改進一點點，但從根本上依舊無法徹底解決問題。不妨試想一下，如果折疊屏手機的問題能夠從根本上得到解決，或許現(xiàn)有的直板智能手機的使用體驗也會得到巨大提升。
當(dāng)電池能夠突破體積的瓶頸，在保證安全的前提下，提供更多能量。別說是智能手機，整個物聯(lián)網(wǎng)世界都將拍手稱快。
當(dāng)主板、芯片能夠變得更小，或是可折疊，還能發(fā)熱量不高，也就沒有現(xiàn)在游戲手機廠商散熱風(fēng)扇的買賣了。
當(dāng)Android的應(yīng)用能夠全面適配更大的屏幕，怎么會有如今蘋果在平板市場的一家獨大，以及其它Android平板在體驗上的雞肋表現(xiàn)呢？或許整個平板市場都將會發(fā)生重大變化。
然而，現(xiàn)實就是現(xiàn)實，這是一堆整個行業(yè)一時半會兒解決不了的技術(shù)難題。或許需要新的材料科學(xué)，新制程工藝的提升，絕不是一款又一款的新鉸鏈能夠解決的問題。窗戶上轉(zhuǎn)軸設(shè)計得再精巧，也無法決定房間的整體質(zhì)量與檔次。
