北京時間7月19日早間消息，據(jù)報道，蘋果公司因Apple Pay遭到反壟斷訴訟，該公司被指控利用其在移動設(shè)備行業(yè)的市場力量來抵御競爭對手的支付應(yīng)用的競爭，并向發(fā)卡機構(gòu)收取費用以提高其收入。
這起由Affinity Credit Union提出的集體訴訟是這家iPhone制造商面臨的最新反壟斷法律戰(zhàn)，最近幾年來政府監(jiān)管部門對其應(yīng)用商店政策的審查越來越嚴格。
歐洲監(jiān)管機構(gòu)在經(jīng)過接近兩年的調(diào)查后，也初步認定蘋果公司濫用了其在點對點支付應(yīng)用或移動錢包市場上的主導(dǎo)地位，即Apple Pay。
iPhone用戶如果想要在線下門店中通過將手機觸碰終端設(shè)備來完成支付，就必須要使用Apple Pay服務(wù)。其他iPhone上的支付服務(wù)，例如PayPal和Square，以及大通、花旗和美國運通等金融機構(gòu)，都不能推出具有自己功能和界面的觸碰支付類iPhone應(yīng)用。
總部位于愛荷華州得梅因、發(fā)行支付卡的信用社Affinity Credit Union在周一提交給加州圣何塞聯(lián)邦法院的訴訟中說，通過排除競爭，蘋果可以向“支付卡發(fā)卡機構(gòu)收取其他移動錢包并不收取的費用”。
蘋果向發(fā)卡機構(gòu)收取0.15%的信用卡交易費用和0.05%的借記卡交易費用。而在安卓系統(tǒng)上運行的谷歌支付和三星支付，不會向發(fā)卡機構(gòu)收取任何費用。Affinity Credit Union在訴訟中說，Apple Pay的費用“據(jù)說在2019年為蘋果公司帶來了10億美元的收入，而且這一從發(fā)卡機構(gòu)那里賺取的收入，預(yù)計到2023年將翻四倍”。
Affinity Credit Union表示：“如果蘋果面臨競爭，他們就無法收取如此大量的費用�！�
該信用卡聯(lián)盟聲稱，蘋果將其移動設(shè)備和移動錢包捆綁在一起并排斥所有競爭對手，這種做法違反了旨在保護競爭的謝爾曼法案（Sherman Act）。蘋果公司沒有立即回應(yīng)評論請求。
但在5月份討論歐盟對蘋果公司移動支付政策的調(diào)查時，該地區(qū)的數(shù)字主管瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，蘋果公司聲稱由于安全原因，他們的設(shè)備不能實現(xiàn)NFC支付的接入。對此維斯塔格表示：“我們迄今為止的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明有這樣一個更高的安全風險。相反，我們檔案中的證據(jù)表明，蘋果的行為不能以安全問題為由�！�
Affinity在加州的訴訟由Hagens Berman代理，后者是經(jīng)常對蘋果提起集體訴訟的對手。該律師事務(wù)所在2016年幫助原告就電子書價格壟斷達成了4億美元的和解，在2021年為小型App Store開發(fā)者達成了1億美元的和解，今年又就產(chǎn)品保修問題達成了9500萬美元的和解。
