首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 應(yīng)用 >> 正文

每日優(yōu)鮮如何一步步走到現(xiàn)在?

2022年8月5日 07:05  《財(cái)經(jīng)》新媒體  作 者:劉以秦 鄭可書

企業(yè)自身必須擁有造血能力,靠融資燒錢支撐的商業(yè)模式越來越不靠譜。

文 | 劉以秦 鄭可書  編輯 | 謝麗容

7月28日,每日優(yōu)鮮關(guān)停“極速達(dá)”業(yè)務(wù),這項(xiàng)業(yè)務(wù)占每日優(yōu)鮮整體營收85%,這在事實(shí)上宣告了這個(gè)明星生鮮電商的遺憾命運(yùn)。每日優(yōu)鮮曾經(jīng)是“生鮮電商第一股”,在過去幾年一度是資本市場寵兒,累計(jì)融資額超過110億元。

每日優(yōu)鮮關(guān)閉主營業(yè)務(wù)的直接原因,是缺錢。每日優(yōu)鮮至今未能實(shí)現(xiàn)盈利,最新的財(cái)報(bào)是去年三季度,那時(shí)每日優(yōu)鮮就已經(jīng)出現(xiàn)了資金壓力——賬上的現(xiàn)金是21.7億元,短期債務(wù)和應(yīng)付賬款是24億元。

7月14日,每日優(yōu)鮮發(fā)布公告稱,與山西東輝集團(tuán)達(dá)成股權(quán)戰(zhàn)略投資合作協(xié)議,東輝集團(tuán)計(jì)劃向每日優(yōu)鮮進(jìn)行價(jià)值2億元的股權(quán)投資。這筆錢能夠短暫解決每日優(yōu)鮮的燃眉之急,但截至目前,這筆錢并未到賬。

每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人兼CEO徐正從未在公司內(nèi)部公開談?wù)撨^現(xiàn)金流問題,直到今年三四月,各業(yè)務(wù)線陸續(xù)裁員,常有供應(yīng)商在公司樓下拉橫幅要錢,員工們才意識(shí)到公司可能出現(xiàn)了問題。

一位近期離職的每日優(yōu)鮮核心高管告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,徐正一直在四處找新的融資,但不順利。

他提到,大約1個(gè)月前,順豐計(jì)劃投資每日優(yōu)鮮零售云5000萬元,并且已經(jīng)完成了高管訪談、用戶調(diào)研。但因?yàn)槊咳諆?yōu)鮮母公司的不確定性加劇,順豐叫停了這次投資。

再往前,今年3月,每日優(yōu)鮮宣布與美國投資機(jī)構(gòu)Yorkville Advisors簽署股權(quán)認(rèn)購協(xié)議,Yorkville Advisors承諾將于未來3年內(nèi),認(rèn)購總價(jià)值3億美元的每日優(yōu)鮮股票。前述每日優(yōu)鮮高管說,其中1000萬美元已經(jīng)到賬。

但對于當(dāng)時(shí)的每日優(yōu)鮮來說,1000萬美元杯水車薪。

上市之前,每日優(yōu)鮮在一級(jí)市場的估值就已經(jīng)達(dá)到30億美元,8月4日,每日優(yōu)鮮的市值是2700萬美元,市值縮水超過99%。因?yàn)殚L期股價(jià)低于1美元且遲遲未發(fā)布年報(bào),面臨退市危機(jī)。8月4日美股盤前交易,每日優(yōu)鮮股價(jià)最高漲170%以上,市值一度反彈到7300萬美元。

前述前每日優(yōu)鮮高管認(rèn)為,之所以走到當(dāng)前的境地,主因是大環(huán)境的變化——中概股遇冷、資本出手審慎等;至于內(nèi)因,則在于每日優(yōu)鮮前期融資總體順利,導(dǎo)致管理層對資金流上的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判產(chǎn)生失誤。一個(gè)例子是,叮咚買菜也在虧損,但其以疫情保障供應(yīng)鏈的名義,獲得了30余億元的銀行短期貸款;而每日優(yōu)鮮始終在找融資,沒有走貸款這條路。

有人說每日優(yōu)鮮是“成也資本,敗也資本”,上述高管認(rèn)為這句話有道理,但不是全部。他說,資本只是企業(yè)發(fā)展的助力,企業(yè)能夠發(fā)展壯大,或是陷入困境,都不能僅從資本上找原因。

  資本寵兒

每日優(yōu)鮮成立于2014年,從2014年至2020年,6年間每日優(yōu)鮮共完成了11輪融資,其中騰訊參與了5輪融資,也是每日優(yōu)鮮第二大外部股東。

此外,每日優(yōu)鮮的投資方還包括中金資本、聯(lián)想創(chuàng)投、高盛集團(tuán)、老虎環(huán)球基金、華創(chuàng)資本等知名投資機(jī)構(gòu)。

其中一家投資機(jī)構(gòu)在2019年考察了每日優(yōu)鮮的前置倉業(yè)務(wù),該機(jī)構(gòu)投資人告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,當(dāng)時(shí)他們測算的結(jié)果是,每日優(yōu)鮮很難盈利。

當(dāng)時(shí)不少投資人都對每日優(yōu)鮮持類似看法,但他們依然選擇入場。原因主要是兩點(diǎn),一是生鮮行業(yè)足夠大,非常有機(jī)會(huì)孕育出新的上市公司;二是生鮮行業(yè)當(dāng)時(shí)的電商滲透率非常低,每日優(yōu)鮮用互聯(lián)網(wǎng)模式進(jìn)入生鮮行業(yè)的故事,讓一些看重更長遠(yuǎn)未來趨勢的投資人心動(dòng)。

騰訊從2015年開始投資每日優(yōu)鮮,此后又跟進(jìn)了4輪。2016年10月,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云提出“新零售”的概念,自此新零售變成了新的風(fēng)口。騰訊也在持續(xù)布局新零售,主要通過對外投資的方式,騰訊不僅多輪投資每日優(yōu)鮮,還在2017年投資了每日優(yōu)鮮孵化的無人貨柜公司“每日優(yōu)鮮便利購”。

2020年之后,騰訊再未跟進(jìn)每日優(yōu)鮮的融資。有騰訊投資人士告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,因?yàn)椤盁诉@么多錢,還沒看到盈利!

但與此同時(shí),2020年,每日優(yōu)鮮合伙人兼CFO王珺對外表示,每日優(yōu)鮮已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利性增長。

2019年12月時(shí),王珺曾接受《財(cái)經(jīng)十一人》采訪,當(dāng)時(shí)他提到,每日優(yōu)鮮已經(jīng)在北京實(shí)現(xiàn)盈利。不過他也提到,這個(gè)核算并沒有包括總部的研發(fā)、管理成本。也就是說,這個(gè)盈利,和投資人認(rèn)為的盈利,不是一個(gè)概念。

2016年每日優(yōu)鮮還處于發(fā)展初期,當(dāng)時(shí)采取的是“高報(bào)價(jià)高折扣”的方式獲客,就是把商品價(jià)格標(biāo)得比較高,同時(shí)發(fā)放大額優(yōu)惠券。這種方式可以短期內(nèi)快速獲客,但很難留住用戶。到2017年底,每日優(yōu)鮮將商品價(jià)格逐步恢復(fù)到正常水平,也在陸續(xù)減少優(yōu)惠券的發(fā)放。

王珺當(dāng)時(shí)提到,在2018年的時(shí)候,每日優(yōu)鮮已經(jīng)有正向現(xiàn)金流了。但事實(shí)上,每日優(yōu)鮮財(cái)報(bào)顯示,每日優(yōu)鮮從2018年起,從未有過正向經(jīng)營現(xiàn)金流,2018年經(jīng)營現(xiàn)金流是-17.24億元。正向現(xiàn)金流的來源是融資的輸血。

每日優(yōu)鮮一直在努力往盈利走,但事實(shí)上這件事一直沒做通。

到了2019年,每日優(yōu)鮮遇到了最大的競爭對手叮咚買菜,前置倉行業(yè)掀起價(jià)格戰(zhàn)。這對每日優(yōu)鮮來說,無異于前有埋伏、后有追兵。每日優(yōu)鮮決定正面迎擊叮咚買菜的挑戰(zhàn),叮咚買菜的大本營在上海,2019年初,徐正搬到上海辦公,領(lǐng)導(dǎo)華東業(yè)務(wù),提出口號(hào)“讓華東人民吃上更便宜的菜”,宣布在華東市場投入10億元,推出“0元購”等系列活動(dòng)。

但當(dāng)時(shí)每日優(yōu)鮮并非只有叮咚買菜一家對手。叮咚買菜之外,當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)了華南市場的樸樸超市,華中地區(qū)的吉及鮮。在每日優(yōu)鮮大本營北京,也有美團(tuán)買菜、永輝買菜和盒馬超市等競爭對手。

經(jīng)過2019年的價(jià)格戰(zhàn)后,每日優(yōu)鮮的資產(chǎn)負(fù)債率從2018年的49.5%擴(kuò)大到130.4%。

巨大的競爭壓力迫使每日優(yōu)鮮加快融資節(jié)奏。2019年底到2020年,每日優(yōu)鮮完成了3輪融資,其中包括常熟市政府提供50億元銀團(tuán)授信+專項(xiàng)基金支持,青島國信、陽光創(chuàng)投、青島市政府引導(dǎo)基金共同投資的20億元。

2020年生鮮電商行業(yè)的一個(gè)新變量是新冠疫情。疫情讓不少消費(fèi)者改變了部分消費(fèi)習(xí)慣,包括每日優(yōu)鮮在內(nèi)的生鮮電商平臺(tái)訂單量都有明顯上升。2020年,王珺對外表示,“每日優(yōu)鮮在‘成本側(cè)’已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全國范圍的盈利性增長。”

但這樣的利好環(huán)境沒有換來每日優(yōu)鮮的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2021年6月,每日優(yōu)鮮登陸美股,上市時(shí)發(fā)行價(jià)13美元/股,市值約31億美元,較上市前的估值有一定程度的縮水。上市當(dāng)天,股價(jià)下跌26%,此后股價(jià)從未達(dá)到過發(fā)行價(jià),自今年4月18日起,一直低于1美元。

資本的慷慨投喂造就了每日優(yōu)鮮,但也為它后面的經(jīng)歷埋下了伏筆。

  資本和多元化,雞和蛋

資本讓每日優(yōu)鮮可以從容去做多元化的業(yè)務(wù)發(fā)展,每日優(yōu)鮮也需要通過一個(gè)又一個(gè)新故事去不斷吸引新的資本。這些年來,除了主營的極速達(dá)業(yè)務(wù),每日優(yōu)鮮一直在持續(xù)不斷發(fā)展新業(yè)務(wù)。

2017年,每日優(yōu)鮮成立無人零售貨架公司便利購。每日優(yōu)鮮副總裁李漾擔(dān)任CEO,獨(dú)立融資。

徐正曾經(jīng)提到,他在每日優(yōu)鮮辦公室里看到了其他公司的無人零售柜,認(rèn)為這應(yīng)該是每日優(yōu)鮮做的業(yè)務(wù)。

便利購成立不久,李娟(化名)加入擔(dān)任研發(fā)人員。她告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,當(dāng)時(shí)無人零售行業(yè)突然火了,行業(yè)里已經(jīng)有不少競品公司,每日優(yōu)鮮開始四處挖人,且不斷抬高這個(gè)業(yè)務(wù)的優(yōu)先級(jí),加大投入。

智能零售柜在前期主要是硬件開發(fā)工作,需要反復(fù)打磨產(chǎn)品。對于習(xí)慣在資本助力下快速奔跑的每日優(yōu)鮮來說,它不習(xí)慣,也不擅長做這件事。

李娟還記得,當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)工作強(qiáng)度非常大,雖然持續(xù)不斷在招人,主動(dòng)離職的也很多,身邊的同事幾乎3個(gè)月就完全換了一批。不斷換人對于一項(xiàng)新業(yè)務(wù)來說會(huì)帶來挑戰(zhàn),她所在的部門多次換領(lǐng)導(dǎo),每換一次就要把過去的方案推倒重來,她感覺經(jīng)常在做無用功。

在產(chǎn)品研發(fā)期間,李娟希望工程師團(tuán)隊(duì)可以在技術(shù)研發(fā)的同時(shí),申請相關(guān)專利。但因?yàn)槊咳諆?yōu)鮮希望可以盡快將這個(gè)業(yè)務(wù)落地,沒有多余的精力去申請。李娟說,“到最后,產(chǎn)品做出來了,發(fā)現(xiàn)競爭對手已經(jīng)申請專利了!

不止每日優(yōu)鮮,整個(gè)無人零售行業(yè)很快沉寂。李娟說,無人貨柜的模式對于每日優(yōu)鮮來說不太成立,因?yàn)橐粋(gè)柜子能裝的SKU數(shù)量太少,補(bǔ)貨成本又很高。同時(shí),辦公室這類場景的用戶數(shù)量是固定的,無法通過營銷等方法增加流量和訂單量。

2018年,每日優(yōu)鮮上線“每日一淘”,主要瞄準(zhǔn)的是下沉市場。前置倉模式對于客單價(jià)要求相對較高,比較適合于一二線城市。而每日一淘主打的是社交電商,通過推薦新用戶返傭金的方式獲客,打造了一套分銷體系。使用類似方式獲客的App不在少數(shù),這類方式確實(shí)能夠有效獲客,但如何長期留住客戶靠的不是返錢,而是有物美價(jià)廉的商品。2018年至2021年,每日一淘共完成4輪融資。

但后來的實(shí)踐證明,對于下沉市場的用戶們來說,買菜首選依然是菜市場和超市。2020年,每日一淘用戶活躍度下滑明顯。

每日優(yōu)鮮做的另外一件事,是數(shù)字化技術(shù)。每日優(yōu)鮮想要養(yǎng)成用戶的消費(fèi)習(xí)慣,就必須大規(guī)模鋪設(shè)前置倉點(diǎn)位,但是每個(gè)點(diǎn)位所在區(qū)域的情況不一樣,傳統(tǒng)的線下門店非?简(yàn)店長的經(jīng)驗(yàn),每日優(yōu)鮮希望可以通過數(shù)字化技術(shù),優(yōu)化模型,準(zhǔn)確預(yù)測訂單量和補(bǔ)貨量,由系統(tǒng)代替店長來做決策。

每日優(yōu)鮮不滿足于將數(shù)字化技術(shù)僅用于優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)流程,2021年3月,每日優(yōu)鮮宣布要為社區(qū)零售板塊商超、菜場和小店數(shù)字化賦能,發(fā)力成為“中國最大的社區(qū)零售數(shù)字化平臺(tái)”。

每日優(yōu)鮮與菜市場簽訂為期10年至20年的長期經(jīng)營合同,對其進(jìn)行數(shù)字化改造,并通過向個(gè)體商戶收取租金、SaaS產(chǎn)品年費(fèi)、抽傭來獲得收入。

每日優(yōu)鮮財(cái)報(bào)顯示,至2021年三季度末,每日優(yōu)鮮在18個(gè)城市簽約73家菜場,其中52家已經(jīng)開始運(yùn)營,與11家客戶簽訂了零售云業(yè)務(wù)合作協(xié)議。

每日優(yōu)鮮并未公布零售云業(yè)務(wù)的具體業(yè)務(wù)表現(xiàn),但每日優(yōu)鮮的一位知情人士向《財(cái)經(jīng)十一人》透露,零售云的GMV在日均10萬元左右,他還提到,智慧菜場和零售云業(yè)務(wù)目前正常運(yùn)行。兩者都有裁員,但因相對獨(dú)立,且已經(jīng)擁有固定客戶,不至于陷入停滯。從這個(gè)數(shù)據(jù)來看,零售云是每日優(yōu)鮮造血能力相對較好的業(yè)務(wù),但它的規(guī)模太小,暫時(shí)無法成為每日優(yōu)鮮的拳頭產(chǎn)品,更難在短期內(nèi)力挽狂瀾。

2019年,每日優(yōu)鮮還上線了次日達(dá)業(yè)務(wù)。生鮮品次日達(dá)不是新模式,包括阿里、京東、美團(tuán)等都有類似的業(yè)務(wù)。

一位生鮮電商行業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,目前次日達(dá)整體的履約成本約為訂單額的20%,“因?yàn)榇稳者_(dá)的商品體積相對都比較大,而且配送的效率也受到訂單密度的影響,如果某個(gè)區(qū)域訂單量很小,配送成本就很高。”

此外,每日優(yōu)鮮的次日達(dá)業(yè)務(wù)也出現(xiàn)了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)問題。7月1日,每日優(yōu)鮮在其官網(wǎng)披露了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)審查情況,提到次日達(dá)業(yè)務(wù)在上一財(cái)年的交易中存在“可疑交易”。供應(yīng)商和客戶之間存在未披露的關(guān)系。不同客戶、供應(yīng)商的聯(lián)系方式相同,某些交易還缺少物流信息。

每日優(yōu)鮮相關(guān)負(fù)責(zé)人向《財(cái)經(jīng)十一人》表示,雖然調(diào)整極速達(dá)業(yè)務(wù),但次日達(dá)、智慧菜場、零售云等業(yè)務(wù)不受影響。

一位關(guān)注生鮮領(lǐng)域的投資人告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,零售云和智慧菜場業(yè)務(wù)也很難做起來,“你自己都虧損,憑什么讓客戶相信你能幫助他們降本增效呢?”另外,他還提到,現(xiàn)在整體線下零售業(yè)態(tài)都有資金壓力,短期內(nèi)不太會(huì)增加對技術(shù)服務(wù)的投入。

多位關(guān)注每日優(yōu)鮮的投資人都提到,業(yè)務(wù)多元化發(fā)展是每日優(yōu)鮮增加新融資的方法之一,如果能做到不斷有新故事出來,就能吸引新的投資人。不過,這些故事大多只能在短期內(nèi)幫助每日優(yōu)鮮獲得新的彈藥,長期虧損問題并不能只靠融資解決。

  陷入困境

北京某每日優(yōu)鮮前置倉門店店長告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,去年,公司曾開展全國范圍內(nèi)的“百店戰(zhàn)千單”活動(dòng),各個(gè)區(qū)域會(huì)選擇日均訂單量高的門店參與。在公司派出的拉新團(tuán)隊(duì)幫助下,幾批日均訂單量超一千的門店陸續(xù)誕生,其店長在一個(gè)全國性的慶典中受到嘉獎(jiǎng)。那是他們的“鼎盛時(shí)期”。

而今年春節(jié)之后,門店的訂單量一直不理想。以往,每天從大倉發(fā)來門店的貨品有6000個(gè)品,后來,到貨量越來越少,再往后,每兩天才到貨一次。供貨量的變化對訂單量產(chǎn)生影響,前段時(shí)間,門店日均訂單僅剩100來單了。

7月28日,他突然接到公司通知,要求第二天開始閉店,包括他在內(nèi)的店內(nèi)人員均被辭退,還被拖欠了兩個(gè)月的工資和社保。每日優(yōu)鮮員工們組成維權(quán)群,前往勞動(dòng)局仲裁。

作為基層員工,他覺得每日優(yōu)鮮沒什么企業(yè)文化,很難說堅(jiān)持什么,什么都是說變就變。比如考核標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)容幾乎每月都有變化,發(fā)布時(shí)間也不確定,本應(yīng)上月底發(fā)布,公司會(huì)拖到當(dāng)月10號(hào)乃至15號(hào);發(fā)文件說要給騎手寒暑補(bǔ)貼,日期都寫明了,但說沒就沒;保質(zhì)期超過28天的長保品損壞,若是報(bào)損,店長就得買賠,有的店長一買就是好幾千。

去年上半年,他和北京的每日優(yōu)鮮公司簽了合同,確定工資,結(jié)果不出一個(gè)月,公司又讓所有的北京店長跟青島公司簽合同,他的底薪也降低了一半,剩下的變成績效。對此,公司沒給出任何解釋。

大木橋店是每日優(yōu)鮮在上海相對比較大的前置倉門店,在今年4月以前,日均訂單量約1500單,4月和5月兩個(gè)月,受疫情影響,每日訂單量超過2000單,“當(dāng)時(shí)每日優(yōu)鮮大倉發(fā)不出貨,都是從附近城市調(diào)貨,一上架就立刻被搶空。”店內(nèi)工作人員告訴《財(cái)經(jīng)十一人》。

到了6月,情況急轉(zhuǎn)直下。該工作人員稱,過去正常情況下,一天會(huì)從大倉運(yùn)兩車貨來,一輛貨車大概能裝300箱貨,6月時(shí),每天只送10箱左右的貨,不到以前的十分之一。由于嚴(yán)重缺貨,訂單量銳減,“最高的時(shí)候一天也只有200單”。

他不明白為什么大倉送貨量突然變少,他詢問了店長,并未得到答案。

有每日優(yōu)鮮的供應(yīng)商告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,這是因?yàn)槊咳諆?yōu)鮮此前拖欠供應(yīng)商貨款,導(dǎo)致不少供應(yīng)商選擇停止合作,愿意合作的供應(yīng)商則大幅提高了進(jìn)貨價(jià)。一位給每日優(yōu)鮮送貨的司機(jī)稱,今年年初,每日優(yōu)鮮曾經(jīng)拖欠他3個(gè)月的貨運(yùn)費(fèi)。

這個(gè)說法很快被坐實(shí)。今年5月,每日優(yōu)鮮因拖欠供應(yīng)商款項(xiàng),被朝陽區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行532萬元。

前述大木橋門店工作人員目前的崗位是配送員,他說,大木橋倉里一共有10個(gè)配送員,過去每個(gè)人每個(gè)月的收入在9000元左右,訂單量下滑后,他的6月收入只有不到5000元。他還沒決定接下來怎么辦,只希望7月的工資能夠正常發(fā)放。

每日優(yōu)鮮在6月30日至7月2日的3天,連續(xù)關(guān)閉了9個(gè)城市的前置倉業(yè)務(wù),僅剩北京、上海、天津和廊坊。7月28日,每日優(yōu)鮮宣布停止極速達(dá)業(yè)務(wù),次日達(dá)業(yè)務(wù)還在正常運(yùn)營,但是《財(cái)經(jīng)十一人》切換多個(gè)地址,發(fā)現(xiàn)次日達(dá)的商品均無法下單。

7月28日上午,每日優(yōu)鮮還有客服人員接聽電話,當(dāng)天下午以后,客服電話無人接聽。

7月28日下午,一位每日優(yōu)鮮高管和HR與部分員工拉了一個(gè)線上會(huì)議,通知由于投資款項(xiàng)未能如期到賬,每日優(yōu)鮮工薪暫緩發(fā)放,員工的工作截止于7月28日,7月之后的社保公積金等需要自理。

8月1日,徐正在朋友圈發(fā)文稱“公司正在積極解決超市業(yè)務(wù)的用戶、員工、供應(yīng)商應(yīng)付問題,其他業(yè)務(wù)保持正常運(yùn)營!

目前,每日優(yōu)鮮正面臨退市危機(jī)。

6月4日,每日優(yōu)鮮發(fā)布公告稱,納斯達(dá)克通知函不影響公司業(yè)務(wù)運(yùn)營,公司將在規(guī)定的寬限期內(nèi)采取一切合理措施恢復(fù)合規(guī)。

每日優(yōu)鮮至今未發(fā)布2021財(cái)年四季度及年報(bào),今年5月19日,納斯達(dá)克發(fā)布警示函,稱每日優(yōu)鮮“不符合繼續(xù)上市要求”。

5月24日,每日優(yōu)鮮在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱,表示退市警示通知不會(huì)影響公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營及ADS在納斯達(dá)克上市或交易,公司將按照納斯達(dá)克的規(guī)定,在60個(gè)工作日內(nèi)發(fā)布財(cái)報(bào)。

一位熟悉每日優(yōu)鮮的資本市場人士告訴《財(cái)經(jīng)十一人》,財(cái)報(bào)遲遲不發(fā),通常是因?yàn)閷徲?jì)不簽字,而審計(jì)不簽字通常是因?yàn)楣矩?cái)務(wù)數(shù)據(jù)有問題。他還提到,“股價(jià)低于1美元還有時(shí)間和方式可以解決,不發(fā)財(cái)報(bào)的問題更嚴(yán)重!

每日優(yōu)鮮延遲發(fā)布財(cái)報(bào)確實(shí)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有關(guān)。每日優(yōu)鮮稱,由于次日達(dá)業(yè)務(wù)在上一財(cái)年的交易中存在“可疑交易”,因此,2021年的某些收入可能并不準(zhǔn)確。

7月10日,每日優(yōu)鮮相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)《財(cái)經(jīng)十一人》稱,“(財(cái)報(bào))應(yīng)該快發(fā)了!苯刂聊壳埃咳諆(yōu)鮮未發(fā)布新的財(cái)報(bào)。

  前置倉還有未來嗎?

“前置倉”模式,指的是生鮮電商平臺(tái)預(yù)先將貨物運(yùn)送到分布于各個(gè)社區(qū)的小型倉儲(chǔ)空間,接到訂單后再由專人配送到家。由于配送距離較短,使用前置倉模式的生鮮電商能夠以較快的速度完成配送。

在最高峰的2019年,每日優(yōu)鮮有超過5000家前置倉,覆蓋20座城市。

前置倉模式從誕生到現(xiàn)在都處于虧損賺吆喝狀態(tài)。目前主要參與者包括每日優(yōu)鮮、叮咚買菜、美團(tuán)買菜,以及從福建起家的樸樸超市,但各家均沒能實(shí)現(xiàn)盈利。財(cái)報(bào)顯示,叮咚買菜2019年到2021年,凈虧損分別為18.73億元、31.77億元、64.3億元,2022年一季度的凈虧損4.774億元。

每日優(yōu)鮮財(cái)報(bào)顯示,2018年至2020年,每日優(yōu)鮮凈虧損分別為22.32億元、29.09億元和16.49億元。2021年年報(bào)未發(fā),此前每日優(yōu)鮮公告預(yù)計(jì)的數(shù)字是,2021年凈虧損可能超過37億元。四年累計(jì)虧損可能超過100億元。

前置倉模式的優(yōu)勢,是能在一定程度上提升用戶體驗(yàn),尤其是生鮮品容易腐爛、破損、變質(zhì),對存儲(chǔ)條件和配送時(shí)間都有相對較高的要求。但同時(shí),前置倉模式有一個(gè)天然的大缺陷——成本高。

前置倉模式的成本主要包括四個(gè)部分:履約費(fèi)用(包含前置倉場地費(fèi)、揀貨人員工資、配送成本)、銷售和營銷費(fèi)用、管理成本和技術(shù)成本。

第三方研究機(jī)構(gòu)華泰研究曾做過測算,2021年三季度,叮咚買菜的毛利率達(dá)18.2%,履約費(fèi)用率達(dá)37.3%,銷售費(fèi)用率達(dá)6.9%,虧損率達(dá)32.6%。單個(gè)前置倉訂單若達(dá)1500單/日,客單價(jià)達(dá)75元,在不考慮管理和研發(fā)費(fèi)用前提下,有望實(shí)現(xiàn)0.4%的經(jīng)營利潤率。

訂單數(shù)量和客單價(jià)是決定前置倉能否承受壓力的關(guān)鍵。此前,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜都在試圖優(yōu)化前置倉模式。前置倉的用戶來自于線上,選址時(shí)可以選擇例如寫字樓背面、地下、二樓的位置,租金相對便宜。另外,不斷增加新的SKU,來提升訂單量和客單價(jià)。

但是現(xiàn)實(shí)是,能夠?qū)崿F(xiàn)高客單價(jià)的區(qū)域市場并不多,也就是說,至少在短期內(nèi),前置倉模式很難做到大規(guī)模擴(kuò)張,只能在有限區(qū)域內(nèi)做精細(xì)化運(yùn)營。換句話說,前置倉模式只能依靠資本輸血,很難實(shí)現(xiàn)自我造血。

王珺曾在2019年表示,未來三年,每日優(yōu)鮮要發(fā)力基于智慧營銷、智慧物流、智慧供應(yīng)鏈的智慧零售系統(tǒng),在全國TOP 30城市將前置倉模式做深做透,并在2021年成長為規(guī)模達(dá)千億的生鮮零售企業(yè)。三年過去后,王珺當(dāng)時(shí)的愿景并未實(shí)現(xiàn),他在今年年初離開每日優(yōu)鮮。

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像