首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 應(yīng)用 >> 正文

美國推動(dòng)封禁TikTok,為何這份法案成為“絆腳石”?

2023年1月30日 09:51  鳳凰網(wǎng)科技  作 者:簫雨

北京時(shí)間1月30日消息,盡管美國國會議員們正不斷努力推動(dòng)封禁或限制TikTok,但是他們也面臨眾多障礙。其中之一就是美國國會在幾十年前通過的一項(xiàng)修正案,該修正案允許電影、書籍和音樂在美國和其他國家之間自由流動(dòng)。

該修正案名為《伯曼修正案》,可以追溯到冷戰(zhàn)的最后幾年,是以提案發(fā)起人、前洛杉磯民主黨眾議員霍華德·伯曼(Howard Berman)的名字命名的。它剝奪了總統(tǒng)管理或禁止從古巴等國家進(jìn)口“信息材料”的權(quán)力,并保護(hù)這些作品的制作者及其美國分銷商免受違反經(jīng)濟(jì)制裁的懲罰。

這項(xiàng)1988年的立法修訂了美國經(jīng)濟(jì)制裁法律,結(jié)束了總統(tǒng)監(jiān)管或禁止“出版物、電影、海報(bào)、留聲機(jī)唱片、照片、縮微膠片、縮微膠片、磁帶或其他信息材料”進(jìn)出口的權(quán)力。1994年,《伯曼修正案》被進(jìn)一步修改,使其適用于“任何格式或傳播媒介”,將保護(hù)范圍擴(kuò)大到新興的數(shù)字媒體形式。

TikTok和其他社交媒體平臺當(dāng)時(shí)還不存在,但《伯曼修正案》后來的擴(kuò)大實(shí)際上讓外國數(shù)字媒體也得到了保護(hù)。2020年,TikTok律師就成功在訴訟中援引這項(xiàng)修正案,阻止了時(shí)任總統(tǒng)特朗普試圖禁止下載TikTok的舉措。

美國議員們現(xiàn)在面臨的困境是:如何制定立法,在不切斷全球內(nèi)容交流的情況下阻止TikTok或其他社交媒體應(yīng)用收集用戶數(shù)據(jù)。如果做法不當(dāng),這可能會招致其他國家對美國平臺和媒體的報(bào)復(fù)。

美國參議院情報(bào)委員會主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納(Mark Warner)表示,“世界上其他國家屆時(shí)可能會建立類似的結(jié)構(gòu),用來對付美國公司”。他正在制定立法,以遏制或禁止來自其他國家的社交媒體。

在此之前,一些美國議員已經(jīng)提出立法,試圖在全國范圍內(nèi)封禁TikTok,每一項(xiàng)立法都將通過有限免除《伯曼修正案》對TikTok的保護(hù)來解決這個(gè)問題,包括佛羅里達(dá)州共和黨參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)、威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)、伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納莫西(Raja Krishnamoorthi),以及密蘇里州共和黨參議員喬什·霍利(Josh Hawley)。

以沃納和得州共和黨眾議員邁克尓·麥考爾(Michael McCaul)為首的其他議員說,可能需要進(jìn)行更廣泛的改變,以確保外資所有的其他應(yīng)用不會利用《伯曼修正案》。這包括如果一款外國應(yīng)用通過自己的方式在美國獲得吸引力(這可能使其免于安全審查),而不是通過海外收購,應(yīng)該如何應(yīng)對。美國目前正在對TikTok進(jìn)行的國家安全審查是因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)通過收購美國社交媒體網(wǎng)站Musical進(jìn)入美國市場引發(fā)的,該應(yīng)用后來改名為TikTok。

麥考爾即將擔(dān)任眾議院外交事務(wù)委員會主席,他的一名助手表示,《伯曼修正案》為《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)對于信息材料的限制制造了一個(gè)例外,這使它成為“目前最大的問題”,導(dǎo)致美國無法采取措施禁止TikTok和其他類似應(yīng)用。

而且,修改《伯曼修正案》也面臨著政治挑戰(zhàn)。該修正案背后的原則甚至受到那些想要改變修正案的人的歡迎。“我認(rèn)為,阻止在國際上監(jiān)管言論的流通整體上是好的。你不希望總統(tǒng)使用(聯(lián)邦法律)來監(jiān)管美國境外的通信!被衾硎。

在伯曼的修正案獲得通過時(shí),美國議員們并未考慮到未來會有數(shù)以百萬計(jì)的美國人會在手機(jī)上觀看熱門視頻應(yīng)用。得州大學(xué)法學(xué)院院長、國家安全博客Lawfare聯(lián)合創(chuàng)始人鮑比·切斯尼(Bobby Chesney)表示,當(dāng)國會采取伯曼保護(hù)措施時(shí),“國會沒有想到這種情況,甚至沒有完全預(yù)見到。國會重新審議這個(gè)問題很有意義”。

兩年多來,TikTok一直在與美國官員就保護(hù)用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行磋商。TikTok已經(jīng)提出了一項(xiàng)15億美元的計(jì)劃來改進(jìn)他們的運(yùn)營,以確保網(wǎng)站的獨(dú)立性,包括創(chuàng)建一個(gè)系統(tǒng)來監(jiān)控決定推送給用戶內(nèi)容的秘密算法。TikTok還表示,它還將創(chuàng)建一個(gè)新的全資子公司,名為TikTok美國數(shù)據(jù)安全,由外部董事會監(jiān)督,以保護(hù)應(yīng)用上的數(shù)據(jù)。

美國外國投資委員會負(fù)責(zé)審查TikTok的這些措施,幾個(gè)月來一直在討論是否批準(zhǔn)該交易。該委員會中的五角大樓和司法部代表認(rèn)為,除了讓字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok,其他措施很難緩解美國國家安全擔(dān)憂。

TikTok和美國白宮尚未置評。

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像