">

首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 芯片 >> 正文

紫光展銳回應(yīng)“股權(quán)代持爭議” ,股東“暗斗”風(fēng)波何起?

2023年7月24日 07:35  第一財經(jīng)  

正在尋求融資并推進上市進程的紫光展銳近日卻因內(nèi)部股權(quán)問題被推至輿論浪尖。

7月21日下午,紫光展銳董事會發(fā)布聲明,否認了近期有關(guān)其股東“暗斗”,融資受阻的消息。紫光展銳稱,“目前公司發(fā)展勢頭良好”。

但從6月底開始,三家展銳系小股東股權(quán)凍結(jié)的消息不斷發(fā)酵,而主導(dǎo)這一動作的正是紫光集團大股東。知情人士稱,大股東的目的為”收回這部分股權(quán)“。

穿透股權(quán)信息可知,上述三家公司冠華偉業(yè)、展銳冠信、嘉信匯金分別持有紫光展銳股份為2.764%、2.764%、2.8477%,即合計8.37%股權(quán),這家三公司曾被外界視為紫光“前員工代持平臺”。但這一說法遭到紫光展銳內(nèi)部人士否認。

“紫光集團希望通過法律途徑合法收回股權(quán),并重啟員工股權(quán)激勵計劃,是糾正原來不合法的操作方案,以正規(guī)程序兌現(xiàn)員工承諾的唯一途徑!鄙鲜鲋槿耸糠Q。

股權(quán)凍結(jié)引糾紛

作為國內(nèi)核心手機芯片設(shè)計公司,紫光展銳的業(yè)務(wù)發(fā)展和IPO進程一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注,但復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)一直是內(nèi)部存在已久的問題。

第一財經(jīng)此前曾報道,紫光展銳在6月29日前后新增三則股權(quán)凍結(jié)信息,其中,被執(zhí)行人北京冠華偉業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“北京冠華偉業(yè)”),股權(quán)被凍結(jié)1.39億余元;被執(zhí)行人北京展銳冠信科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“北京展銳冠信”),股權(quán)被凍結(jié)1.39億余元;被執(zhí)行人北京嘉信匯金科技有限公司(以下簡稱“北京嘉信匯金”),股權(quán)被凍結(jié)1.43億余元,凍結(jié)起止日期為2023年7月4日至2026年7月3日。

天眼查平臺顯示,北京冠華偉業(yè)、北京展銳冠信以及北京嘉信匯金三家累計持有紫光展銳8.3757%的股權(quán),北京展銳冠信和北京嘉信匯金分別持股2.764%和2.848%。而正是這8.37%的股權(quán)糾紛,讓這家試圖保持低調(diào)的公司,在經(jīng)歷過母公司債務(wù)重組后再次回到公眾視野。

7月4日,紫光展銳內(nèi)部知情人士告訴第一財經(jīng)記者,紫光展銳此前被凍結(jié)的1.39億余元股權(quán)部分系被執(zhí)行人違規(guī)持有,該部分股權(quán)原計劃用于紫光展銳員工股權(quán)激勵,為保證股權(quán)后期的正常使用并掃除IPO障礙,紫光集團對相關(guān)股權(quán)進行凍結(jié)保全。

對于采取司法途徑的原因,紫光展銳此前給出的官方解釋為“由于股權(quán)的形成過程存在違規(guī)的嫌疑,這些股權(quán)或可被定義為瑕疵股權(quán)。為保證股權(quán)后期的正常使用,紫光集團遂通過司法途徑對相關(guān)股權(quán)進行凍結(jié)保全!

上述知情人士稱,三個平臺的股東均系與紫光集團、紫光展銳無職務(wù)關(guān)系的自然人。該部分股權(quán)來源于原紫光集團收購展訊通信、銳迪科(后整合為“紫光展銳”)初期通過一系列特殊交易安排,三個平臺在收購過程中獲得了巨額利益,但交易過程缺少國資備案程序和批復(fù),一直未被認可。

不過,一家紫光展銳的機構(gòu)股東近日卻爆料稱,關(guān)于股權(quán)的歸屬問題,紫光集團認為8.37%代持股權(quán)應(yīng)歸屬集團,針對股權(quán)歸屬問題,董事會曾召開多次會議協(xié)調(diào),至今未達成一致。

而這一爆料瞬間引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注,也讓本就懸而未決的部分股權(quán)的最終落點撲朔迷離。日前,相關(guān)案件的訴訟已經(jīng)打到北京市高級人民法院。

作為新紫光集團旗下移動手機芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片“核心板塊”,紫光展銳是國內(nèi)位數(shù)不多的擁有制造5G基帶芯片能力的公司之一。調(diào)研機構(gòu) Counterpoint Research 最新的報告顯示,2023 年第一季度,全球智能手機應(yīng)用處理器(AP)市場份額前五名分別為聯(lián)發(fā)科(32%)、高通(28%)、蘋果(26%)、紫光展銳(8%)、三星(4%)。

根據(jù)天眼查信息,紫光展銳此前公布的最新一輪融資為2020年06月獲得的戰(zhàn)略投資,投資方主要有富浙資本、國盛集團、中信證券、兩江基金、金石投資等。從公司目前的股東信息來看,紫光集團是紫光展銳第一大股東,間接持有35.23%股份。國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司、英特爾(中國)有限公司分別位列第二、三大股東,分別持股約占13.96%和11.87%。

8.37%股權(quán)爭奪

8.37%的股權(quán)爭議為何會鬧得沸沸揚揚?股權(quán)究竟歸屬何方?這還要從紫光集團債務(wù)重整說起。

2021年7月,紫光集團出現(xiàn)債務(wù)違約進入破產(chǎn)重組程序。經(jīng)過多輪磋商,最終智路建廣出面成立聯(lián)合體,以600億元的出資成為接盤人。2022年7月11日,也就是大約在在紫光集團進入破產(chǎn)重組程序的一年后,紫光集團完成工商變更登記手續(xù),公司100%股權(quán)登記至北京智廣芯控股有限公司名下。

不過“光速重整”還是遺留下了歷史問題。紫光展銳作為紫光集團的子公司,早年間由紫光集團原董事長趙偉國收購展迅、銳迪科合并而成。據(jù)集團管理層人士向媒體透露,在收購之初,紫光集團就明確作出了給予員工股權(quán)激勵的安排,不過由于彼時的紫光展銳剛剛成立,該部分股權(quán)便由北京嘉信匯金、北京冠華偉業(yè)和北京展銳冠信代持,合計代持股份約8.37%。

而重整后的新紫光集團則堅持認為,上述三家代持公司的股權(quán)形成過程存在違法違規(guī)嫌疑。集團稱原紫光集團控制人在收購展訊通信、銳迪科初期通過違法違規(guī)交易安排,以不足100萬的成本,將當(dāng)時估值數(shù)十億的股權(quán)置入健坤系公司(三家代持公司與北京健坤投資集團有關(guān)聯(lián))。原控制人聲稱這部分股權(quán)將用于員工股權(quán)激勵,但即便如此描述,也因涉及國有資產(chǎn)流失一直未得到國家有關(guān)部門批準。

2022年1月14日,北京市第一中級人民法院裁定批準《紫光集團有限公司等七家企業(yè)實質(zhì)合并重整案重整計劃》中載明,北京嘉信匯金、北京冠華偉業(yè)、北京展銳冠信三家代持公司持有的紫光展銳8.3757%股權(quán)屬于投資人擬投資的資產(chǎn)范圍,各方將推動紫光集團盡快解決該問題。

知情人士向記者表示,新紫光集團已與紫光展銳多數(shù)大股東及政府主管單位達成共識,這部分股權(quán)通過法律手段收回后,仍將用于員工的股權(quán)激勵。此外,記者了解到,早在2016年,上述三家代持公司就曾向紫光集團出具承諾函,承諾這部分股權(quán)將來用于員工股權(quán)激勵。

上市之路坎坷

盡管紫光展銳日前已經(jīng)在不少公開渠道上提示上市有關(guān)的信息。不過,就當(dāng)下的狀況而言,除了股權(quán)問題亟待解決外,業(yè)界普遍關(guān)注的還有紫光展銳頻繁更換的管理層問題。

6月27日,紫光集團在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,紫光集團委派集團執(zhí)行副總裁馬道杰任紫光展銳董事并選派其為紫光展銳董事長。原由紫光集團委任的紫光展銳董事吳勝武不再擔(dān)任紫光展銳董事、董事長。

這是紫光展銳在一年半的時間內(nèi),再次更換董事長。2022年2月15日,紫光展銳對外公告,根據(jù)企業(yè)運營需要,公司董事長由紫光集團全球執(zhí)行副總裁吳勝武兼任。而在最新的人事變動中,紫光稱,吳勝武作為紫光集團執(zhí)行副總裁,集團將另有任用。

對于此次人事變動,盡管紫光展銳希望外界關(guān)注馬道杰在紫光國微的工作背景以及IPO的融資經(jīng)驗。不過,科創(chuàng)板要求發(fā)行人在最近兩年的實控人沒有發(fā)生變更,而作為企業(yè)實際控制人的智廣芯成立時間為2021年11月22日。這意味著,盡管換了帥,紫光展銳還需要再經(jīng)歷一段時間的積淀才能迎來敲鐘。業(yè)內(nèi)知情人士也向記者證實,在近兩年內(nèi),紫光展銳還是會將重點放在公司發(fā)展上,暫不打算過分聚焦上市計劃。

同樣值得關(guān)注的是,除了董事長變更外,去年2月,紫光展銳公告,委派任奇?zhèn)ゴ砉臼紫瘓?zhí)行官,楚慶不再擔(dān)任公司首席執(zhí)行官職務(wù)。對于解職原因,展銳在官網(wǎng)表示,管理層變動為公司內(nèi)部正常人事調(diào)整。不過,也有聲音表示,如此頻繁的人事變動,容易讓資本市場對公司的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生擔(dān)憂,繼而會進一步影響公司融資。

紫光展銳在今年2月8日啟動了在集團債務(wù)重組后的新一輪股權(quán)融資,融資規(guī)模計劃不超過150億元。展銳表示,招募資金將服務(wù)于公司發(fā)展戰(zhàn)略,在鞏固提升現(xiàn)有手機、物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,進一步拓展汽車電子、智能顯示等新興領(lǐng)域。 而根據(jù)智路建廣給地方國資的融資文件,紫光展銳預(yù)計將在2025年于A股上市,估值要沖到2300億元左右。

在此前紫光展銳舉辦的2023投資者交流會上,紫光展銳表示,公司2022年實現(xiàn)營業(yè)收入140億元,同比增長20%,其中智能手機芯片業(yè)務(wù)營收增長了50%,5G物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出貨量增長率也達146%。根據(jù)公司2022年7月發(fā)布的一則聲明,紫光展銳2021年的收入為117億元人民幣。據(jù)了解,公司在2023年初的估值約為700億元。

日前,只有加速依法收回上述8.37%股權(quán)后,紫光展銳才能夠?qū)丛媱澲貑T工股權(quán)激勵,而員工股權(quán)激勵對于紫光展銳的上市和融資至關(guān)重要。在業(yè)內(nèi)看來,無論上市的鐘敲得再怎么響,那都是在股權(quán)落地之后的故事了。而在此之前,這懸而未的8.37%的股權(quán)是新紫光集團發(fā)展之路上必須面對的問題。

編 輯:高靖宇
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像