iPhone 17 等部分用戶反饋蘋(píng)果原生 App 未統(tǒng)一刪除按鈕設(shè)計(jì)

2 月 7 日消息，科技媒體 Cult of Mac 昨日（2 月 6 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱(chēng)近期 Reddit 社區(qū)熱議話題之一，就是蘋(píng)果 iOS 系統(tǒng)的“刪除按鈕為何千奇百怪”。

iPhone 17 等部分用戶指出，在郵件（Mail）、照片（Photos）、設(shè)置（Settings）及備忘錄（Notes）等原生應(yīng)用中，執(zhí)行刪除操作的按鈕樣式、位置及交互邏輯竟完全不同。IT之家附上帖子截圖如下：

這種碎片化的體驗(yàn)，讓習(xí)慣了蘋(píng)果嚴(yán)謹(jǐn)美學(xué)的用戶感到強(qiáng)烈的不適與割裂感。一位憤怒的用戶甚至直言：“如果喬布斯看到今天 iOS 用戶界面的混亂現(xiàn)狀，絕對(duì)會(huì)氣瘋�！�

該媒體指出蘋(píng)果有著自己的設(shè)計(jì)邏輯。依據(jù)蘋(píng)果官方的《人機(jī)交互指南》（Human Interface Guidelines），開(kāi)發(fā)者應(yīng)根據(jù)具體語(yǔ)境調(diào)整刪除操作的交互方式。

指南強(qiáng)調(diào)，不同類(lèi)型內(nèi)容的刪除權(quán)重存在顯著差異。例如，在即時(shí)通訊軟件中刪除一條消息，與從相冊(cè)中永久移除一張珍貴照片，兩者在心理預(yù)期和后果上截然不同。因此，界面設(shè)計(jì)非盲目追求形式上的統(tǒng)一，而是通過(guò)視覺(jué)差異來(lái)反映這種權(quán)重的不同。

除了功能考量，這種設(shè)計(jì)差異還隱含著心理學(xué)原理。設(shè)計(jì)師在制定交互規(guī)范時(shí)，參考了“馮 · 雷斯托夫效應(yīng)”（Von Restorff effect）。

該理論認(rèn)為，在外觀同質(zhì)化的列表中，那個(gè)“長(zhǎng)得不一樣”的元素最容易被大腦識(shí)別和記憶。通過(guò)在不同場(chǎng)景下改變刪除按鈕的視覺(jué)形態(tài)，設(shè)計(jì)師旨在打破用戶的肌肉記憶，迫使主要注意力回歸到操作本身，從而有效降低因習(xí)慣性點(diǎn)擊而導(dǎo)致的誤刪風(fēng)險(xiǎn)。