據(jù)路透社、Ars Technica 報道，OpenAI 要求美聯(lián)邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權訴訟，因為紐時“黑入”了聊天機器人 ChatGPT 等 AI 系統(tǒng)，為此前的訴訟生成了“具有誤導性”的證據(jù)。
當?shù)貢r間周一，OpenAI 向曼哈頓聯(lián)邦法院提交了一份文件，聲稱《紐約時報》對 OpenAI 的指控不符合其以嚴格著稱的新聞標準�！半S著本案的進展，真相將水落石出，《紐約時報》花錢請人破解 OpenAI 的產(chǎn)品�！�
但 OpenAI 沒有透露《紐約時報》雇傭的“槍手”姓名，也沒有指出《紐約時報》違反了任何反黑客相關法律。OpenAI 還稱，ChatGPT 絕不是《紐約時報》訂閱內(nèi)容的替代品，這與訴狀中的指控相反。
當?shù)貢r間周二，《紐約時報》的律師 Ian Crosby 發(fā)表聲明稱，“OpenAI 離奇地將這次爭議描述為‘黑客行為’。但這只是使用 OpenAI 的產(chǎn)品來尋找證據(jù)，證明他們（OpenAI）竊取并復制了《紐約時報》的版權作品�！�
附前情提要：
2023 年 12 月 27 日，紐約時報在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對 OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對方公司“未經(jīng)授權而使用了數(shù)百萬”文章來訓練其 AI 模型，導致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會與《紐約時報》的內(nèi)容“直接競爭”。
紐約時報聲稱，為 ChatGPT 提供技術支持的大語言模型 (LLM)“可以生成逐字背誦的《紐約時報》內(nèi)容，對其進行總結并模仿其表達風格進行輸出”，這“破壞了”它與讀者之間的關系，同時也剝奪了其“訂閱、許可、廣告和附屬收入”。
